Решение № 2-155/2019 от 21 мая 2019 г. по делу № 2-155/2019

Дело № 2-155/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 мая 2019 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения,

У С Т А Н О В И Л:

Публичное акционерное общество Страховая компания «Росгосстрах» (далее ПАО СК «Росгосстрах») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании выплаченного страхового возмещения в размере 170 000 руб., о взыскании судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДАТА произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Bluebird, государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением ФИО1 и автомобиля Opel Antara, государственный регистрационный знак НОМЕР. Указанное ДТП произошло в результате нарушения ответчиком Правил дорожного движения Российской Федерации. В результате ДТП автомобилю Opel Antara, были причинены механические повреждения. На момент ДТП гражданская ответственность ответчика была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор ЕЕЕ НОМЕР. Потерпевший в порядке прямого возмещения убытков получил страховое возмещение в размере 170 000 руб. от своего страховщика. Расходы прямого страховщика по выплате страхового возмещения потерпевшему были возмещены истцом. Ответчик не имеет права управлять транспортным средством. Истцом в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба, которое ответчиком оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание представитель ПАО СК «Росгосстрах» не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом (л.д. 43), в адресованном суду письменном заявлении просил о рассмотрении дела в своё отсутствие (л.д. 4).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился.

По сведениям ОАСР УМВД ГУ МВД России по Челябинской области ответчик ФИО1 был зарегистрирован по месту жительства по адресу: АДРЕС ДАТА, ДАТА снят с регистрационного учета по решению суда (л.д. 27). Место пребывания ответчика неизвестно, сведения о наличии у него представителя отсутствуют. Ответчику назначен в качестве представителя адвокат.

Представитель ответчика ФИО1 адвокат Винс О.В. действующая на основании ордера НОМЕР от ДАТА, в судебном заседании указала, что поскольку ей не известна позиция ответчика, исковые требования истца удовлетворению не подлежат.

Суд, заслушав представителя ответчика адвоката Винс О.В., исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно подпункту «в» пункта 1 статьи 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не имело права на управление транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.

В силу пункт 7 статьи 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

Материалами дела установлено: ДАТА в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. в АДРЕС произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Nissan Bluebird, государственный регистрационный знак <***>, под управлением ФИО1 и автомобиля Opel Antara, государственный регистрационный знак НОМЕР под управлением ФИО (л.д. 8).

Гражданская ответственность владельца транспортного средства Nissan Bluebird, государственный номер НОМЕР на момент совершения ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», договор ЕЕЕ НОМЕР (л.д. 8). Гражданская ответственность владельца транспортного средства Opel Antara ФИО2 застрахована в САО «ЭРГО» (л.д. 9).

Заявление ФИО2 о прямом возмещении убытков по ОСАГО поступило в САО ЭРГО ДАТА (л.д. 7). ДАТА составлен акт о страховом случае, произведен расчет страховой суммы в размере 170 000 руб., акт утвержден ДАТА (л.д. 10). ФИО2 ДАТА САО ЭРГО выплатило страховое возмещение в размере 170 000 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР (л.д. 21). ДАТА ПАО СК «Россгострах» возместило страховое возмещение ЗАСО «Эрго Русь» в размере 170 000 руб.(л.д. 12).

Учитывая, что ПАО СК «Россгострах» возместило в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков 170 000 руб., а ФИО1 при причинении вреда не имел права на управление транспортным средством, истец имеет право требования к ФИО3 в размере возмещенного вреда.

Исковые требования ПАО СК «Россгострах» к ФИО1 о взыскании 170 000 руб. подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Ответчик ФИО1 обязан возместить истцу расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 600 руб.(л.д. 15).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДАТА рождения в пользу публичного акционерного общества Страховая Компания «Росгосстрах» выплаченное страховое возмещение в размере 170 000 (Сто семьдесят тысяч) руб. и в возмещение расходов по уплате государственной пошлины 4 600 (Четыре тысячи шестьсот) руб., всего 174 600 (Сто семьдесят четыре тысячи шестьсот) руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Кусинский районный суд в течение месяца, со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н.В. Андреева