Постановление № 5-99/2019 от 8 июля 2019 г. по делу № 5-99/2019

Екатеринбургский гарнизонный военный суд (Свердловская область) - Административные правонарушения




П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

9 июля 2019 года г. Екатеринбург

Судья Екатеринбургского гарнизонного военного суда ФИО1, (<...>) при секретаре Курченко Э.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части 00000, <данные изъяты> ФИО2, <данные изъяты>

установил:


ФИО2 12 июня 2019 года в 15 час 00 минут возле дома № 3 на 8 километре Сибирского тракта в городе Екатеринбурге, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1, а также в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

По данному факту в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения при изложенных обстоятельствах признал полностью, раскаялся в содеянном и пояснил, что 12 июня 2019 года на автомашине <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> около 15 часов двигался со стороны ул. Восточной в сторону войсковой части 00000 по Сибирскому тракту. После железнодорожного переезда он, несмотря на наличие знака 3.20 и горизонтальной разметки, запрещающей обгон на данном участке дороги, решил, что ширины проезжей части достаточно для движения двух транспортных средств в одном направлении и осуществил обгон впереди идущего автобуса, двигавшегося со скоростью меньше разрешенной. При этом, не верно рассчитав ширину проезжей части и траекторию движения обгоняемого транспортного средства, во избежание столкновения с ним, он выехал на полосу дороги, предназначенную для движения транспортных средств во встречном направлении. Экипаж ДПС, двигавшийся во встречном направлении, развернулся, догнал его, потребовал остановиться, после чего сотрудники ГИБДД составили в отношении него протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. С правонарушением он был согласен, замечаний по форме, содержанию и правильности внесенных в протокол сведений не имел.

Кроме признания ФИО2 своей вины, его виновность в содеянном подтверждается следующими, исследованными судом доказательствами.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении серии <данные изъяты> №, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 15 час 00 минут, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1, а также в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Согласно рапорта инспектора ДПС <данные изъяты> М.И.С. ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в составе экипажа по адресу Сибирский тракт 8 километр в г. Екатеринбурге был остановлен автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, водитель которого, ФИО2, в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1, а также в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, и в данной связи в отношении Сидорова составлен протокол об административном правонарушении.

Из приложенной к протоколу и исследованной в суде схемы, с содержанием которой ФИО2 был ознакомлен, видно, что автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, двигаясь по Сибирскому тракту в городе Екатеринбурге со стороны ул. Карьерной в сторону улицы Климовской, совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения.

Содержание протокола и всех представленных доказательств по делу об административном правонарушении не вызывает у суда сомнений, поскольку все документы составлены надлежащим лицом, их форма и содержание отвечают предъявляемым к ним законом требованиям, замечаний по порядку их составления ФИО2 не имел.

Таким образом, считаю достоверно установленным, что ФИО2 при вышеизложенных обстоятельствах, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, возле дома № 3 на Сибирском тракте 8 километре в городе Екатеринбурге в нарушение требований дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» Приложения 1, а также в нарушение требований дорожной разметки 1.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации совершил обгон попутно двигавшегося транспортного средства с выездом на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания принимаю во внимание, что ФИО2 в течение года привлекался к административной ответственности за нарушение Правил дорожного движения, назначенные ему штрафы оплатил, вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Признаю последнее обстоятельство смягчающим его административную ответственность, в связи с чем считаю возможным назначить ему наказание в виде штрафа.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:


Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Назначенный штраф ФИО2 необходимо оплатить в установленный законом срок шестьдесят дней со дня вступления постановления в законную силу на расчетный счет: <***> Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург по следующим реквизитам: ИНН <***>, КПП 667101001, БИК 046577001, ОКТМО 65701000, КБК 18811630020016000140, оплата штрафа УИН №. Получатель штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г. Екатеринбург).

В соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного штрафа, то есть в размере 2500 (двух тысяч пятисот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в Уральский окружной военный суд через Екатеринбургский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья А.П. ФИО1



Судьи дела:

Палеев А.П. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за обгон, "встречку"
Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ