Постановление № 5-46/2019 от 23 сентября 2019 г. по делу № 5-46/2019

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) - Административные правонарушения



Дело №5-46/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


с. Маджалис 24 сентября 2019 года

Судья Кайтагского районного суда Республики Дагестан Мирзаев М.С.,

с участием:

Заместителя ТО Управления Роспотребнадзора по РД в Кайтагском

районе - ФИО2,

Директора МКОУ «ФИО4 ООШ» <адрес> РД -

ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ в отношении МКОУ «ФИО5 ООШ» <адрес> РД,

УСТАНОВИЛ:


Заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2 в отношении МКОУ «ФИО6 ООШ» <адрес> РД, по результатам проверки составлен акт санитарно - гигиенического обследования от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было установлено, что выявлены нарушения обязательных требований: здание школы одноэтажное, где обучаются 30 учащихся, находится в аварийном состоянии. Фундамент несущей главной стены (торцовая стена с западной стороны) оголен. Угол наружной стены от окна отошел на 8-10 см. окна во всех классных помещениях сгнившие, требуется срочная замена. Полы и потолки во всех помещениях находятся в плачевном состоянии. Потолки свисают, полы в огромных трещинах. Требуется срочная замена кровли. Указанные факторы могут привести к серьезным повреждениям школы, что представляет реальную угрозу жизни и здоровью детей и учителей, что является нарушением п. 4.28, п. 4. 29, 5.2, 5.7, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, и ст. 24 ФЗ № от 30.03.1999г. "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения", что является нарушением ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

На основании данного акта и результатов проведенной проверки заместителем начальника ТОУ по Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2 в отношении МКОУ «ФИО7 ООШ» <адрес> РД составлен протокол об административном правонарушении по ст. 6.4 КоАП РФ № от ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании заместитель ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2 пояснила, что нарушения допущены по вине МКОУ «ФИО8 ООШ» <адрес> РД и в ее действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ. В непосредственном аварийном состоянии находятся две классные помещения МКОУ «ФИО9 ООШ».

В судебном заседании директор МКОУ «ФИО10 ООШ» <адрес> РД ФИО3 признал вину в совершении административного правонарушения, при этом пояснил, что сведения о результатах проверки и о состоянии здании школы доведено до руководства администрации МО «<адрес>». В двух классных помещениях школы, которые отражены в акте проверки занятия не проводится до устранения выявленных нарушений.

Рассмотрев материалы административного дела, выслушав сторон по делу, нахожу предъявленное административное правонарушения по ст.6.4 КоАП РФ правомерным.

ДД.ММ.ГГГГ, заместителем начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2 проведена санитарно - гигиеническое обследование в отношении МКОУ «ФИО11 ООШ» <адрес> РД.

В ходе обследования установлено, что допущены нарушения, предусмотренные ст.6.4 КоАП РФ, в частности: здание школы, где обучаются 30 учащихся, находится в аварийном состоянии. Фундамент несущей главной стены (торцовая стена с западной стороны) оголен. Угол наружной стены от окна отошел на 8-10 см. окна во всех классных помещениях сгнившие, требуется срочная замена. Потолки свисают, полы в огромных трещинах. Требуется срочная замена кровли. Указанные факторы могут привести к серьезным повреждениям школы, что представляет реальную угрозу жизни и здоровью детей и учителей, что является нарушением п. 4.28, п. 4. 29, 5.2, 5.7, СанПиН 2.ДД.ММ.ГГГГ-10, и ст. 24 ФЗ № от 30.03.1999г. "О санитарно - эпидемиологическом благополучии населения", что является нарушением ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

Вина МКОУ «ФИО12 ООШ» <адрес> РД в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, а именно: актом санитарно - гигиенического обследования от ДД.ММ.ГГГГ,протоколом о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ и протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении МКОУ «ФИО13 ООШ» <адрес> РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного по ст. 6.4 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства подтвердила в суде заместитель начальника ТО Управления Роспотребнадзора по РД в <адрес> ФИО2.

В связи с изложенным, считаю, что вина МКОУ «ФИО14 ООШ» <адрес> РД, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ, полностью доказана.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Административное правонарушение, допущенное МКОУ «ФИО15 ООШ» <адрес> РД, правильно квалифицировано по ст.6.4 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к эксплуатации жилых помещений и общественных помещений, зданий, сооружений и транспорта.

Санкция ст.6.4 КоАП РФ предусматривает назначение наказания в виде административного штрафа на юридических лиц на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток.

В силу абзаца второго ч.1 ст.3.12 КоАП РФ административное наказание в виде административного приостановления деятельности назначается только в случаях, предусмотренных статьями Особенной части данного Кодекса, если менее строгий вид административного наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Как следует из материалов дела и установлено судом здание школы, где обучаются 30 учащихся, находится в аварийном состоянии, в частности, фундамент несущей главной стены (торцовая стена с западной стороны) оголен. Угол наружной стены от окна отошел на 8-10 см., полы и потолки во всех помещениях находятся в плачевном состоянии. Потолки свисают, полы в огромных трещинах. Требуется срочная замена кровли. Указанные факторы могут привести к серьезным повреждениям школы, что представляет реальную угрозу жизни и здоровью детей и учителей, что является нарушением ст.24 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

В соответствии с ч.1 ст. 3.12 КоАП РФ административное приостановление деятельности заключается в приостановлении той деятельности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность юридических лиц, которая создает угрозу жизни или здоровью людей.

Должностным лицом в ходе проведенной проверки составлен протокол о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ двух классных помещений МКОУ «ФИО16 ООШ».

Обстоятельства смягчающих или отягчающих наказание по данному делу не имеются.

На основании изложенного, прихожу к выводу о необходимости применения административного наказания в виде административного приостановления деятельности двух классных помещений МКОУ «ФИО17 ООШ» <адрес> РД, отраженных в акте проверки и в протоколе о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст. 29.10 КоАП РФ при назначении административного наказания в виде административного приостановления деятельности судья должен решить вопрос о мероприятиях, необходимых для обеспечения исполнения данного административного наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9- 29.11 КоАП РФ, судья Кайтагского районного суда РД

ПОСТАНОВИЛ:


Признать МКОУ «ФИО18 ООШ» <адрес> Республики Дагестан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.4 КоАП РФ и назначить наказание в виде приостановления деятельности двух классных помещений (отраженных в протоколе о временном запрете деятельности от ДД.ММ.ГГГГ года) МКОУ «ФИО19 ООШ» <адрес> РД сроком на 30 (тридцать) суток.

Срок административного приостановления деятельности исчислять со дня со дня фактического приостановления, то есть с ДД.ММ.ГГГГ года.

Запрещается эксплуатация двух классных помещений МКОУ «ФИО20 ООШ» <адрес> РД на срок приостановления деятельности.

Копию настоящего постановления направить начальнику <адрес> отдела судебных приставов для немедленного исполнения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Дагестан через Кайтагский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья М.С. Мирзаев



Суд:

Кайтагский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Мирзаев Муса Саламович (судья) (подробнее)