Решение № 2А-1383/2018 2А-1383/2018~М-1499/2018 М-1499/2018 от 25 октября 2018 г. по делу № 2А-1383/2018Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) - Гражданские и административные Дело № 2а-1383/2018 Именем Российской Федерации п.Медведево 26 октября 2018 года Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе: председательствующего судьи Гладышевой А.А., при секретаре судебного заседания Староверовой А.А., с участием помощника прокурора Йошкар-Олинской прокуратуры по надзору за соблюдением законов в ИУ по Республике Марий Эл ФИО1, представителя административного истца Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» ФИО2, административного ответчика - осужденного ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 4 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл» об установлении административного надзора в отношении ФИО3, Административный истец ФКУ ИК-4 УФСИН России по Республике Марий Эл обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении административного ответчика ФИО3 административного надзора на срок погашения судимости по приговору Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 21 июля 2008 года и административных ограничений в виде обязательной явки в количестве 2 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещения пребывания в общественных местах, осуществляющих продажу спиртных напитков на розлив. В обоснование указано, что административный ответчик ФИО3, <...> года года рождения, осужден по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобождается <...> года. Ему необходимо установить административный надзор, в связи с тем, что ФИО3, находясь под административным надзором, совершил преступление за которое ему назначено лишение свободы и он направлен к месту отбывания наказания. В судебном заседании представитель административного истца административное исковое заявление поддержал в полном объеме, просил его удовлетворить. Административный ответчик ФИО3 просил снизить количество явок до 1 раза в месяц, указал, что не имеет определенного места жительства. Выслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно части 2 ст.3 вышеуказанного федерального закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, а также за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Для указанной категории лиц административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (ч.2 ст. 4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»). Из материалов дела следует, что ФИО3 осужден приговором Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 21 июля 2008 года по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Указанное преступление совершено им 25 октября 2017 года. Согласно решению суда, справке ИЦ МВД по РМЭ, в отношении ФИО3 в период времени с 10 мая 2017 года по 4 мая 2025 года был установлен административный надзор на основании решения Медведевского районного суда РМЭ от 7 марта 2017 года. Приговором Йошкар-Олинского городского суда РМЭ от 21 июля 2008 года ФИО3 осужден к наказанию в виде лишения свободы, для отбывания наказания он направлен в места лишения свободы. Срок отбывания наказания <...> года. Если после отбытия наказания, в связи с которым надзор был прекращен, у лица по первоначальному приговору суда сохраняется неснятая или непогашенная судимость за совершение преступления, указанного в частях 2 и 2.1 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается вновь исходя из основания, по которому законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. Судом установлено, что ФИО3 имеет непогашенную и неснятую судимость, в том числе, по приговору Йошкар-Олинского городского суда от 21 июля 2008 года, которым он осужден по ч.1 ст.105 УК РФ за особо тяжкое преступление при опасном рецидиве. Судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (ст.86 в редакции на момент совершения преступления). Наказание по приговору отбыто 4 мая 2017 года. По указанному приговору законом предусмотрен более длительный срок административного надзора. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что в отношении ФИО3 необходимо установить административный надзор, поскольку он является лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений. Из представленной характеристики следует, что ФИО3 нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускает, содержится в обычных условиях отбывания наказания, на профилактических учетах не состоит, не трудоустроен, мероприятия воспитательного характера посещает не всегда, участие в общественной жизни отряда не принимает, не поощрялся. Принимая во внимание личность осужденного, ее поведение за весь период отбывания наказания, отсутствие поощрений и взысканий, срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления, в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, в силу положений ст.ст.4, 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает необходимым установить за ФИО3 административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда от <...> года с ограничением в виде обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. С учетом того, что ФИО3 совершено преступление в состоянии алкогольного опьянения, суд полагает необходимым установить в отношении него ограничение в виде запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков. С учетом пояснений административного ответчика об отсутствии у него места жительства, суд, в силу требований п.3 ч.2 ст. 4 Закона, полагает необходимым установить обязательное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории – Республики Марий Эл. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, Установить в отношении ФИО3 административный надзор на срок восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Йошкар-Олинского городского суда от 21 июля 2008 года. В течение срока административного надзора установить ФИО3 административные ограничения в виде: - обязательной явки в количестве 2 (двух) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; - запрещения посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; - запрещения выезда за пределы территории Республики Марий Эл. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья А.А. Гладышева Мотивированное решение составлено 26 октября 2018 года. Суд:Медведевский районный суд (Республика Марий Эл) (подробнее)Судьи дела:Гладышева Алена Анатольевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По делам об убийствеСудебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |