Постановление № 1-212/2019 от 29 августа 2019 г. по делу № 1-212/2019

Дело № 1-212/2019

УИД 23RS0001-01-2019-002137-92


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Абинск 30 августа 2019 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего судьи Холошина А.А.,

при секретаре Стрелецкой Н.Г.,

с участием:

обвиняемого ФИО1,

прокурора старшего помощника прокурора Абинского района Краснодарского края Герасимова И.С.,

защитника адвоката Коллегии адвокатов Краснодарского края «Юридический центр «ВИК» Шевченко Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя СО ОМВД России по Абинскому району ФИО2 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО1, родившегося 10<данные изъяты> не судимого, находящегося под подпиской о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

следователь следственного отдела Отдела МВД России по Абинскому району капитан ФИО2, обратился в суд с указанным постановлением по следующим основаниям.

Поводом для возбуждения уголовного дела послужило заявление П.-К.С.А., зарегистрированное в КУСП ОМВД России по Абинскому району №8761 от 10.07.2019г..

Основанием для возбуждения уголовного дела послужил материал проверки, которым установлено, что 05.07.2019 года, около 17 часа 00 минут, ФИО1, находясь на законных основаниях в домовладении №, расположенном по <адрес>, в городе Абинске, <адрес>, путем свободного доступа, тайно похитил планшет «Digma Plane 1572N 3G», стоимостью 5 467 рублей 96 копеек, принадлежащее П.-К.С.А.. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил П.-К.С.А., значительный материальный ущерб, на вышеуказанную сумму.

В ходе предварительного расследования обвиняемый ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, свою вину признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, причиненный преступлением вред полностью заглажен, потерпевшая П.-К.С.А. претензий к ФИО1 не имеет.

Потерпевшей П.-К.С.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обвиняемым ФИО1 и его защитником Шевченко Е.Е. заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела иназначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании ФИО1 и его защитник Шевченко Е.Е. поддержали ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Потерпевшая П.-К.С.А. в суд не явилась. О месте и времени судебного разбирательства уведомлена.

Прокурор Герасимов И.С. в судебном заседании не возражал против ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Обсудив доводы ходатайства следователя, заслушав обвиняемого, защитника, прокурора, суд приходит к убеждению об удовлетворении ходатайства следователя о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемого ФИО1, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с ч.4 ст.446.2 УПК РФ ходатайство, указанное в части второй настоящей статьи, подлежит рассмотрению единолично судьей районного суда или военного суда соответствующего уровня либо мировым судьей, к подсудности которых относится рассмотрение соответствующей категории уголовных дел, по месту производства предварительного расследования в срок не позднее 10 суток со дня поступления ходатайства в суд с обязательным участием подозреваемого или обвиняемого, защитника, если последний участвует в уголовном деле, потерпевшего и (или) его законного представителя, представителя, прокурора. Неявка без уважительных причин сторон, своевременно извещенных о времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения ходатайства, за исключением случаев неявки лица, в отношении которого рассматривается вопрос о прекращении уголовного дела или уголовного преследования.

Согласно ст.25.1 и ч.2 ст.27 УПК РФ суд по собственной инициативе в порядке, установленным УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Прекращение уголовного преследования по основанию, указанному в статье 25.1 УПК РФ не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражают. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Согласно ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Под заглаживанием вреда (ч.1 ст.75, ст.76.2 УК РФ) понимается имущественная, в том числе денежная, компенсация морального вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Поскольку закон оговорок относительно невозможности применения судебного штрафа по отдельным категориям дел не содержит, следует исходить из того, что статья 76.2 УК РФ может быть применена также в тех случаях, когда в результате совершения преступления ущерб физически не причинен.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 впервые совершил преступление, относящееся к категории преступлений средней тяжести, вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, причиненный им в результате совершения преступления вред загладил в полном объёме, не судим, обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено, в связи с чем, с учетом данных о личности подсудимого, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.25.1 УПК РФ и назначить ему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, а именно с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25.1, 446.2 УПК РФ, суд

постановил:

ходатайство следователя СО ОМВД России по Абинскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела или уголовного преследования по основаниям, предусмотренным статьей 25.1 настоящего Кодекса, и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, удовлетворить.

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО1 меру уголовного правового характера в виде судебного штрафа в размере десять тысяч рублей, который должен быть уплачен в течение тридцати дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа: (Отдел МВД России по Абинскому району).

ИНН: <***>; КПП: 232301001; ОГРН: <***>; ОКПО: 08641046; ОКВЭД: 84.24;

л/с: <***> в Управлении Федерального казначейства по Краснодарскому краю.

Сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный срок, судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить прежней до вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня оглашения.

Председательствующий: