Постановление № 5-625/2019 от 28 сентября 2019 г. по делу № 5-625/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Гатчина ДД.ММ.ГГГГ

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Лебедева К.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО1 у.,

переводчика ССП «Мир Переводов» - ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении:

Тошпулотова Умиджона Хайрулло угли, <данные изъяты> Лицу, привлекаемому к административной ответственности, ФИО1 у. разъяснены права, предусмотренные ст.ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, 51 Конституции РФ, права понятны, ходатайств и отводов не заявлено.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 у. совершил административное правонарушение - а именно, нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, совершенное в Ленинградской области, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у <адрес> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который являясь иностранным гражданином, въехал на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, получил патент на работу №, патент продлевался путем оплаты НДФЛ в виде фиксированных авансовых платежей ДД.ММ.ГГГГ. сроком до ДД.ММ.ГГГГ., однако с ДД.ММ.ГГГГ. по окончанию разрешенного срока временного пребывания, в нарушении абзаца 5 ч. 5 ст. 5 ФЗ-115 от 25 июля 2002 года "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", последний от выезда из РФ уклонился, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО5у. вину в совершении административного правонарушения признал полностью, показал, что приехал на территорию РФ в ДД.ММ.ГГГГ., получил патент, оплату которого производил друг, понимает, что нарушил закон, что ДД.ММ.ГГГГ. должен был покинуть территорию РФ. Пояснил также, что понимает, что совершил правонарушение, готов и имеет средства для самостоятельного выезда с территории РФ, указал, что родственников граждан РФ не имеет, как и не имеет в собственности имущества на территории РФ, им также уже куплен электронный билет на ДД.ММ.ГГГГ. для выезда в Узбекистан.

Вина ФИО1 у. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается также представленными письменными материалами административного дела:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ОИК УВМ ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> ФИО4, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес> у <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО1 у., который, являясь иностранным гражданином, совершил на территории Ленинградской области нарушение режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда с территории РФ по окончании разрешенного срока временного пребывания;

- копиями миграционных и иных документов иностранного гражданина ФИО1 у., согласно которым последний, въехав на территорию РФ ДД.ММ.ГГГГ, оформил патент № срок действия которого был продлен с учетом оплаты авансовых платежей в ДД.ММ.ГГГГ., сведений о дальнейших продлениях срока действия указанного патента, либо о выдаче нового патента либо разрешения на работу указанные документы не содержат;

- протоколом об административном задержании ФИО1 у. за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Согласно ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение, предусмотренное частью 1.1 настоящей статьи, совершенное в городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге либо в Московской или Ленинградской области, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до семи тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

При этом из ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Порядок въезда на территорию Российской Федерации и правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируются Федеральным законом от 15.08.1996 N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" и Федеральным законом от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации".

На основании пункта 5 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных этим Федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 у. выдан патент №. Авансовые платежи последним в счет уплаты налога были произведены ДД.ММ.ГГГГ., в связи с чем срок действа патента прекратился ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно статье 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ в случае, если срок действия имеющегося у иностранного гражданина патента не был продлен либо выданный ему патент был аннулирован, данный иностранный гражданин в случае истечения срока его временного пребывания в Российской Федерации обязан выехать из Российской Федерации.

Поскольку срок действия патента, выданного заявителю, в установленном порядке не был продлен, также не был и переоформлен патент, а 90-дневный срок его пребывания на территории Российской Федерации истек, то законных оснований для нахождения ФИО1 у. на территории Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ. не имелось.

Обстоятельства, установленные частью 2 статьи 5 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" и исключающие обязанность выезда иностранного гражданина из Российской Федерации, отсутствуют.

Представленные доказательства судом проверены, оцениваются как достоверные и допустимые, и на основании анализа представленных доказательств суд полагает установленной вину ФИО1 у. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При этом выезд ФИО1 у. ДД.ММ.ГГГГ. с территории РФ и въезд в указанную же дату обратно на территорию РФ, получение при этом новой миграционной карты, при установленных судом нарушениях, при незаконном нахождении последнего с ДД.ММ.ГГГГ. на территории РФ правовых последствий для разрешения настоящего материала не влечет, и не является основанием для прекращения производства по материалу.

При назначении ФИО1 у. административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер и обстоятельства совершения им административного правонарушения.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, считаю признание ФИО1 у. своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 у. не усматриваю.

Учитывая вышеизложенное, а также и позицию ФИО1 у. о том, что он имеет средства и согласен самостоятельно покинуть территорию Российской Федерации, считаю необходимым назначить наказание в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи, с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Тошпулотова Умиджона Хайрулло угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному штрафу в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 3.10 КоАП РФ - в виде контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен ФИО1 у. не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу настоящего постановления

на <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья:

<данные изъяты>

<данные изъяты>.