Решение № 2-922/2025 2-922/2025~М-653/2025 М-653/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-922/2025

УИД 21RS0016-01-2025-001599-87

Дело №2-922/2025

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 августа 2025 года пос. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Артемьевой О.А.,

при секретаре судебного заседания Елисеевой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву наследования,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на земельный участок по праву наследования.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, который приходился истцу ФИО1 супругом. После его смерти открылось наследство, состоящее, в том числе, из земельного участка площадью 477 кв.м., с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариусом нотариального округа г. Чебоксары Чувашской Республики ФИО2 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 45/16660 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 16618 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для размещения индвидуальных гаражей, расположенный по адресу: <адрес> А. Указывая что земельный участок площадью 477 кв.м., с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, не вошел в наследственную массу ее супруга по той причине, что при жизни право собственности в установленном законом порядке наследодатель не зарегистрировал, ФИО1 просила признать право собственности на вышеуказанный земельный участок по праву наследования.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представив заявление о рассмотрении дела без ее участия.

Представитель истца ФИО4, представитель ответчика администрации Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики, представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, филиала ППК «Роскадастр» по ЧР – Чувашии, Управления Росреестра по ЧР – Чувашии, СНТ «Полиграфист», третьи лица ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд в соответствии с требованиями статей 167, 235 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО5, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-РЛ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ ОЗАГС администрации <адрес> Республики.

После его смерти открылось наследство, в том числе в виде: земельного участка площадью 477 кв.м., с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенного по адресу: <адрес>.

После смерти ФИО3 было открыто наследственное дело. Наследником, принявшим наследство и получившим в установленный законом срок свидетельство о праве на наследство по закону, является супруга ФИО3 – ФИО1, что подтверждается представленной копией свидетельства о праве на наследство по закону.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди после смерти наследодателя ФИО3 являются его супруга ФИО1, дети ФИО6, ФИО7

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (пункт 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4 данной статьи).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства. Совершение действий, направленных на принятие наследства, в отношении наследственного имущества, данному наследнику не предназначенного (например, наследником по завещанию, не призываемому к наследованию по закону, в отношении незавещанной части наследственного имущества), не означает принятия причитающегося ему наследства и не ведет к возникновению у такого лица права на наследование указанного имуществ (абзац первый пункта 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Третьи лица ФИО7 и ФИО6 не возражали относительно удовлетворения заявленных требований, что подтверждается их заявлением о признании иска, содержащимся в исковом заявлении ФИО1,

Поскольку ФИО1 своевременно приняла часть наследственного имущества, на которое ей выдано свидетельства о праве на наследство, что в силу пункта 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации означает принятие всего причитающегося наследства, где бы оно ни находилось и в чем бы оно ни заключалось, она приобрели полномочия собственника в праве общей долевой собственности на всю наследственную массу, в том числе и на спорный земельный участок, который не вошел в наследственную массу по причине ненадлежащего оформления права собственности наследодателя.

Вследствие чего, обращение истца в суд с исковыми требованиями о признании права собственности в порядке наследования по закону на спорное имущество было обусловлено целью восстановления нарушенного права, не связанного с лишением владения (статья 304 Гражданского кодекса Российской Федерации), на которые срок исковой давности не распространяется (абзац пятый статьи 208 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Из представленной выписки из ЕГРН усматривается, что право собственности на земельный участок №, расположенный по адресу: Чувашская Республика, Чебоксарский муниципальный округ, СНТ «Полиграфист», за кем-либо не зарегистрировано (л.д. 57).

Как следует из государственного акта на землю, выданного издательству Чувашского обкома КПСС Чувашской АССР выделен земельный участок площадью 5 га для организации коллективного садоводческого товарищества.

Как усматривается из представленных доказательств в последующем на выделенном земельном участке было образовано СТ «Полиграфист».

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 82 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд вправе признать за наследниками право собственности в порядке наследования:

на земельный участок, предоставленный до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве постоянного (бессрочного) пользования, при условии, что наследодатель обратился в установленном порядке в целях реализации предусмотренного пунктом 9.1 (абзацы первый и третий) статьи 3 Федерального закона "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" права зарегистрировать право собственности на такой земельный участок (за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность).

Если земельный участок предоставлен гражданину до дня введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый пункта 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»).

Из содержания членской книжки садовода садоводческого товарищества рабочих и служащих издательства Чувашского обкома КПСС «Полиграфист» явствует, что ФИО3 в период с ДД.ММ.ГГГГ являлась членом СТ «Полиграфист» и имел во владении и пользовании земельный участок за номером 12, расположенный по адресу: <адрес>.

Анализ исследованных в судебном заседании доказательств, свидетельствует о фактическом принятии истцом наследства в виде спорного земельного участка после смерти наследодателя ФИО6

С учетом изложенного суд полагает, исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.196-199, 235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 477 кв.м., категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, с видом разрешенного использования: для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, с указанием каталога координат характерных точек границ (координаты Х/Y)

Обозначение характерных точек

Координаты,Х

Координаты,Y

12

401995.85

1242253.95

11

401995.83

1242262.68

10

401995.63

1242268.44

4

401995.34

1242278.56

3

401977.40

1242253.69

н1

401974.74

1242253.95

12

401995.85

1242253.95

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 августа 2025 года.

Судья О.А. Артемьева