Постановление № 1-85/2017 от 11 июля 2017 г. по делу № 1-85/2017

Дело № 1-85/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Бийск 12 июля 2017 года

Бийский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего: судьи Аникиной Н.С.,

при секретаре Смоляр Т.В.,

с участием:

государственного обвинителя: помощника прокурора Бийского района Алтайского края Шаминой Ю.С.,

потерпевшего ФИО3,

подсудимого ФИО1,

защитника - адвоката Дегтярева А.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего среднее образование, холостого, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, ФИО1 находился в помещении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, где он проживает. В это время у ФИО1 из корыстных побуждений возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно бензопилы «Oleo-macGS 35», находящейся в помещение веранды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей ФИО3, с причинением значительного материального ущерба последнему.

Так, ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, более точные время и дата следствием не установлены, находясь в помещении веранды квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, движимый корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного материального ущерба потерпевшему и желая их наступления, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа тайно похитил принадлежащее ФИО3 имущество, а именно бензопилу «Oleo-macGS 35», стоимостью 11 462 рубля, находящуюся в вышеуказанном помещении веранды. После чего, ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся, распорядился им впоследствии по собственному усмотрению.

Таким образом, ФИО1 тайно, путем свободного доступа похитил принадлежащее ФИО3 имущество, чем причинил последнему значительный материальный ущерб на сумму 11 462 рубля, так как ежемесячный доход ФИО3 составляет около 5 000 рублей.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании от потерпевшего ФИО3 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку потерпевший с ним примирился, подсудимый полностью возместил материальный ущерб, загладил причиненный вред, и к уголовной ответственности привлекать подсудимого он не желает. В подтверждение своего ходатайства потерпевший представил суду письменное заявления о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в котором указал, что условия и последствия прекращения уголовного дела за примирением сторон ему понятны.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, совершенное им преступление относится к категории средней тяжести, согласен примириться с потерпевши, то есть в данном случае имеются все основания, предусмотренные ст.76 УК РФ.

Защитник Дегтярев А.В., государственный обвинитель Шамина Ю.С. в судебном заседании также не возражали против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1

Выслушав мнения участников судебного заседания, суд принимает следующее решение.

В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести, ранее он не судим, потерпевший примирился с подсудимым, в связи с чем, ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 является обоснованным, препятствий для его удовлетворения у суда не имеется.

Учитывая изложенное, суд находит возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевших с подсудимым.

Вещественные доказательства: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон № №, бензопилу, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО3, по вступлении постановления в законную силу, суд считает необходимым оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 254, 256 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,по ст.25 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации - за примирением сторон.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - оставить прежней и отменить по вступлении постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: товарный чек № от ДД.ММ.ГГГГ, гарантийный талон № №, бензопилу, возвращенные под сохранную расписку потерпевшему ФИО3, по вступлении постановления в законную силу - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО3

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда в течение 10 суток со дня его вынесения через Бийский районный суд Алтайского края.

Судья Н.С. Аникина