Определение № 2-1-3062/2017 2-3062/2017 2-3062/2017~М-2376/2017 М-2376/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2-1-3062/2017

Дело № 2-1-3062/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г. Энгельс

Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Кудашев Р.Р.,

при секретаре Крикунове В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Автомобильный ремонтный завод» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда,

установил:

ФИО1. обратился в суд с исковым заявлением к ЗАО «Автомобильный ремонтный завод» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда.

Требования мотивирует тем, что работал на предприятии ЗАО «Автомобильный ремонтный завод» с ДД.ММ.ГГГГ на должности контролёр-вахтёр. Трудовой договор № был заключен между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ Оклад истца составлял 8000 руб. до ДД.ММ.ГГГГ, а на основании п. 1 дополнительного соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ к трудовому договору № составлял 9000 руб., а с ДД.ММ.ГГГГ, согласно дополнительному соглашению № стал – 10000 руб., в месяц. За период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время мне не выплачена заработная плата. Таким образом, работодатель не выполнил одну из своих основных обязанностей, предусмотренных законодательством и условием трудового договора. ДД.ММ.ГГГГ истец уволен с работы по сокращению штатов. В день увольнения истцу не была выплачена начисленная заработная плата. Считая свои права нарушенными, обратился в суд с иском о взыскании задолженности по заработной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 52361 руб. 83 коп.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Судом установлено, что вступившим в законную силу судебным приказом судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: взыскать с ЗАО «Автомобильный ремонтный завод» в пользу ФИО1 задолженность по начисленной, но не выплаченной работнику заработной плате за период июль-сентябрь 2016 г. в размере 29954 руб. 67 коп. а так же задолженности по выплате выходного пособия в связи с сокращением штата работников за период октябрь-ноябрь 2016 г. в размере 22408 руб. 16 коп.

Таким образом, требование о взыскании заработной платы за период с июля по ноябрь 2016 года уже рассмотрено судом, постановлено решение.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

производство по делу по иску ФИО1 к закрытому акционерному обществу «Автомобильный ремонтный завод» о взыскании заработной платы, денежной компенсации за задержку выплаты прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Энгельсский районный суд в течение 15 дней.

Председательствующий Р.Р. Кудашев