Постановление № 1-253/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 1-253/2018

Дело № 1 – 253/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Сыктывкар 19 ноября 2018 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Скаскив О.Ю., при секретаре Даниловой С.С., с участием государственного обвинителя Нигметова М.Н., подсудимого ФИО1, его защитника Агафонова О.Б., потерпевшего МВП,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ... ...,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: **.**.** в период времени с ... часов до ... часов ... минут он, находясь в состоянии ... в по адресу ... в Эжвинском районе г.Сыктывкара Республики Коми, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил ... стоимостью №... рублей, с ..., не представляющими материальной ценности. Незаконно завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся и в дальнейшем распорядился по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Действия ФИО1 квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

От потерпевшего МВП поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимым, поскольку претензий к нему он не имеет, они помирились, ущерб возмещен.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину свою признаёт, и выразил согласие на прекращение производства по делу в связи примирением с потерпевшим.

Защитник подсудимого Агафонов О.Б. поддержал ходатайство потерпевшего о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Нигметов М.Н. не возражал против удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного дела в связи примирением сторон.

Статья 25 УПК РФ устанавливает, что суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причинённый ему вред.

Статья 76 УК РФ устанавливает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причинённый потерпевшему вред.

Суд с учетом всех обстоятельств инкриминируемого деяния, его характера и степени общественной опасности, а также данных о личности ФИО1, считает возможным прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, поскольку подсудимый вину в инкриминируемом преступлении признал, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести, обвиняется в совершении данного общественно опасного деяния впервые, характеризуется в целом положительно, принес свои извинения потерпевшему, ущерб возместил, согласен на прекращение дела по заявленному основанию, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением. Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ и на основании ст. 76 УК РФ освободить его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по делу: ... считать возвращенными потерпевшему.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья О.Ю. Скаскив