Постановление № 1-108/2021 от 3 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021Кунашакский районный суд (Челябинская область) - Уголовное о прекращении уголовного дела 04 июня 2021 года с. Кунашак Кунашакский районный суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Хажеева Э.Г., при секретаре Николаевой А.А., при участии: прокурора ФИО4, следователя ФИО3, подозреваемого ФИО1, защитника - адвоката ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего в <адрес>, с незаконченным высшим образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, ФИО1 подозревается органами следствия в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 УК РФ, совершённого при следующих обстоятельствах: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время находился по месту своего проживания по адресу: <адрес> где у него, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на <данные изъяты> хищение чужого имущества из складских помещений <данные изъяты> расположенных в <адрес><адрес>. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа приехал на автомобиле <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, к вышеуказанной территории <данные изъяты>», и осознавая, что рядом посторонних нет и никто не наблюдает за его преступными действиями, подошел к месту, где отсутствует ограждение территории. После чего, ФИО1, воспользовавшись темным временем суток, снял цепочку с гвоздя на двери и тем самым незаконно проник в складское помещение, принадлежащее <данные изъяты> Далее ФИО1, продолжая свои преступные действия, находясь в указанном складском помещении, похитил автозапчасти, принадлежащие Потерпевший №1, а именно: - генераторы от автомобилей модели «Волга – ГАЗ 3110» в количестве 3-х штук, стоимостью за каждую 2000 рублей, на общую сумму 6000 рублей; - стартеры от автомобиля «Нексия» в количестве 2-х штук, стоимостью за каждую 2000 рублей, на общую сумму 4000 рублей; - стартеры от автомобиля «Волга» в количестве в 2-х штук, стоимостью за каждую 2000 рублей, на общую сумму 4000 рублей; - стартер от автомобиля «УАЗ» в количестве 1 штуки на сумму 2000 рублей; - стартеры от автомобиля «ВАЗ -2107» в количестве 2-х штук, стоимостью за каждую 1000 рублей, на общую сумму 2000 рублей; - компрессоры кондиционера от автомобиля «Део Нексия» в количестве 2-х штук, стоимостью за каждую 5000 рублей на общую сумму 10000 рублей; - компрессор кондиционера на автомобиль «Хюндай Акцент» в количестве 1 штуки стоимостью 5000 рублей; - 6 комплектов электропроводки от автомобилей «Лада Калина», «Волга», «ВАЗ -2107», «Нексия», стоимостью за каждую 1500 рублей на общую сумму 9000 рублей; - маховики от автомобиля «Опель» стоимостью 1500 рублей; - маховики от автомобилей «Волга», «Нексия», «ВАЗ 2106 – ВАЗ 2115» в количестве 17 штук, стоимостью за каждую 500 рублей, на общую сумму 8500 рублей; - электронные блоки управления от автомобилей «Волга», «Нексия», «Део Акцент» в количестве 4-х штук, стоимостью за каждую 4000 рублей, общей стоимостью 16000 рублей; - ГБЦ (головка блока цилиндров) от автомобилей «ВАЗ 2107» в количестве 2-х штук, стоимостью за каждую 2500 рублей, на общую сумму 5000 рублей; - ГБЦ (головка блока цилиндров) от автомобиля «Део Нексия», стоимостью 5000 рублей. Далее ФИО1, воспользовавшись темным временем суток, через не застекленную створку окна незаконно проник в большое складское помещение, принадлежащего <данные изъяты>». После чего, ФИО1, находясь в указанном складском помещении, убедившись, что никого нет, и что за его действиями никто не наблюдает, и не может воспрепятствовать их осуществлению, похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1, а именно: - удлинитель, длиною 30 м. стоимостью 2000 рублей; - болгарку «Интерскол УШМ-125», стоимостью 1500 рублей; - литые диски от автомобиля «БМВ» в комплекте (4 штуки), радиус 15 дюймов, стоимостью 10000 рублей; - литые диски от автомобиля «ВАЗ 2115» в комплекте радиус 14 дюймов, стоимостью 4000 рублей; - литые диски от автомобиля «ВАЗ 2107» в комплекте радиус 13 дюймов, стоимостью 3000 рублей, всего на общую сумму 98500 рублей, принадлежащих Потерпевший №1 С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления беспрепятственно скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими преступными действиями Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на общую сумму 98500 рублей. Материалы настоящего уголовного дела направлены следователем в суд, с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В судебном заседании следователь ФИО3, доводы ходатайства поддержала. В судебном заседании прокурор ФИО4, доводы ходатайства следователя также поддержал, указав, что в настоящее время имеются все необходимые основания для прекращения данного уголовного дела в отношении ФИО1 и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Инкриминируемое ФИО1 преступление, совершено впервые, относится к категории преступлений средней тяжести, максимальное наказание за совершение которого, не превышает 5 лет лишения свободы. В ходе предварительного следствия, подозреваемый ФИО1 вину в инкриминируемом ему преступлении признал, в содеянном раскаялся, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, возместил причинённый преступлением ущерб. Подозреваемый ФИО1, а также его защитник, заявленное ходатайство следователя поддержали, также просят суд прекратить дело, назначив судебный штраф, при этом, учесть его материальное положение. Выслушав участников, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В силу ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Суд считает, что такие обстоятельства по делу установлены. Выдвинутое в отношении ФИО1 подозрение подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Из материалов уголовного дела усматривается, что ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести впервые, вину в совершении преступления признал в полном объеме, характеризуется по месту жительства положительно, последствия прекращения дела по данному основанию ему разъяснены и понятны. Из материалов уголовного дела следует, что ФИО1 возместил причиненный преступлением ущерб потерпевшему, и он претензий материального характера к нему не имеет. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что ходатайство следователя о прекращении уголовного дела и назначении ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде штрафа - подлежит удовлетворению. Размер судебного штрафа и срок, в течение которого ФИО1 обязан его уплатить, суд устанавливает в соответствии с положениями ст.104.5 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного и семейного положения подозреваемого. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 76.2, 104.5 УК РФ, ст.ст. 25.1, 446.1-446.3 УПК РФ, суд ходатайство следователя следственного отделения Отдела МВД России по <адрес> ФИО3 о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа - удовлетворить. Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного п.«б, в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации - прекратить в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ, освободив ФИО1 от уголовной ответственности в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Установить размер судебного штрафа в сумме 5000 (пять тысяч) рублей, срок оплаты судебного штрафа - в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу. Возложить исполнение судебного штрафа на Кунашакский РОСП УФССП России по Челябинской области. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель платежа – УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области); ИНН <***>, КПП 745301001, наименование банка получателя средств – ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Челябинской области г.Челябинск; номер счета банка получателя средств (номер банковского счета, входящего в состав казначейского счета) – 40102810645370000062; номер счета получателя (казначейского счета) – 03100643000000016900; БИК банка получателя средств (БИК УФК) – 017501500; КБК 18811603116010000140, ОКТМО 75636000, УИН 18857421010190001117. Разъяснить ФИО1 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде - отменить. Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Э.Г. Хажеев Суд:Кунашакский районный суд (Челябинская область) (подробнее)Иные лица:Прокурор Кунашакского района (подробнее)Судьи дела:Хажеев Э.Г. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Апелляционное постановление от 6 сентября 2021 г. по делу № 1-108/2021 Приговор от 26 июля 2021 г. по делу № 1-108/2021 Приговор от 8 июля 2021 г. по делу № 1-108/2021 Приговор от 1 июля 2021 г. по делу № 1-108/2021 Приговор от 27 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021 Приговор от 22 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021 Приговор от 21 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021 Постановление от 15 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021 Постановление от 3 июня 2021 г. по делу № 1-108/2021 Приговор от 21 марта 2021 г. по делу № 1-108/2021 Приговор от 16 марта 2021 г. по делу № 1-108/2021 Постановление от 3 марта 2021 г. по делу № 1-108/2021 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |