Решение № 2А-211/2020 2А-211/2020~М-148/2020 М-148/2020 от 18 февраля 2020 г. по делу № 2А-211/2020Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) - Гражданские и административные дело № 2а-211/2020 Именем Российской Федерации 19 февраля 2020 года с. Киргиз-Мияки Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Галлямовой Л.Ф., при секретаре судебного заседания Шафиковой Ю.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по заявлению Отдела МВД России по Миякинскому району Республики Башкортостан об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1, Отдел МВД России по <адрес> РБ обратился в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с заявлением об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1: запретить посещение питейных заведений, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Миякинским районным судом Республики Башкортостан по <данные изъяты> к 6 годам лишения свободы, с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединения не отбытой части наказания по приговору Миякинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания снижен до 5 лет 10 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ осужден Миякинским районным судом РБ по <данные изъяты> к 4 годам 6 месяцам лишения свободы исправительной колонии строго режима. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, совершил умышленное преступление, что согласно ч.2 ст.18 УК РФ признается рецидивом преступлений. После освобождения из мест лишения свободы ФИО1 совершил более двух административных правонарушений. Стерлибашевским межрайонным судом РБ ФИО1 установлен административный надзор. В судебном заседании представитель Отдела МВД России по <адрес> РБ ФИО2 заявление об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 поддержал. На судебное заседание административный ответчик ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Учитывая, что обязанность суда по надлежащему извещению административного ответчика о месте и времени судебного заседания исполнена, своевременное рассмотрение административного дела не может быть поставлено в зависимость от недобросовестного бездействия административного ответчика, суд руководствуясь статьями 165.1 ГПК РФ, 100 КАС РФ, признает административного ответчика извещенным надлежащим образом и в соответствии с ч.2 ст.289 КАС РФ считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. На судебное заседание прокурор не явился, надлежащим образом извещен. Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы административного дела, находит, что заявление Отдела МВД России по <адрес> РБ об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно статье 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 указанного закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Миякинским районным судом Республики Башкортостан осужден по ч<данные изъяты> лишения свободы, с ч.5 ст.69 УК РФ частично присоединения не отбытой части наказания по приговору Миякинского районного суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ окончательно назначено 6 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, по постановлению Салаватского городского суда РБ от ДД.ММ.ГГГГ, срок отбывания наказания снижен до 5 лет 10 месяцев, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден Миякинским районным судом РБ по <данные изъяты> лишения свободы исправительной колонии строго режима. Содержался в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 имея непогашенные судимости за совершение умышленных преступлений, совершил умышленное преступление, что согласно ч.2 ст.18 УК РФ признается рецидивом преступлений. Решением Стерлибашевского межрайонного суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. ст. 20.21, 20.25, 19.24 КоАП РФ. Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. Суд, учитывая, что ФИО1 в период административного надзора совершил более 2 административных правонарушения, посягающие на порядок управления, на общественный порядок и общественную безопасность, считает необходимым дополнить ФИО1 административные ограничения: запретить посещение питейных заведений, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час. На основании изложенного и руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.273 КАС РФ, суд Заявление Отдела МВД России по <адрес> Республики Башкортостан об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО1 удовлетворить. Дополнить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, административные ограничения: запретить посещение питейных заведений, запретить пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22.00 час. до 07.00 час. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти дней со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы или представления через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан. Судья: п/п Галлямова Л.Ф. КОПИЯ ВЕРНА Судья: Галлямова Л.Ф. Суд:Стерлибашевский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Галлямова Л.Ф. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |