Решение № 2-404/2024 2-404/2024~М-219/2024 М-219/2024 от 27 мая 2024 г. по делу № 2-404/2024

Дело № 2-404/2024

УИД № 65RS0004-01-2024-000398-09


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Долинск 28 мая 2024 г.

Долинский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Канунниковой О.А.,

при секретаре Самолетовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 ФИО6 к ФИО4 ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратился в Долинский городской суд Сахалинской области с исковым заявлением к ФИО4 о взыскании денежных средств по договору займа, процентов и судебных расходов.

В обоснование заявленных требований указано, что 25 июля 2020 года между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал ответчику денежные средства в размере 900 000 рублей, сроком возврата 25 июля 2023 года по 20% годовых. Истец исполнил свои обязательства по договору займа в полном объеме, что подтверждается соответствующей отметкой на договоре, однако ответчик не возвратил сумму займа. Согласно приложению к договору займа основного долга составляет 900 000 рублей, сумма процентов составляет 540 277,56 рублей. Поскольку, до настоящего времени ответчик с момента заключения договора денежные средства не возвратил, ссылаясь на нормы действующего законодательство просит суд взыскать с ФИО4 денежные средства по основному долгу в размере 900 000 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в размере 540 227,56 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 401,39 рублей.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились о дате времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО4 посредством телефонной связи согласился с исковыми требованиями в полном объеме.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО1 заключен договор займа, согласно которому ответчик взял в долг у истца денежную сумму в размере 900 000 рублей, сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. На сумму фактического выданного займа начисляются проценты в размере 20% годовых (п. 2 Договора займа).

Согласно пп.5,2 п. 5 Договора займа в случае неурегулированные в процессе переговоров спорные вопросы передаются на разрешение суда.

С условиями договора займа ФИО1 был ознакомлен и согласился, о чем свидетельствует его личная подпись.

Согласно п. 1 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п. 2 ст. 808 Гражданского Кодекса РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ст. 807 Гражданского Кодекса РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчик, в нарушение условий заключенного договора не выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, на день подачи искового заявления не предпринял мер к погашению образовавшейся задолженности.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика суммы основного долга в размере 900 000 рублей.

Доказательств возврата ответчиком денежных средств до начала судебного заседания суду не представлено.

Следовательно, с ответчика подлежит взысканию денежная сумма в размере 900 000 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно части 1 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

На основании части 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленному истцом расчету, в соответствии с п. 7 Договора займа проценты за просрочку возврата суммы займа подлежат в размере 20 % годовых от суммы займа. Так за период с 25 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года проценты за просрочку возврата суммы займа составляют 78 688,52 рублей; за период с 1 января 2021 по 25 июля 2023 года проценты за просрочку возврата суммы займа составляют 461 589,04 рублей; итого: 540 277,56 рублей.

По общему правилу, предусмотренному в пункте 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом по договору займа, заключенному между гражданами или между юридическим лицом, не осуществляющим профессиональной деятельности по предоставлению потребительских займов, и заемщиком-гражданином, в два и более раза превышающий обычно взимаемые в подобных случаях проценты и поэтому являющийся чрезмерно обременительным для должника (ростовщические проценты), может быть уменьшен судом до размера процентов, обычно взимаемых при сравнимых обстоятельствах (пункт 5 указанной статьи).

Установив, что проценты по договору займа в размере 20% годовых существенно не превышают ставку рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации и среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), суд приходит к выводу о взыскании с ФИО4 процентов за просрочку возврата суммы займа.

Вместе с тем, как усматривается из пп. 2,3 п. 2 Договора займа, заемщик обязуется вернуть сумму займа в срок не позднее 20 июля 2023 года. Однако в представленном истцом расчете задолженности, указан период просрочки до 25 июля 2023 года.

Таким образом, в соответствии с п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ суд взыскивает с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 1 июля 2020 года по 31 декабря 2020 года в размере 78 688,52 рублей; за период с 1 января 2021 года по 20 июля 2023 год в размере 459 123,29 рублей, а всего 537 811,81 рублей.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере 15 389,06 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 ФИО8 – удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ТП УФМС России по сахалинской области в <адрес>) в пользу ФИО3 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> (паспорт серии № № выдан ДД.ММ.ГГГГ ОВД <адрес>), денежные средства по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 900 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25 июля 2020 года по 31 декабря 2020 год в размере 78 688,52 рублей; за период с 1 января 2021 года по 20 июля 2023 год в размере 459 123,29 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 389,06 рублей, а всего 1 453 200,87 рублей.

В удовлетворении исковых требований в большем размере - отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Долинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Канунникова

Мотивированное решение принято 4 июня 2024 г.