Постановление № 5-30/2018 от 21 октября 2018 г. по делу № 5-30/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старожиловский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Прошкина Ю.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в здании Старожиловского районного суда <адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, женатого, не работающего, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 2 статьи 12.27КоАП РФ, то есть оставил в нарушение Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого являлся, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО2, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, двигаясь на <данные изъяты> км а/д «Рязань-Ряжск Ал. Невский-Данков-Ефремов» между населенными пунктами Соболево и <адрес>, не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожно-метеорологические условия, в результате чего съехал в кювет, с последующим опрокидыванием, после чего оставил место ДТП, участником которого он является.

В нарушение п. 2.6.1 Правил дорожного движения РФ ФИО2, о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию не сообщил, место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, оставил.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, факт дорожно-транспортного происшествия не отрицал.

Выслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Содержащееся в ПДД РФ понятие «Дорожно-транспортное происшествие» определяется как событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

В силу п. 2.5 Правил дорожного движения РФ, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан: немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать "Скорую медицинскую помощь", а в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшее лечебное учреждение, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно. При необходимости освобождения проезжей части или доставки пострадавших на своем транспортном средстве в лечебное учреждение предварительно зафиксировать в присутствии свидетелей положение транспортного средства, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут, управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО1, двигаясь на <данные изъяты> км а/д «Рязань-Ряжск Ал. Невский-Данков-Ефремов» между населенными пунктами Соболево и <адрес> не выбрал безопасную скорость движения, не учел дорожно-метеорологические условия, в результате чего съехал в кювет, с последующим опрокидыванием, после чего с места ДТП скрылся, чем нарушил п. 2.5 ПДД РФ, оставил место происшествия, участником которого он является.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, справкой о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, схемой происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, от ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные доказательства согласуются между собой, дополняют друг друга, противоречий не имеют и прямо устанавливают факт совершения ФИО2 ДТП на <данные изъяты> км а/д «Рязань-Ряжск Ал. Невский-Данков-Ефремов» между населенными пунктами Соболево и <адрес>, после чего ФИО2 оставил место дорожно-транспортного происшествия, не вызвав полицию.

Все приведенные по делу доказательства, судья признает допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ ФИО2 разъяснялись, о чем свидетельствует его собственноручная подпись.

В соответствии с санкцией ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его возраст, состояние здоровья.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу, что для достижения целей административного наказания ФИО2 должно быть назначено наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, исключающих производство по делу, а также оснований для освобождения от административной ответственности, не имеется.

Срок давности привлечения к административной ответственности, установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

В соответствии с ч. 3 ст. 32.8 КоАП РФ срок наказания исчислять с 16 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, зачесть ФИО2 в срок отбытия наказания срок задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 18 часов 45 минут по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Постановление суда может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Рязанский областной суд через Старожиловский районный суд <адрес>.

Судья Ю.В. Прошкин