Постановление № 5-41/2017 от 10 октября 2017 г. по делу № 5-41/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

11 октября 2017 г. г. Грозный

Судья Грозненского гарнизонного военного суда ФИО1, при секретаре судебного заседания Авхадовой М.Х., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении войсковой части №, дислоцированной в <адрес>, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

31 июля 2017 г., в 10 часов в районе д. <адрес>, ФИО2, будучи лишенным права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-2108» без государственных регистрационных знаков, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении данного административного правонарушения не признал, пояснив при этом, что за рулем указанного автомобиля находилось другое лицо, с которым его, ФИО2, перепутал сотрудник полиции при составлении протокола об административном правонарушении.

Выслушав доводы лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и, исследовав материалы административного дела, прихожу к выводу о том, что, несмотря на не признание ФИО2 своей вины, факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждается доказательствами, имеющимися в деле.

Так, как следует из копии вступившего в законную силу 31 января 2017 г. постановления мирового судьи Усть-Цилемского судебного участка Республики Коми от 19 января 2017 г. и информационной справки от 02.08.2017 г., за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ ФИО2 назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.

Из карточки правонарушений ФИО2 следует, что последний с 31.01.2017 г. лишен права управления транспортными средствами по решению суда на один год шесть месяцев, решение суда не исполнено.

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов, будучи лишенным права управления транспортными средствами, в районе <адрес>, управлял транспортным средством автомобилем «ВАЗ-2108» без государственных регистрационных знаков, чем нарушил требования п. 2.1.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным на то должностным лицом, по форме и содержанию соответствует требованиям ст. 28. 2 КоАП РФ, а обстоятельства, изложенные в вышеуказанных документах, сомнений в своей достоверности не вызывают.

Кроме того, обстоятельства совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля инспектора ДПС ОМВД России по Усть-Цилемскому району <данные изъяты> ФИО3

В соответствии с пунктом 2. 1.1 Правил дорожного движения РФ водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе, и по требованию сотрудников полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

Таким образом, оценивая фактические данные, установленные вышеперечисленными доказательствами, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, прихожу к выводу, что вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть в управлении транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, следует признать установленной.

Доводы ФИО2 о том, что указанным автомобилем управляло другое лицо, а именно ФИО4, с которым его, ФИО2, перепутали сотрудники полиции, является несостоятельными, поскольку опровергаются названными доказательствами, а также письменными объяснениями ФИО2 и ФИО4, данными ими сотрудникам полиции при составлении протокола об административном правонарушении, в связи с чем приобщенная ФИО2 копия объяснительной ФИО4, согласно которой автомобилем «ВАЗ-2108» без государственных регистрационных знаков 31 июля и 1 августа 2017 г. управлял ФИО4, на вывод суда о виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения не влияет.

Кроме того, из протокола об административном правонарушении от 1 августа 2017 г. следует, что ФИО2 были разъяснены положения ст. 51 Конституции РФ, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, была вручена копия данного протокола, что подтверждается подписями ФИО2. При этом факт подписи в указанном протоколе ФИО2 в судебном заседании не отрицался.

В соответствии с ч. 2 ст. 2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, предусмотренные главой 12, военнослужащие несут административную ответственность на общих основаниях.

Согласно ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от ста до двухсот часов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3.9 и ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ административный арест и обязательные работы не могут применяться к военнослужащим, в связи с чем ФИО2, проходящий военную службу по контракту, в соответствии с ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ может быть подвергнут только штрафу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.

Административный штраф взыскать с ФИО2 в доход бюджета субъекта Российской Федерации.

Взыскатель: ОГИБДД ОМВД России по Усть-Цилемскому району Республики Коми, (<...>).

Банковские реквизиты: УФК МФ РФ по Республике Коми (МВД по РК), ИНН <***>, р/с <***>, Отделение НБ Республики Коми г. Сыктывкар, БИК 048702001, КПП 110101001, КБК 18811630020016000140, ОКАТО 18810411170210001222. Наименование платежа: административный штраф по протоколу № 11АА804244 от 1 августа 2017 г.

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате наложенного административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Грозненский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного постановления.

Судья А-М.З. ФИО1