Решение № 2-6018/2017 2-6018/2017 ~ М-4568/2017 М-4568/2017 от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-6018/2017Одинцовский городской суд (Московская область) - Гражданские и административные №2-6018\2017 Именем Российской Федерации 07 сентября 2017 года г.Одинцово Одинцовский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кузьминой А. В. при секретаре Новиковой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одинцовогражданское дело по иску ФИО1 к ГУ-Главному Управлению ПФР №2 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии, Истец обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР №2 по г. Москве и Московской области и просила(с учетом уточнений) признать неправомерным решение комиссии по назначению пенсий от 22.03.2016г. в части не включения в специальный стаж периодов работыс 01.08.1994г. по 20.03.1995г. в Козельском районном территориальном медицинском объединении – в льготном исчислении, что составило 11 месяцев 13 дней; с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. календарно 1 год в должности лаборанта инфекционной иммунологии войсковой части №; с 19.01.2010г. по 15.02.2010г. календарно 26 дней, с 12.02.2014г. по 31.03.2014г. календарно 1 месяц 19 дней, с 01.01.2015г. по 19.01.2015г. календарно 18 дней в должности фельдшера-лаборанта клинической лаборатории в ГУЗ ГКБ №, а всего календарно 3 месяца 3 дня;, с 01.07.2011г. по 30.09.2011г. календарно 2 месяца 29 дней в должности фельдшера лаборанта клинико-диагностической лаборатории ГКБ №; с 01.10.2013г. по 31.12.2013г. календарно 2 месяца 30 дней в должности фельдшера-лаборанта ГБУЗ ГКБ №; с 16.01.2006г. по 16.02.2006г. календарно 1 месяц, с 20.01.2015г. по 11.03.015г. 1 месяц 21 день, с 25.11.2010г. по 06.12.2010г. и с 08.12.2011г. по 10.12.2011г. календарно 13 дней – периоды нахождения на курсах повышения квалификации, обязании включить в специальный стаж указанные периоды работы, также включить в специальный стаж период работы с 28.12.2015г. по 18.05.2017г. в должности фельдшера-лаборанта лаборатории ГБУЗ наименование календарно 1 год 4 месяца 20 дней и назначить пенсию с даты возникновения права – 18.05.2017г.. В обоснование требований пояснила, что на обращение истицы от 28.12.2015г. решением Комиссии ГУ- Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области от 22.03.2016г. ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет. Считает данный отказ незаконным, в связи с чем обратилась с иском в суд. Истец в судебное заседание явилась, на заявленных требованиях с учетом уточнений настаивала по изложенным в иске доводам, просила требования удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности в судебное заседание явился, с заявленными требованиями не согласился по доводам, изложенным в ранее представленных суду возражениях(л.д.59-64), просил в удовлетворении исковых требований отказать. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства по делу, суд находит иск, подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям. В соответствии с п.1 п.п.2 ст. 27 ФЗ от 17 декабря 2001 года «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст.7 настоящего закона женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда 10 лет и имеют страховой стаж не менее 20 лет. Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей и специальностей, с учетом которых, назначается трудовая пенсия, утверждаются Правительством РФ. Как видно из материалов дела, на обращение истицы от 28.12.2015г. решением Комиссии ГУ- Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области от 22.03.2016г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по причине отсутствия требуемого страхового стажа по осуществлению лечебной и иной деятельности по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 30 лет(л.д.20-26, 65-78). Решением комиссии из подсчета специального стажа были исключены спорные периоды работы: с 01.08.1994г. по 20.03.1995г. вКозельском районном территориальном медицинском объединении – в льготном исчислении, что составило 11 месяцев 13 дней; с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. календарно 1 год в должности лаборанта инфекционной иммунологии войсковой части 68538; с 19.01.2010г. по 15.02.2010г. календарно 26 дней, с 12.02.2014г. по 31.03.2014г. календарно 1 месяц 19 дней, с 01.01.2015г. по 19.01.2015г. календарно 18 дней в должности фельдшера-лаборанта клинической лаборатории в ГУЗ ГКБ №, а всего календарно 3 месяца 3 дня;, с 01.07.2011г. по 30.09.2011г. календарно 2 месяца 29 дней в должности фельдшера лаборанта клинико-диагностической лаборатории ГКБ №; с 01.10.2013г. по 31.12.2013г. календарно 2 месяца 30 дней в должности фельдшера-лаборанта ГБУЗ ГКБ №; с 16.01.2006г. по 16.02.2006г. календарно 1 месяц, с 20.01.2015г. по 11.03.015г. 1 месяц 21 день, с 25.11.2010г. по 06.12.2010г. и с 08.12.2011г. по 10.12.2011г. календарно 13 дней – периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Вместе с тем, работа в спорные периоды в занимаемых должностях подтверждена копией трудовой книжки(л.д.9-19), справками с места работы(л.д.29-36), архивными справками, предоставленными суду в ходе рассмотрения дела. При этом не точное соответствие наименования учреждения или занимаемой истцом должности Списку, утвержденному Постановлением Правительства РФ №537 от 18.07.2002г., Списка №2, утвержденного Постановлением Совмина СССР от 22.08.1956г. №1173, Списка №2, утвержденного постановлением Кабмина СССР от 26.01.1991г. 310, Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. №516) само по себе не свидетельствует о том, что право на досрочную страховую пенсию отсутствует, поскольку не зависит от воли и действий истца. Работа в лечебных учреждениях, занятость и функциональные обязанности подтверждены в установленном порядке, а потому спорные периоды подлежат включению в специальный стаж. Суд также учитывает, что с 28.12.2015г. по настоящее время истица работает в должности фельдшера-лаборанта лаборатории ГБУЗ наименование, таким образом, с учетом включения в специальный стаж периода работы с 28.12.2015г. по 18.05.2017г. у истца возникло право на назначение досрочной страховой пенсии. При таких обстоятельствах, названные периоды работы истицы подлежат включению в специальный стаж. В соответствии со ст. 19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, но во всех случаях не ранее, чем со дня возникновения права на нее. На день обращения в Пенсионный фонд истица достигла возраста 50 лет, в связи с чем, досрочная трудовая пенсия подлежит назначению с момента возникновения права на нее – 18.05.2017г. Руководствуясь ст.ст.12, 194-199 ГПК РФ, суд иск ФИО1 к ГУ- Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области удовлетворить. Признать неправомерным решение комиссии по назначению пенсий ГУ – Главного Управления ПФР №2 по г. Москве и Московской области – протокол № от 22 марта 2016 года в части не включения в специальный стаж работы ФИО1 периодов работы: с 01.08.1994г. по 20.03.1995г. в Козельском районном территориальном медицинском объединении – в льготном исчислении, что составило 11 месяцев 13 дней; с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. календарно 1 год в должности лаборанта инфекционной иммунологии войсковой части №; с 19.01.2010г. по 15.02.2010г. календарно 26 дней, с 12.02.2014г. по 31.03.2014г. календарно 1 месяц 19 дней, с 01.01.2015г. по 19.01.2015г. календарно 18 дней в должности фельдшера-лаборанта клинической лаборатории в ГУЗ ГКБ №, а всего календарно 3 месяца 3 дня;, с 01.07.2011г. по 30.09.2011г. календарно 2 месяца 29 дней в должности фельдшера лаборанта клинико-диагностической лаборатории ГКБ №; с 01.10.2013г. по 31.12.2013г. календарно 2 месяца 30 дней в должности фельдшера-лаборанта ГБУЗ ГКБ №; с 16.01.2006г. по 16.02.2006г. календарно 1 месяц, с 20.01.2015г. по 11.03.015г. 1 месяц 21 день, с 25.11.2010г. по 06.12.2010г. и с 08.12.2011г. по 10.12.2011г. календарно 13 дней – периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Обязать ГУ-ГУ ПФР №2 по г.Москве и Московской области включить специальный стаж работы ФИО1 периодов работы: с 01.08.1994г. по 20.03.1995г. в Козельском районном территориальном медицинском объединении – в льготном исчислении, что составило 11 месяцев 13 дней; с 01.01.2002г. по 31.12.2002г. календарно 1 год в должности лаборанта инфекционной иммунологии войсковой части №;с 19.01.2010г. по 15.02.2010г. календарно 26 дней, с 12.02.2014г. по 31.03.2014г. календарно 1 месяц 19 дней, с 01.01.2015г. по 19.01.2015г. календарно 18 дней в должности фельдшера-лаборанта клинической лаборатории в ГУЗ ГКБ №, а всего календарно 3 месяца 3 дня;, с 01.07.2011г. по 30.09.2011г. календарно 2 месяца 29 дней в должности фельдшера лаборанта клинико-диагностической лаборатории ГКБ №; с 01.10.2013г. по 31.12.2013г. календарно 2 месяца 30 дней в должности фельдшера-лаборанта ГБУЗ ГКБ №; с 16.01.2006г. по 16.02.2006г. календарно 1 месяц, с 20.01.2015г. по 11.03.015г. 1 месяц 21 день, с 25.11.2010г. по 06.12.2010г. и с 08.12.2011г. по 10.12.2011г. календарно 13 дней – периоды нахождения на курсах повышения квалификации. Включить в специальный стаж работы ФИО1 период с 28.12.2015г. по 18.05.2017г. в должности фельдшера-лаборанта лаборатории ГБУЗ наименование календарно 1 год 4 месяца 20 дней и назначить досрочную страховую пенсию с 18 мая 2017 года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. Председательствующий: Мотивированное решение изготовлено 14 сентября 2017 года Суд:Одинцовский городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ГУ ПФР №2 по г. Москве и МО (подробнее)Судьи дела:Кузьмина А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 17 декабря 2017 г. по делу № 2-6018/2017 Решение от 13 декабря 2017 г. по делу № 2-6018/2017 Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-6018/2017 Решение от 21 ноября 2017 г. по делу № 2-6018/2017 Решение от 16 ноября 2017 г. по делу № 2-6018/2017 Решение от 30 октября 2017 г. по делу № 2-6018/2017 Решение от 23 октября 2017 г. по делу № 2-6018/2017 Решение от 6 сентября 2017 г. по делу № 2-6018/2017 |