Решение № 2-1388/2024 2-1388/2024~М-1454/2024 М-1454/2024 от 23 сентября 2024 г. по делу № 2-1388/2024

Дело № 2-1388/2024

12RS0008-01-2024-002277-44


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Медведево 23 сентября 2024 года

Медведевский районный суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Яковлева А.С.,

при секретаре судебного заседания Караваевой Ю.С.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл о включении периода работы в страховой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в судс искомк Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, в котором проситобязать ответчика включить в страховой стаж период работы с 4 сентября 1985 года по 8 декабря 1988 года в должности обвальщика колбасного цеха, рабочей напиточного цеха в ООО «Заготовитель Моркинского райпо».

В обоснование иска указано, что истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости. Решением ответчика от 24 апреля 2024 года ей отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа требуемой продолжительности, в стаж для назначения пенсии не включены вышеуказанные периоды. С отказом Пенсионного фонда истец не согласен, поскольку фактически осуществляла трудовую деятельность в спорные периоды, что подтверждается записями в трудовой книжке и справкой работодателя.

Ответчиком представлены письменные возражения на иск, в котором выражено несогласие с заявленными требованиями по причине отсутствия в трудовой книжке наименования организации при приёме на работу.

Третье лицоООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо» в судебное заседание не явилось, извещено надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В судебном заседании истец ФИО3 исковые требования поддержала, дополнила, что просит включить спорный период работы в страховой стаж, а также взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины.

Представитель ответчика ФИО2, действующий на основании доверенности, поддержал возражения на исковое заявление, просил отказать в удовлетворении требований, дополнил, что имеются сомнения в трудоустройстве истца именно в данной организации, сам факт работы не оспаривается.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, показала, что истец является ее знакомой, неприязненных отношений не имеется, они вместе работали в ООО «Заготовитель Моркинского райпо», представила свою трудовую книжку.

Выслушав участника процесса, показания свидетеля, исследовав материалы настоящего дела,суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 28 декабря 2013 года№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях», в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись или уплачивались страховые взносы в Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации.

На основании статьи 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года№ 400-ФЗ «О страховых пенсиях»при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.При подсчете страхового стажа периоды работы на территории Российской Федерации, предусмотренные статьей 11 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» могут устанавливаться на основании показаний двух и более свидетелей, если документы о работе утрачены в связи со стихийным бедствием (землетрясением, наводнением, ураганом, пожаром и тому подобными причинами) и восстановить их невозможно. В отдельных случаях допускается установление стажа работы на основании показаний двух и более свидетелей при утрате документов и по другим причинам (вследствие небрежного их хранения, умышленного уничтожения и тому подобных причин) не по вине работника. Характер работы показаниями свидетелей не подтверждается.Правила подсчета и подтверждения страхового стажа, в том числе с использованием электронных документов или на основании свидетельских показаний, устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года № 1015 утверждены Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий.

В соответствии с пунктом 4 указанных Правил при подсчете страхового стажа подтверждаются:

а) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды, предусмотренные пунктом 2 настоящих Правил (далее соответственно - периоды работы, периоды иной деятельности, иные периоды), до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» (далее - регистрация гражданина в качестве застрахованного лица) - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации;

б) периоды работы и (или) иной деятельности и иные периоды после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

На основании пункта 11 Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца (далее - трудовая книжка).При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В силу пункта 43 Правил периоды работы и (или) иной деятельности после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами о начислении или уплате соответствующих обязательных платежей, выдаваемыми в установленном порядке территориальным органом Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.

Из положений статьи 3 Федерального закона от 1 апреля 1996 года№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» следует, что целями индивидуального (персонифицированного) учета являются в том числе создание условий для назначения страховых и накопительной пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица; обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер страховой и накопительной пенсий при их назначении.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 1 апреля 1996 года№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учета, а сведения о страховом стаже - на основании приказов и других документов по учету кадров. Страхователь представляет о каждом работающем у него застрахованном лице сведения, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ.

Фонд осуществляет прием и учет сведений о зарегистрированных лицах в системе индивидуального (персонифицированного) учета, а также внесение указанных сведений в индивидуальные лицевые счета в порядке и сроки, которые определяются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. (статья 8.1 Федерального закона от 1 апреля 1996 года№ 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования»).

В случае отсутствия в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета данных о периодах работы и (или) иной деятельности, с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и оспаривания достоверности таких сведений гражданином, претендующим на досрочное назначение страховой пенсии по старости, выполнение им такой работы и, как следствие, недостоверность сведений индивидуального (персонифицированного) учета могут быть подтверждены в судебном порядке путем представления гражданином письменных доказательств, отвечающих требованиям статей 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 16 января 2024 года обратилась к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл от 24 апреля 2024 года №4203/24 истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием стажа требуемой продолжительности, указаны периоды, не включаемые в страховой стаж, в том числе работа в ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо» с 4 сентября 1985 года по 8 декабря 1988 года, основание: отсутствие в трудовой книжке наименования организации при приёме на работу.

Согласно записям в трудовой книжкеAT-IV№9130446 4 сентября 1985 года ФИО5 принята на работу в качестве обвальщицы колбасный цех (приказ №43 от 11 сентября 1985 года), 8 января 1986 года переведена в напиточный цех в качестве рабочей (приказ №1 от 3 января 1986 года), 8 декабря 1988 года уволена по собственному желанию (приказ №46 от 8 декабря 1988 года).

В трудовой книжке истца действительно отсутствует указание на полное наименование предприятия при оформлении записи №1.

Между тем, запись об увольнении истицы заверена печатью Хлебокомбинат Моркинского районного потребительского общества.

Кроме того, трудовая книжка заведена 4 сентября 1985 года, то есть в день принятия истца на работу, и содержит в графе «Подпись лица, ответственного за выдачу трудовых книжек» оттиск печати Хлебокомбинат Моркинского районного потребительского общества.

Согласно справке ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо» от 18 марта 2024 года ООО «Заготовитель Моркинского райпо» является правопреемником райкоопзаготпрома Моркинского райпо, с 21 июля 2021 года ООО «Заготовитель Моркинского райпо» реорганизовано в форме присоединения к ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо». Указанное также подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.

В соответствии с ответом на судебный запрос ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо» сообщает о невозможности предоставления лицевых счетов и личной карточки работника ООО «Заготовитель Моркинского райпо» ФИО5 за период с 1984 года по 1989 год из-за утраты документов в связи с пожаром.

Руководствуясь вышеприведенными нормами права, учитывая отсутствие вины истца в утрате документов о работе, принимая во внимание, что трудовая книжка истца заведена 4 сентября 1985 года при приеме ее на работу и содержит оттиск печати Хлебокомбинат Моркинского районного потребительского общества на первой странице, а также на записи об увольнении, учитывая показания свидетеля ФИО4, суд приходит к выводу, что совокупностью вышеприведенных доказательств подтверждается факт работы истца в спорный период в указанной организации, в связи с чем период работы истца с 4 сентября 1985 года по 8 декабря 1988 года в ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо» (правопреемник ООО «Заготовитель Моркинского райпо») должен быть засчитан в ее общий страховой стаж.

На основании положений статьи 98 ГПК РФ уплаченная при подаче иска в суд государственная пошлина в размере 300 руб. подлежит возмещению ответчиком в связи с удовлетворением заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО1 (паспорт <данные изъяты> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл (ИНН <***>) о включении периода работы в страховой стаж удовлетворить.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл включить в страховой стаж ФИО1 период работы в ООО «Хлебокомбинат Моркинского райпо» (правопреемник ООО «Заготовитель Моркинского райпо») в качестве обвальщика колбасного цеха, рабочей напиточного цеха с 4 сентября 1985 года по 8 декабря 1988 года.

Взыскать с Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Медведевский районный суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. Яковлев

Мотивированное решение составлено 24 сентября 2024 года.