Определение № 2-32/2017 2-32/2017(2-3492/2016;)~М-3422/2016 2-3492/2016 М-3422/2016 от 9 апреля 2017 г. по делу № 2-32/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Геленджик «10» апреля 2017 года

Геленджикский городской суд Краснодарского края в составе:

судьи Шуткиной О.В.,

с участием представителя ответчика – администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности №110-15-2/17-39-01 от 09 января 2017 года ФИО2,

ответчика ФИО3,

при секретаре Рыкун С.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, ФИО3 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута),

УСТАНОВИЛ:

В производстве Геленджикского городского суда находится гражданское дело по иску ФИО4 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, ФИО3 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута) с кадастровым № по адресу: <адрес>, для обеспечения прохода и проезда к земельному участку с кадастровым № по адресу: <адрес>.

Истец ФИО4, а также ее представитель на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание дважды не явились – 24 марта 2017 года, а также 10 апреля 2017 года, о днях судебных заседаний по делу извещались надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

В судебное заседание представитель ответчика - администрации муниципального образования город-курорт Геленджик на основании доверенности ФИО2 явилась, не настаивала на рассмотрении дела по существу, не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание ответчик ФИО3 явился, не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления искового заявления без рассмотрения.

В судебное заседание третье лицо ФИО1не явился, о днях судебных заседаний по делу извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил.

В соответствии с п.8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к убеждению о необходимости оставить исковое заявление ФИО4 - без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225, ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО4 к администрации муниципального образования город-курорт Геленджик, ФИО3 об установлении права ограниченного пользования земельным участком (сервитута), оставить без рассмотрения.

Разъяснить ФИО4, что суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям указанным в п.7,8 статьи 222 ГПК РФ, если истецпредоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья: