Решение № 2-355/2021 2-355/2021~М-322/2021 М-322/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-355/2021

Каслинский городской суд (Челябинская область) - Гражданские и административные



Дело №2-355/2021

74RS0019-01-2021-000474-71

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е


И м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

г.Касли 12 июля 2021 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Тропыневой Н.М.,

при секретаре Тимофеевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к Кобелевой ГН о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени,

У С Т А Н О В И Л:


Представитель Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» (далее, ООО «Перспектива», истец) обратился в суд с иском к Кобелевой Г.А. о взыскании долга за тепловую энергию. В обоснование иска указал, что ООО «Перспектива» является ресурсоснабжающей организацией на поставку тепловой энергии и предоставляющей коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению собственникам (пользователям) помещений в многоквартирных домах на территории Каслинского городского поселения и Каслинского муниципального района на основании Постановления администрации Каслинского городского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В обоснование иска указал, что между ООО «Перспектива» и собственником жилого помещения - Кобелевой Г.Н., расположенного по адресу: <адрес>, путем совершения конклюдентных действий заключен договор ресурсоснабжения на поставку тепловой энергии для предоставления коммунальных услуг отопления и горячего водоснабжения в жилом помещении площадью 61,4 кв.м. многоквартирного дома, распложенного по адресу: <адрес>. Ежемесячно в адрес ответчика направляются платежные документы (извещения) с указанными в них суммами и текущей задолженности за потребленную тепловую энергию. Однако ответчик не оплачивает потребленную им тепловую энергию, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ у нее образовалась задолженность перед истцом в сумме 55 105 рублей 10 копеек, размер пени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 6 373 рубля 10 копеек. Постановлениями администрации Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № установлен месячный норматив потребления на отопление в размере 0,03943 Гкал/кв.м в многоквартирных домах с отапливаемыми подъездами и в жилых домах частного сектора с периодом оплаты в течение 7 месяцев отопительного периода с 01 октября по 30 апреля. Постановлениями администрации Каслинского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № установлен месячный норматив потребления на отопление в размере 0,0379 Гкал/кв.м. в многоквартирных домах с отсутствием отопления в подъездах с периодом оплаты в течение 7 месяцев отопительного периода с 01 октября по 30 апреля. Тарифы на тепловую энергию утверждаются Министерством тарифного регулирования и энергетике <адрес> на территории Каслинского городского поселения и Каслинского муниципального район за периоды:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 681,43 рублей/Гкал с учетом НДС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 681,43 рублей/Гкал с учетом НДС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 696,95 рублей/Гкал с учетом НДС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 696,95 рублей/Гкал с учетом НДС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 762,17 рублей/Гкал с учетом НДС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 762,17 рублей/Гкал с учетом НДС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 830,18 рублей/Гкал с учетом НДС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 861,20 рублей/Гкал с учетом НДС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 861,20 рублей/Гкал с учетом НДС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1894, 13 рублей/Гкал с учетом НДС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1894,13 рублей/Гкал с учетом НДС;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1961, 77 рублей/Гкал с учетом НДС.

По заявлению ООО «Перспектива» Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № о взыскании задолженности за тепловую энергию, а ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № года, в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ по указанному делу был отменен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу №, в связи с поступившими от должника возражениями судебный приказ отменен ДД.ММ.ГГГГ. Истец просит взыскать солидарно с Кобелевой Н.Г. задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 105 рублей 10 копеек; пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 373 рубля 10 копеек; а также пени, начисленные на сумму долга 55 105 рублей 10 копеек в размере, определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга; расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 044 рубля 35 копеек; почтовые расходы в сумме 300 рублей 00 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Перспектива» не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просили рассмотреть без их участия, не возражали против рассмотрения дела п порядке заочного судопроизводства.

В судебное заседание не явился ответчика Кобелева Г.Н., о дате и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В соответствии со ст.113 Гражданского процессуального кодекса РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что суд заблаговременно направил в адрес ответчика извещение о времени и месте проведения судебного заседания, конверт с отметкой «истек срок хранения» вернулся в суд.

Согласно адресной справки от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ОВМ ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области, ответчик Кобелева ГН, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирована по месту жительства, по адресу, указанному в исковом заявлении: <адрес>.

Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Поэтому неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующем об отказе от реализации своих прав на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных правах.

С учетом положений ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст.540 Гражданского кодекса РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор энергоснабжения, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В силу ст.309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.4 ст.153 Жилищного кодекса РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (теплоснабжение).

В соответствии с ч.1 ст.155 Жилищного кодекса РФ Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Согласно ст.539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Установлено, что ООО «Перспектива» обладает статусом единой теплоснабжающей организации и осуществляет деятельность по теплоснабжению на территории Каслинского городского поселения <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления администрации Каслинского городского поселения № от ДД.ММ.ГГГГ. Соответственно ОАО «КРУИИКХ» с ДД.ММ.ГГГГ утратило свой статус единой теплоснабжающей организации.

Судом, установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является Кобелева Г.Н.

Согласно адресной справки ОВМ ОМВД по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Кобелева ГН с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по адресу: <адрес>.

Однако, свои обязательства по оплате поставляемых услуг ООО «Перспектива» в виде тепловой энергии ответчики в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ надлежащим образом не выполняла, поставленные ей услуги не оплачивала, в результате чего образовалась задолженность.

В материалы дела представителем истца ООО «Перспектива» представлен расчет задолженности по лицевому счету № по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого задолженность ответчика по оплате за поставленную тепловую энергию перед ООО «Перспектива» составляет 55 105 рублей 10 копеек (л.д.7), размер пени составляет 6 373 рубля 10 копеек (л.д.8).

Судопроизводство по гражданским делам в соответствии с ч.1 ст.12 Гражданского процессуального кодекса РФ осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, и каждая сторона согласно ч.1 ст.56 Гражданского процессуального кодекса РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено в законе.

Установлено, что по заявлению ООО «Перспектива» ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Кобелевой Г.Н. задолженности за тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями (л.д.24).

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Кобелевой Г.Н. задолженности за тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей судебного участка № <адрес> и <адрес> был вынесен судебный приказ о взыскании с Кобелевой Г.Н. задолженности за тепловую энергию. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими от должника возражениями.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя его содержания, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ст.15 Жилищного кодекса РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства).

Согласно ст.157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признан правильным, произведенным в соответствии с тарифами на тепловую энергию, поставляемую ООО «Перспектива» потребителям Каслинского городского поселения Каслинского муниципального района и долгосрочных параметров, утвержденные Министерством тарифного регулирования и энергетике <адрес> на территории Каслинского городского поселения и Каслинского муниципального район за периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 681,43 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 681,43 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 696,95 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 696,95 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 762,17 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 762,17 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 830,18 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 861,20 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 861,20 рублей/Гкал с учетом НДС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного регулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1 861,20 рублей/Гкал с учетом НДС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1894, 13 рублей/Гкал с учетом НДС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1894,13 рублей/Гкал с учетом НДС. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ установлен Постановлением Министерства тарифного урегулирования и энергетики <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № и составляет 1961, 77 рублей/Гкал с учетом НДС.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса РФ граждане, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за тепловую энергию, обязаны уплатить ресурсноснабжающей организации пени в размере 1/300, 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм, за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании вышеизложенного, суд приходит к убеждению, что с Кобелевой Г.Н. подлежит взысканию задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 55 105 рублей 10 копеек; с Кобелевой Г.Н. подлежит взысканию пеня за период с ДД.ММ.ГГГГ ода по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 373 рубля 10 копеек, поскольку свои обязательства ответчиком по оплате коммунальных услуг не исполняются надлежащим образом. Оснований для применения ст.333 Гражданского кодекса РФ, для уменьшения суммы задолженности по оплате за тепловую энергию и пени, суд не усматривает.

Кроме того, суд считает необходимым взыскать с Кобелевой Г.К. в пользу истца сумму пени, начисленную на сумму долга в размере 55 105 рублей 10 копеек в размере, определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в размере 2 044 рубля 35 копеек, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

С учетом изложенного, с ответчика в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» в возмещение расходов на оплату государственной пошлины подлежит взысканию сумма в размере 2 044 рубля 35 копеек, расходы на отправку копии искового заявления и приложения в адрес ответчика согласно почтовой квитанции, приложенной к исковому заявлению, в сумме 300 рублей 00 копеек, так как данные суммы являются издержками ООО «Перспектива».

Руководствуясь ст.ст.233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

Р Е Ш И Л:


Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» к ФИО1 ГН о взыскании задолженности за тепловую энергию и пени, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 55 105 рублей 10 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 6 373 рубля 10 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 044 рубля 35 копеек, почтовые расходы в размере 300 рублей 00 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Перспектива» сумму пени, начисленную на сумму долга в размере 55 105 рублей 10 копеек, в размере, определенном ч.9.4 ст.15 Федерального закона «О теплоснабжении» №190-ФЗ от суммы подлежащей оплате, за каждый день просрочки за период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты долга.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий судья: Тропынева Н.М.



Суд:

Каслинский городской суд (Челябинская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ПЕРСПЕКТИВА" (подробнее)

Судьи дела:

Тропынева Надежда Михайловна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Уменьшение неустойки
Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

По коммунальным платежам
Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ