Решение № 2А-535/2018 2А-535/2018~М-518/2018 М-518/2018 от 29 октября 2018 г. по делу № 2А-535/2018

№


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ковшаревой Е.Ю.,

при секретаре Кудиновой Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению МИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени,

установил:

Административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился в суд с указанным выше административным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что ФИО1 является плательщиком налогов. В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6659 рублей.

В соответствии со ст.357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ. Регистрация транспортного средства является одним из основных условий для законного начисления транспортного налога.

Расчет сумм транспортного налога, подлежащего уплате налогоплательщиками, производится в установленном порядке налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в соответствии с п.4 ст.85 и пп.4 ст.362 НК РФ органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств.

В соответствии с п.4 ст.85 НК РФ в налоговый орган из регистрирующих органов (МГТО и РАС ГИБДД № УМВД России по <адрес>) поступили сведения о проведении регистрационных действий по транспортным средствам в отношении ФИО1, а именно:

- «Мерседес Бенц Е200», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 184 л/с, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ;

- «Мазда MPV», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 203 л/с, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с законом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-КЗ «О транспортном налоге» ответчику начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ года в сумме 6 659 рублей.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства по уплате налоговых платежей за указанный период, согласно ст. 75 НК РФ, налоговой инспекцией начислена пеня по транспортному налогу в сумме 474 рубля43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Налоговым органом в адрес Мирового судьи было направлено заявление о вынесении судебного приказа на взыскание транспортного налога, а также пени в общей сумме 7133 рубля 43 копейки.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика указанной суммы. В связи с предоставлением должником возражения относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ Мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

По изложенному, административный истец просит взыскать с ответчика ФИО1 задолженность: по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6659 рублей, пени по транспортному налогу в сумме 474 рубля 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель административного истца - МИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащем образом – заказным письмом с уведомлением, которое вернулось в адрес суда с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В соответствии с ч.2 ст. 100 КАС РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

С учетом указанных требований закона, суд приходит к выводу, что административный ответчик, не являясь за получением заказной почтовой корреспонденцией, отказался от ее получения.

В силу ст. 289 КАС РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке упрощенного (письменного) производства без проведения устного разбирательства.

Исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

На основании ч.1 ст.32 НК РФ налоговые органы обязаны вести в установленном порядке учет организаций и физических лиц.

Из ч.1 ст.83 НК РФ следует, что в целях проведения налогового контроля организации, в том числе, физические лица подлежат постановке на учет в налоговых органах по месту жительства такого лица, а также по месту нахождения принадлежащего ему недвижимого имущества и транспортных средств и по иным основаниям, предусмотренных Налоговым кодексом Российской Федерации.

Согласно ч.2 и ч.4 ст.84 НК РФ в случае изменения места жительства физического лица, снятие его с учета осуществляется налоговым органом, в котором физическое лицо состояло на учете. Налоговый орган обязан осуществить постановку на учет (снятие с учета) физического лица по месту нахождения принадлежащих такому лицу недвижимого имущества, транспортных средств в течение 5 дней со дня получения соответствующих сведений, сообщенных органами, указанными в ст.85 НК РФ.

В соответствии с ч.3 ст.85 НК РФ таким органом является орган, осуществляющий регистрацию (миграционный учет) физических лиц по месту жительства (месту пребывания), который обязан сообщать о фактах регистрации физического лица по месту жительства в налоговые органы по месту своего нахождения в течение 10 дней после регистрации физических лиц.

Частью 1 статьи 23 НК РФ предусмотрено, что налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно ч.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. При этом налогоплательщик самостоятельно исчисляет сумму налога, подлежащую уплате за налоговый период исходя из налоговой базы, налоговой ставки и налоговых льгот. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган. Если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, то не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. В налоговом уведомлении должны быть указаны сумма налога, подлежащая оплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога (ч.1-ч.3 ст.52 НК РФ).

В соответствии с ч.4 ст.57 НК РФ в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно ч.1 и ч.2 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. Взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренным ст.48 НК РФ.

Из п.6 ст.69 НК РФ следует, что в случае направления требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма. При этом требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты указанного налога не указанно в этом требовании (п.4 ст.69 НК РФ).

В силу ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев после наступления срока уплаты.

Часть 1 ст.48 НК РФ наделяет налоговые органы правом обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов в случае неисполнения налогоплательщиком физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов в налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов. Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога сбора, пеней, штрафов. Требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа (ч.2 и ч.3 ст.48 НК РФ).

Налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения (абз.1 ст 357 НК РФ).

В соответствии со ст.362 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая оплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. При этом налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом (ст.363 НК РФ).

В силу ч.1 ст.356 НК РФ транспортный налог устанавливается Налоговым кодексом российской Федерации и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации.

Ставки транспортного налога на территории <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ году установлены <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге"

В соответствии с <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № "О транспортном налоге" объектом налогообложения признаются в том числе автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с частью 2 вышеназванного Закона налогоплательщики - физические лица уплачивают налог в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 являлся собственником автотранспортных средств:

- «Мерседес Бенц Е200», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный знак №, мощность двигателя 184 л/с, дата возникновения права собственности – ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения – ДД.ММ.ГГГГ;

- «Мазда MPV», ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, государственный регистрационный номер №, мощность двигателя 203 л/с, дата возникновения права собственности ДД.ММ.ГГГГ, дата отчуждения ДД.ММ.ГГГГ.

Указанное подтверждается учетными данными налогоплательщика – физического лица, сведениями ГИБДД,

МИФНС № по <адрес> в адрес административного ответчика направила налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога и за ДД.ММ.ГГГГ год, который необходимо уплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок административный ответчик не произвел уплату транспортного налога. В этой связи административным истцом в порядке ст.69,70 НК РФ налогоплательщику ФИО1 были направлены требования об уплате транспортного налога, пени № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ в срок до ДД.ММ.ГГГГ, которые оставлены без исполнения.

Ответчику ФИО1 начислен транспортный налог за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 659 рублей.

В связи с тем, что ответчиком не исполнены обязательства уплаты налоговых платежей в указанные периоды, согласно ст. 75 НК РФ начислена пеня по транспортному налогу в сумме 474 рубля43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Вышеуказанное ответчиком не оспорено, доказательств обратного суду не представлено.

Судом установлено, что налог рассчитан в соответствии с требованиями закона.

Пеня представляет собой денежную сумму, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. При этом обязанность по уплате пеней производна от основного налогового обязательства и является не самостоятельной, а обеспечивающей обязанностью, способом обеспечения исполнения обязанности по уплате налога.

В соответствии со ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Согласно статье 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Конституционная обязанность платить законно установленные налоги и сборы имеет публично-правовой, а не гражданско-правовой характер. Ее реализация в соответствующих правоотношениях предполагает субординацию, властное подчинение одной стороны другой, а именно: налогоплательщику вменяется в обязанность своевременно и в полном объеме уплатить суммы налога, а налоговому органу, действующему от имени государства, принадлежит полномочие обеспечить ее исполнение налогоплательщиком. Налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью принадлежащего ему имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, соответствующие же органы публичной власти наделены правомочием в односторонне-властном порядке путем государственного принуждения взыскивать с лица, причитающиеся налоговые суммы.

До обращения с иском в суд, административный истец МИФНС России № по <адрес> обратился к мировому судье судебного участка № Михайловского судебного района <адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскании транспортного налога, а также пени в общей сумме 7 133 рубля 43 копейки. Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ № о взыскании с налогоплательщика указанной суммы. В связи с предоставлением должником возражения относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене данного судебного приказа.

С рассматриваемым административным иском МИФНС № по <адрес> обратилась ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, административным истцом соблюден срок, предусмотренный ст.48 НК РФ.

Исходя из вышеизложенного и оценивая представленные доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик не выполнил возложенную на него обязанность по уплате транспортного налога на имущество и пени, поэтому заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ суд, решил:

Взыскать с Тер – ФИО2 в пользу МИФНС России № по <адрес> задолженность по транспортному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в сумме 6 659 рублей, пеню по транспортному налогу в сумме 474 рубля 43 копейки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а всего 7 133 рубля 43 копейки

Взыскать с Тер – ФИО2 в доход бюджета <адрес> муниципального района федерального бюджета государственную пошлину в сумме 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы через <адрес> районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия судом решения в мотивированной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья Е.Ю. Ковшарева