Постановление № 5-46/2019 от 22 января 2019 г. по делу № 5-46/2019

Дело ...


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

... 23 января 2019 года

Судья Луховицкого районного суда ... Семенова Ю.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 , ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного по адресу: ..., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ:

... .... ФИО1, находясь в ..., г.о. ..., в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, нанес Потерпевший №1 два удара по лицу, тем самым причинил ей физическую боль, но не повлекший последствий, указанных в статье 115 УК РФ, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.

В судебном заседании потерпевшая ...1 пояснила, что ... около ... часов она пошла в гости к ...6 на день рождение в .... 8 по ..., г.о. ..., где также находился ФИО1 В течение вечера они отдыхали. Около ... часов ФИО1 (сожитель) стал звать ее идти домой, она стала говорить, что пойдет попозже, ФИО1 это не понравилось, получился скандал. Около ... она пошла с гостей домой и у ... она встретила ФИО1, который стал наносить ей удары руками по лицу и голове. После она пришла домой и ФИО1 также пришел следом за ней, где продолжил причинять ей телесные повреждения. После чего она сразу начала вызывать полицию и ФИО1 ушел в неизвестном направлении. Просила строго не наказывать.

Суд, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 потерпевшую ...1, исследовав письменные материалы дела, находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, установленной и подтвержденной следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: а именно:

-протоколом об административном правонарушении АД ... от ..., в котором изложено существо административного правонарушения (л.д. 2);

- заявлением ...1 в котором она просит привлечь к установленной законом ответственности ФИО1, который ... около .... Причинил ей телесные повреждения (физическую боль). Инцидент произошел дома в ... (л.д. 3)

-письменными объяснениями ...1 от ... (л.д. 4);

Постановлением о назначении судебно-медицинской экспертизы от ... (л.д. 5);

-письменными объяснениями ФИО1 от ... (л.д. 6);

- постановлением о назначении медицинской судебной экспертизы от ... (л.д. 20);

-заключением эксперта ... от ..., из которого следует, что согласно данным объективного осмотра, данных медицинских документов ...1, ... года рождения, были причинены: 1.1. кровоподтеки левой щечной области: - кровоподтек проекции левого плечевого сустава, - кровоподтеки живота; 1.2 рубец передней проекции правого коленного сустава. Телесные повреждения в п. 1.1 образовались от не менее 4 воздействий тупого редмета. Места приложения силы левая щёчная область, проекция левого плечевого сустава, нижняя треть живота по срединной линии. Данные телесные повреждения, судя по степени их заживления, могли образоваться за 10-16 дней до судебно-медицинского освидетельствования Установить механизм образования рубца проекции правого коленного сустава не представляется возможным. Данное повреждение, судя по степени заживления, сформировалось более одного месяца до судебно-медицинского освидетельствования. Отсутствие каких-либо медицинских документов, не позволяет точно установить степень тяжести вреда здоровью данного рубца. Кровоподтеки не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности в силу своей незначительности, относятся к повреждениям не причинившим вред здоровью человека в соответствии с п. 9 медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденных приказом Минздравсоцразвития России от ... ...н (л.д. 11-13)

Достоверность вышеуказанных доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как допустимые доказательства. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях, права ФИО1

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В совокупности с вышеприведенными доказательствами, суд приходит к выводу, что действия ФИО1 подлежат квалификации по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев или иных насильственных действий, причинивших физическую боль.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, его личность, имущественное положение, в связи с чем, считает возможным назначить административное наказание в виде штрафа.

Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, суд не признал.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1 п.1, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти) тысяч рублей.

Получатель штрафа: УФК по ... (ОМВД России по городскому округу ...), КПП ..., ИНН ..., код ОКТМО ..., счёт ..., ГУ Банка России по ЦФО, БИК ..., КБК ..., идентификатор ....

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Луховицкий районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

По истечении этого срока не обжалованное и не опротестованное постановление вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Судья Ю.А. Семенова