Постановление № 5-383/2020 от 24 мая 2020 г. по делу № 5-383/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 мая 2020 г. г. Новомосковск Тульской области

ул. Трудовые резервы, д. 40

Судья Новомосковского городского суда Тульской области Ситников Дмитрий Николаевич,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях /далее КоАП РФ/, в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>

у с т а н о в и л:

ФИО3 оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им своих обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, и воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

25 мая 2020 г. в 1 час 25 минут, находясь около дома №32 по ул. Калинина в г. Новомосковске Тульской области, ФИО3 не выполнил законное распоряжение сотрудника полиции инспектора ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску лейтенанта полиции ФИО1, а именно отказался предоставить водительское удостоверение, регистрационные документы на автомобиль, отказался пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, пытался скрыться с места административного правонарушения. Своими действиями ФИО3 воспрепятствовал выполнению должностных обязанностей сотруднику полиции - инспектору ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по г. Новомосковску лейтенанту полиции ФИО1

В суде ФИО3 свою вину признал, раскаялся, пояснил, что при составлении в отношении него протокола по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ он был сильно пьян и не очень отчетливо помнит обстоятельства произошедшего.

Кроме собственного признания, вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № от 25.05.2020;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г. Новомосковску, лейтенанта полиции ФИО1 от 25.05.2020;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г. Новомосковску, лейтенанта полиции ФИО1 от 25.05.2020;

- рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ОМВД России по г. Новомосковску, лейтенанта полиции ФИО2 от 25.05.2020;

- копией протокола об административном правонарушении № от 25.05.2020 по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ;- копией протокола о направлении на медицинское освидетельствование № от 25.05.2020;

- копией протокола о задержании транспортного средства № от 25.05.2020;

- копией протокола об отстранении от управления транспортными средствами № от 25.05.2020;

- копией протокола об административном правонарушении № от 25.05.2020 по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № от 25.05.2020 по ч.1 ст. 12.1 КоАП РФ.

Довод ФИО3 о том, что он при составлении в отношении него прокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ был сильно пьян и не очень отчетливо помнит обстоятельства происходившего, судья оценивает как носящий защитно-установочный характер, направленный на избежание административной ответственности.

Оценивая все доказательства в совокупности, судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При решении вопроса о мере наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, его материальное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3, судья признает признание вины, раскаяние в содеянном.

В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО3, судьей не установлено.

При вышеизложенных обстоятельствах, с учетом данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья считает целесообразным и справедливым назначить ФИО3 наказание в виде административного ареста, так как применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.ст. 4.1, 23.1, 29.10 КоАП РФ судья,

п о с т а н о в и л:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток с содержанием в ИВС ОМВД России по г. Новомосковску Тульской области.

Срок ареста исчислять с 25 мая 2020 года с 1 часа 40 мин.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи жалобы в Новомосковский городской суд Тульской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья