Решение № 2-3941/2023 2-3941/2023~М-3124/2023 М-3124/2023 от 21 августа 2023 г. по делу № 2-3941/2023




К делу № 2-3941/2023

УИД 61RS0022-01-2023-004099-64

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Таганрог Ростовской области 21.08.2023 г.

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи А.В. Жерноклеевой,

при секретаре А.Н. Панцыревой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Займер" к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:


Истец ООО МФК "Займер" обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств, указав следующее. Между ФИО1 и ООО МФК «Займер» заключен договор займа № 14120293 от 04.01.2022г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 26500 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 05.03.2022 г. (дата окончания договора) включительно. Договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта Взыскателя в сети интернет, расположенного по адресу www.zaymer.ru. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 была подана заявка через Сайт с указанием его паспортных данных и иной информации. При этом, подача Заявки на получение займа возможна Заемщиком только после создания Учётной записи и посредством ее использования. Одновременно при подаче Заявки на получение займа, Заемщик направил Займодавцу Согласие на обработку персональных данных, присоединился к правилам предоставления и обслуживания потребительских займов ООО МФК «Займер», общим условиями договора потребительского займа и Соглашению об использовании аналога собственноручной подписи. Заемщик, не присоединившийся к вышеуказанным документам, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации. Заявка проверяется в автоматическом режиме в специализированной программе оценки кредитоспособности заемщиков. Заемщик подписывает Договор займа Аналогом собственноручной подписи. Индивидуальный ключ (код) направляется Заемщику посредством смс на его телефонный номер, указанный в Заявке на получение займа, после ознакомления Заемщика с условиями ФИО2 займа в личном кабинете и подтверждения согласия с его условиями. По истечении установленного в п. 2 Договора займа срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом. Взыскатель снижает размер, подлежащих взысканию с Должника сумму до максимально возможного размера с учетом ограничений начисления. Всего = основной долг + срочные проценты + просроченные проценты + пеня = 26500,00+ 28205,64 + 0,00 + 1321,32 = 56026,96 руб.

Истец взыскать с ответчика сумму долга в размере 56026,96 руб. из которых: 26500,00 руб. - сумма займа, 28205,64 руб. проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с 05.01.2022г. по 05.03.2022г., 0,00 руб. - проценты за 474 дней пользования займом за период с 06.03.2022 г. по 24.05.2023 г., и 1321,32 руб. - пеня за период с 06.03.2022 г. по 24.05.2023 г., а также государственную пошлину в размере 1880,81 руб., а всего – 57907,77 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещены надлежаще, в материалах дела имеется ходатайство рассмотрении дела в отсутствие истца. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом. Ответчик об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствие со ст. 233 ГК РФ, при отсутствии возражений истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом суд исходит из следующего.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Суд принимает решение на основании тех доказательств, которые представлены суду на момент рассмотрения дела (ч. 2 ст. 150 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела 04.01.2022г. между истцом ООО МФК «Займер» и ответчиком ФИО1, был заключен договор займа № 14120293 от 04.01.2022г., согласно которому Взыскатель передал в собственность Должника денежные средства (заем) в размере 26500 рублей, а Должник обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых, в срок до 05.03.2022 г..

Факт предоставления займа подтверждается выпиской по договору заемщика №14120293, справкой о подтверждении перечисления денежных средств (л.д.8-14,15).

Со стороны ответчика имело место ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору займа, что подтверждается расчетом задолженности.

В соответствии с условиями Договора займа, по истечении установленного в п. 2 договора, срока пользования займом, Заемщик обязан возвратить сумму займа, а также выплатить проценты за пользование займом, начисленные в соответствии с п. 4 Договора, единовременным платежом.

Наличие неисполненных ответчиком обязательств подтверждается прилагаемыми расчетом задолженности.

По состоянию на 06.06.2023 года задолженность Ответчика составила 56026,96 руб., из них 26500,00 руб. – задолженность по основному долгу, 28205,64 руб. проценты по договору, 0,00 руб. - проценты за пользования займом и 1321,32 руб. - пеня.

Ответчиком не представлено суду доказательств погашения долга (ст. 56 ГПК РФ).

Представленный истцом письменный расчет размера задолженности ответчиком не оспорен, контррассчет не представлен.

Ответчик, имея цель получения займа, согласился с условиями предоставления займа, свою цель достиг – заемные средства получил, а соответственно и должен исполнять взятые на себя обязательства.

При таком положении, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в счет возмещения оплаты госпошлины в размере 1880 руб. 81 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО МФК "Займер" (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт <данные изъяты>) о взыскании денежных средств, – удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО МФК "Займер" задолженность по договору займа № 14120293 от 04.01.2022 года: в размере 56026,96 руб. из них: 26500,00 руб. - сумма займа, 28205,64 руб. проценты по договору за 60 дней пользования займом в период с 05.01.2022г. по 05.03.2022г., 1321,32 руб. - пеня за период с 06.03.2022 г. по 24.05.2023 г., а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 1880,81 руб.

Ответчик вправе подать в Таганрогский городской суд Ростовской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца со дня вынесения Таганрогским городским судом Ростовской области определения об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционном порядке через Таганрогский городской суд Ростовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.В. Жерноклеева

Решение изготовлено в окончательной форме 28.08.2023 г.



Суд:

Таганрогский городской суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Жерноклеева Анжелика Витальевна (судья) (подробнее)