Определение № 2-193/2017 2-193/2017~М-150/2017 М-150/2017 от 10 мая 2017 г. по делу № 2-193/2017




Дело № 2-193/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

и прекращении производства по делу


г. Заполярный 11 мая 2017 года

Печенгский районный суд Мурманской области в составе:

председательствующего судьи Самойловой О.В.,

при секретаре Богдановой С.Н.,

с участием:

- истца ФИО1,

- ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:


индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства.

В обоснование иска указал, что *.*.* в 05:30 часов сотрудниками ОГИБДД ОВД по Печенгскому району в отношении ФИО2 был составлен протокол о задержании транспортного средства № № за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

По решению сотрудников ОГИБДД, транспортное средство ВАЗ-2109, государственный регистрационный знак №, которым Озерной М.А. управлял в момент совершения административного правонарушения, было перемещено (эвакуировано) им на специализированную стоянку, расположенную по адресу: <адрес> в 07:00 часов *.*.*, и до настоящего времени находится на данной стоянке.

Указывает, что *.*.* между ним и Министерством транспорта и дорожного хозяйства Мурманской области заключен договор об оказании услуг по перемещению задержанных транспортных средств на специализированные стоянки и услуг по их хранению.

Просит взыскать с ответчика ФИО2 в его пользу стоимость услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированную стоянку за период с *.*.* по *.*.* в общей сумме <данные изъяты>, расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, а также обязать ответчика забрать транспортное средство с территории специализированной стоянки после оплаты расходов за хранение.

От ответчика возражений на иск не поступило.

До рассмотрения дела по существу стороны достигли мирового соглашения, представив его суду в ходе судебного заседания в письменном виде, по условиям которого ответчик обязуется выплатить

До рассмотрения дела по существу стороны достигли мирового соглашения, представив его суду в ходе судебного заседания в письменном виде, по условиям которого ответчик обязуется в порядке и сроки, определенные мировым соглашение, выплатить истцу денежные средства в размере <данные изъяты>, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>, при этом расходы по уплате государственной пошлины оплачиваются ответчиками в срок до *.*.*. Денежные средства выплачиваются ответчиком в счет погашения задолженности по оплате стоимости услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в следующем порядке:

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*;

- денежные средства в размере <данные изъяты> в срок до *.*.*.

В свою очередь истец отказывается от исковых требований в части обязания ответчика ФИО2 забрать транспортное средство с территории специализированной стоянки после оплаты расходов за хранение.

Стороны в судебном заседании просили мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить.

Мировое соглашение, подписанное сторонами, приобщено к материалам дела. Последствия отказа от иска, утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом сторонам разъяснены и им понятны.

Заслушав стороны и оценив условия мирового соглашения, суд приходит к следующему.

По смыслу части 2 статьи 39 и части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд выносит определение об утверждении мирового соглашения сторон, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, которым одновременно прекращается производство по делу.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 5 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Утвердить мировое соглашение, заключенное между ФИО1 и ФИО3 о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства, по условиям которого ответчик обязуется в порядке и сроки, определенные мировым соглашение, выплатить истцу денежные средства в размере 100 000 рублей 00 копеек, судебные расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 4 295 рублей 00 копеек, при этом расходы по уплате государственной пошлины оплачиваются ответчиками в срок до *.*.*. Денежные средства выплачиваются ответчиком в счет погашения задолженности по оплате стоимости услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства в следующем порядке:

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.05.2017 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.06.2017 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.07.2017 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.08.2017 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.09.2017 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.10.2017 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.11.2017 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.12.2017 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.01.2018 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.02.2018 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.03.2018 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.04.2018 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.05.2018 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.06.2018 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.07.2018 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.08.2018 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.09.2018 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.10.2018 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.11.2018 года;

- денежные средства в размере 5 000,00 рублей в срок до 13.12.2018 года.

Истец ФИО1 отказывается от исковых требований в части обязания ответчика ФИО2 забрать транспортное средство с территории специализированной стоянки после оплаты расходов за хранение.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании стоимости услуг за перемещение и хранение задержанного транспортного средства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Самойлова



Суд:

Печенгский районный суд (Мурманская область) (подробнее)

Истцы:

ИП Гугушкин Анатолий Владимирович (подробнее)

Судьи дела:

Самойлова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ