Решение № 2А-300/2019 2А-300/2019~М-285/2019 М-285/2019 от 17 мая 2019 г. по делу № 2А-300/2019

Дело № 2а-300/2019


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Октябрьский 17 мая 2019 года

Октябрьский районный суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Таипова Э.Р.,

при секретаре Немытых С.К.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района Пермского края Винниковой К.А.,

административного истца – представителя отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Октябрьскому району к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник отдела МВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 <данные изъяты> об установлении административного надзора.

В обоснование требований указано, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Данное преступление относиться к категории тяжких преступлений. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден мировым судьей судебного участка №<адрес> по ч. 1 ст. 157 УК РФ, в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений окончательно назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из ФКУ ИК- 29 ГУФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на профилактический учет по административному надзору, снят с учета ДД.ММ.ГГГГ по истечению срока административного надзора и с указанного времени состоит на учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.

За период 2018-2019 год ФИО2 дважды совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ.

В настоящее время ФИО2 в быту характеризуется посредственно, нигде не работает, на учете в ЦЗН не состоит, по характеру спокойный, не конфликтный, на замечания реагирует адекватно.

На основании п. 1 ч.1 ст. 3, п.1 ч.1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ просит установить в отношении ФИО2 административный надзор на срок 2 года, одновременно установив ему ограничения в виде: запрещения пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 23 часов до 06 часов, запрещения выезда за пределы территории района по месту жительства или пребывания; обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Административный истец - представитель отдела МВД России по Октябрьскому району ФИО1 в судебном заседании на иске настаивала по обстоятельствам, в нем изложенным.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями истца согласен.

Заслушав объяснения административного истца, заключение прокурора, полагавшего необходимым установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

Согласно ч. 1, 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При этом, в силу ч.6 ст. 9 вышеназванного Федерального закона, при прекращении административного надзора не исключается установление судом административного надзора повторно в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, в течение срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Судом установлено, что ФИО2 был осужден ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским районным судом <адрес> по ч. 1 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д. 4-5).

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ и в соответствии с ч. 5 ст. 69, п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ окончательно по совокупности преступлений назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы (л.д. 6-7).

Преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ относится к категории тяжких, срок погашения судимости за данное преступление составляет 8 лет после отбытия наказания.

Согласно справке об освобождении, ФИО2 освобожден из ФКУ ИК-29 <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания (л.д. 3).

Решением Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 устанавливался административный надзор на срок 1 год с установлением административных ограничений (л.д. 8-9).

Из искового заявления следует, что после истечения срока административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 состоит на профилактическом учете в ОМВД России по <адрес> как лицо, ранее судимое с непогашенной судимостью.

В течение 2018-2019 года ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно: ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в сумме 500 рублей, ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей.

Указанные обстоятельства объективно подтверждается исследованными копиями материалов дел об административных правонарушениях (л.д. 10-29), сведениями ИЦ ГУ МВД России по <адрес> (л.д.31-35), постановления по делам об административных правонарушениях обжалованы не были и вступили в законную силу (л.д. 10,16).

Из бытовой характеристики, справки инспектора группы по организации и осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН ОМВД России по <адрес> следует, что ФИО2 проживает по адресу: <адрес> совместно с матерью, официально не трудоустроен, на учете в ЦЗН не состоит, по месту жительства характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки в быту, по характеру спокойный, неконфликтный, жалоб на него не поступало (л.д. 30, 38).

Поскольку ФИО2, будучи осужденным ДД.ММ.ГГГГ за совершение тяжкого преступления и освободившись из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ, после истечения установленного в отношении него административного надзора ДД.ММ.ГГГГ, вновь в течение одного года совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок, общественную безопасность и общественную нравственность, на основании п.1 ч.1 ст.3, ч.6 ст. 9 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении последнего административный надзор подлежит установлению на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Согласно ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, учитывая личность ФИО2 суд считает необходимым установить ему административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы территории Октябрьского муниципального района пермского края, а также обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации на срок 2 года, что по мнению суда, будет достаточным для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия. В этой связи в удовлетворении остальной части заявленных административным истцом требований следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 270-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить административный надзор в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, имеющего непогашенную судимость по приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, на срок 2 года.

На период административного надзора установить в отношении ФИО2 <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> республики, имеющего непогашенную судимость, административные ограничения в виде:

- запрета выезда за пределы территории Октябрьского муниципального района <адрес>;

- обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В удовлетворении остальной части заявленных требований отказать.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Октябрьский районный суд Пермского края в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение т изготовлено 17 мая 2019 года в 16 часов.

Председательствующий: Э.Р. Таипов

Копия верна:

Судья

Секретарь судебного заседания

Подлинный документ находится в производстве Октябрьского районного суда Пермского края и подшит в деле №2а-300/2019

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>