Решение № 2-467/2017 2-467/2017~М-480/2017 М-480/2017 от 18 октября 2017 г. по делу № 2-467/2017

Дело №


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

р.п. Быково ДД.ММ.ГГГГ

Быковский районный суд Волгоградской области

в составе председательствующего судьи Демьяновой С.Н.,

при секретаре Краснове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки,

установил:

ООО «Межрегионагрохим» обратилось в суд с иском к Киму В.Д. о взыскании задолженности по договорам поставки. В обоснование заявленных требований указано, что по договорам поставки №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ. Общество поставило ответчику товар в согласованном сторонами ассортименте и количестве на общую сумму 251 400 руб. Ответчик принял поставленный товар, что подтверждается товарными накладными №, №, №, № от ДД.ММ.ГГГГ., однако оплатил его только частично в размере 44 226 руб. 60 коп. Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность в размере 207 173 руб. 40 коп., однако ответчик на нее не отреагировал. Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по договорам поставки в размере 207 173 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 272 руб.

Представитель истца - общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» в судебное заседание не явился, обратился с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещался; судебное извещение возвращено в суд за истечением срока хранения.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Статьей 454 ГК РФ предусмотрено, что по договору купли-продажи (разновидностью которого является договор поставки) одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как предусмотрено ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Межрегионагрохим» и ФИО1 заключен договор поставки товаров №, по которому ООО «Межрегионагрохим» обязуется поставить, а ФИО1 принять и оплатить товар - семена капусты Нозоми F1, в количестве 60 упаковок, стоимостью 1 300 руб. за 1 упаковку, общей стоимостью 78 000 руб. (л.д.7).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Межрегионагрохим» и ФИО1 заключен договор поставки товаров № по которому ООО «Межрегионагрохим» обязуется поставить, а ФИО1 принять и оплатить товар - семена капусты Нозоми F1, в количестве 75 упаковок, стоимостью 1 300 руб. за 1 упаковку, общей стоимостью 97 500 руб. (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Межрегионагрохим» и ФИО1 заключен договор поставки товаров №, по которому ООО «Межрегионагрохим» обязуется поставить, а ФИО1 принять и оплатить товар - семена капусты Нозоми F1, в количестве 33 упаковки, стоимостью 1 300 руб. за 1 упаковку, общей стоимостью 42 900 руб. (л.д.11).

ДД.ММ.ГГГГ. между ООО «Межрегионагрохим» и ФИО1 заключен договор поставки товаров №, по которому ООО «Межрегионагрохим» обязуется поставить, а ФИО1 принять и оплатить товар - семена моркови Абако F1, в количестве 1 упаковки, стоимостью 33 000 руб. за 1 упаковку, общей стоимостью 33 000 руб. (л.д.13).

Ответчик принял поставленный товар, что подтверждается товарными накладными № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ., № от ДД.ММ.ГГГГ № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8,10,12,14).

В соответствии с п. 5.2 договоров оплата поставленных товаров осуществляется покупателем путем перечисления безналичных денежных средств с расчетного счета покупателя на расчетный счет поставщика в следующие сроки: по договору № руб., с НДС, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; 23 400 руб., с НДС, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; по договору № руб., с НДС, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; 29 250 руб., с НДС, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; по договору № руб., с НДС, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; 12 870 руб., с НДС, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; по договору № руб., с НДС, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.; 9 900 руб., с НДС, в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязательства по указанным договорам выполнил, поставив товар на общую сумму 251 400 руб., однако ФИО1 принятые на себя обязательства по их своевременной оплате не исполнил, оплатив товар только частично в размере 44 226 руб. 60 коп., в результате чего образовалась задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 207 173 руб. 40 коп.

Представленный истцом расчет задолженности суд признает правильным и арифметически верным. Ответчик обстоятельства, положенные в основание иска, документально не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил.

ДД.ММ.ГГГГ. Истец направил ответчику претензию с требованием оплатить образовавшуюся задолженность, однако ответчик на нее не отреагировал, до настоящего времени задолженность не оплатил.

При указанных обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании суммы задолженности по договорам поставки в размере 207 173 руб. 40 коп. подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 5 272 руб. Таким образом, с ответчика также подлежит взысканию в пользу истца сумма государственной пошлины в указанном размере.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» к ФИО1 о взыскании задолженности по договорам поставки - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Межрегионагрохим» задолженность по договорам поставки в размере 207 173 руб. 40 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 272 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Волгоградский областной суд через Быковский районный суд Волгоградской области.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ

Судья: