Определение № 2-4260/2017 2-4260/2017~М-3671/2017 М-3671/2017 от 3 июля 2017 г. по делу № 2-4260/2017





О П Р Е Д Е Л Е Н И Е


04 июля 2017 года город Уфа

Кировский районный суд г. Уфы в составе судьи Мухиной Т.А.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО6 (по доверенности), представителя ответчика МБУСиБ Кировского района ГО г. Уфа РБ ФИО3 (по доверенности), третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4,

рассмотрев в судебном заседании материалы гражданского дела по иску ФИО1 к МБУСиБ Кировского района ГО г. Уфа РБ, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

у с т а н о в и л:


ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к МБУСиБ Кировского района ГО г. Уфа РБ о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП.

В обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ по адресу: г. Уфа, <адрес>, произошло ДТП с участием автомобиля марки Тойота Камри, г.р.з. С 011 МР 102, принадлежащего истцу, под управлением ФИО6, и автомобиля марки ЗИЛ 433362, г.р.з. С 544 ЕС 102, принадлежащего ответчику, под управлением ФИО4

В ходе производства по делу по ходатайству представителя ответчика к участию в деле в качестве соответчика было привлечено ПАО СК «Росгосстрах», и в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО4, на том основании, что гражданская ответственность водителей ответчика застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», а ФИО4 является лицом, управлявшим автомобилем ответчика.

Судом на обсуждение был поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Представители сторон и третье лицо не возражали против оставления искового заявления без рассмотрения.

Истец и представитель ответчика ПАО СК «Росгосстрах» на судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть вопрос об оставлении искового заявления ФИО1 без рассмотрения в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, исследовав материалы дела, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, считает необходимым оставить исковое заявление ФИО1 к МБУСиБ Кировского района ГО г. Уфа РБ, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, без рассмотрения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно ч. ч. 1-2 ст. 223 ГПК РФ, производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

В соответствии со ст. 12 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Вместе с тем, доказательства обращения истца к ответчику ПАО СК «Росгосстрах», которым застрахована гражданская ответственность водителя транспортного средства, принадлежащего ответчику МБУСиБ Кировского района ГО г. Уфа РБ, в материалы дела не представлены, равно как и отказ страховой компании в выплате страхового возмещения, в связи с чем суд находит, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора путем обращения в страховую компанию с целью получения страхового возмещения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Исковое заявление ФИО1 к МБУСиБ Кировского района ГО г. Уфа РБ, ПАО СК «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Верховный Суд Республики Башкортостан путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г. Уфы.

Судья: Т.А. Мухина



Суд:

Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) (подробнее)

Ответчики:

МБУСиБ Кировского района г. Уфа (подробнее)
ПАО СК "Росгосстрах" (подробнее)

Судьи дела:

Мухина Т.А. (судья) (подробнее)