Определение № 2А-3351/2017 2А-3351/2017~М-2864/2017 М-2864/2017 от 15 июня 2017 г. по делу № 2А-3351/2017Химкинский городской суд (Московская область) - Гражданское К делу № 2а-3351/17 о прекращении производства по делу «16» июня 2017 года г.о. Химки Московская область Химкинский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Татарова В.А., при секретаре судебного заседания Пшуковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2а-3351/17 по административному исковому заявлению ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.о. Химки к ФИО об установлении административного надзора, Истец обратился в Химкинский городской суд Московской области с вышеуказанным административным исковым заявлением. Представитель административного истца, в судебное заседание не явился, письменно ходатайствовал о прекращении производства по делу в связи с отказом от административного иска. Административный ответчик в назначенное судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом. Рассмотрев заявленное административным истцом ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что административное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: В соответствии ст. 84 КАС РФ суд, давая правовую оценку заявлению административного истца о прекращении производства по делу, считает, что требования административного истца законны и выражают его действительную волю, в части отказа от требований, предъявленных в суд. Суд находит, что отказ от административного иска не противоречит нормам КАС РФ и Конституции РФ, заявленные требования об отказе от административного иска не связаны с какими либо притязаниями – поданы в суд добровольно, в связи со своим волеизъявлением, при этом отказ от административного искового заявления не ущемляет интересы государства и иных лиц. В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом, то это является основанием для прекращения производства по административному делу. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 84, 194, 198 КАС РФ, суд, Принять отказ от заявленного административного искового ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.о. Химки к ФИО об установлении административного надзора. Производство по административному делу № 2а-3351/17 по административному исковому заявлению ОУУП и ПДН Управления МВД России по г.о. Химки к ФИО об установлении административного надзора – прекратить. Одновременно разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Химкинский городской федеральный суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения. Судья: В.А. Татаров Суд:Химкинский городской суд (Московская область) (подробнее)Истцы:Начальник ОУУП и ПДН Управление МВД России по г.о. Химки (подробнее)Судьи дела:Татаров В.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |