Решение № 2-1295/2025 от 17 февраля 2025 г. по делу № 2-2466/2024~М-1572/2024




Дело № 2-1295/2025

УИД 33RS0001-01-2024-002688-15

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

г.Владимир 18 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Егоровой Е.В.,

при секретаре Пылаевой Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Владимир гражданское дело по иску ООО «ФК ОБОРОТЫ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору факторинга,

УСТАНОВИЛ:


ООО «ФК ОБОРОТЫ» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит суд взыскать с ФИО1 задолженность по договору факторинга от 02.02.2024 г. по состоянию на 4.06.2024 в размере 1161944 руб., из которых 1000000 руб. – сумма основного долга по финансированию, 125073 руб. 39 коп. – комиссия фактора, 36870 руб. 61 коп. – пени, расходов по уплате государственной пошлины в размере 14010 руб., комиссию фактора из расчета 0,0990% в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с 5.06.2024 по день фактического исполнения, неустойки из расчета 0,2% в день от суммы задолженности по финансированию, начинаю с 5.06.2024 по день фактического исполнения.

В обоснование иска, указано, что между ООО «ФК ОБОРОТЫ» и ИП ФИО2 заключен договор факторинга б/н от 02.02.2024 путем присоединения в соответствии со ст.428 ГК РФ к общим правилам финансирования под уступку денежных требований, размещенных на веб-странице в сети Интернет. Ответчик присоединился к указанным правилам и безоговорочно принял их.

Истец предоставил финансирование ответчику в соответствии с условиями договора факторинга путем совершения безналичного платежа по реквизитам, в точности соответствующим реквизитам продавца, содержащимся в системе и протоколе сделки. Во исполнение договора ООО «ФК ОБОРОТЫ» перечислил денежные средства ответчику.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не исполнила обязательства по возврату финансирования, уплате комиссии и неустойки, сумма задолженности составляет 1161944 руб.

Представитель истца ООО «ФК ОБОРОТЫ» в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещалась судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств и возражений относительно спора не представила.

На основании ст. 233 ГПК РФ судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие не явившегося ответчика в порядке заочного производства.

Ознакомившись с исковым заявлением, исследовав письменные материалы дела, оценив доводы истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательство, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности).

Отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

В соответствии со ст. 824 ГК РФ по договору финансирования под уступку денежного требования одна сторона (финансовый агент) передает или обязуется передать другой стороне (клиенту) денежные средства в счет денежного требования клиента (кредитора) к третьему лицу (должнику), вытекающего из предоставления клиентом товаров, выполнения им работ или оказания услуг третьему лицу, а клиент уступает или обязуется уступить финансовому агенту это денежное требование. Денежное требование к должнику может быть уступлено клиентом финансовому агенту также в целях обеспечения исполнения обязательства клиента перед финансовым агентом. Обязательства финансового агента по договору финансирования под уступку денежного требования могут включать ведение для клиента бухгалтерского учета, а также предоставление клиенту иных финансовых услуг, связанных с денежными требованиями, являющимися предметом уступки.

В соответствии со ст. 826 ГК РФ предметом уступки, под которую предоставляется финансирование, может быть как денежное требование, срок платежа по которому уже наступил (существующее требование), так и право на получение денежных средств, которое возникнет в будущем (будущее требование). Денежное требование, являющееся предметом уступки, должно быть определено в договоре клиента с финансовым агентом таким образом, который позволяет идентифицировать существующее требование в момент заключения договора, а будущее требование - не позднее чем в момент его возникновения. При уступке будущего денежного требования оно считается перешедшим к финансовому агенту после того, как возникло само право на получение с должника денежных средств, которые являются предметом уступки требования, предусмотренной договором. Если уступка денежного требования обусловлена определенным событием, она вступает в силу после наступления этого события. Дополнительного оформления уступки денежного требования в этих случаях не требуется.

Согласно ст. 827 ГК РФ если договором финансирования под уступку денежного требования не предусмотрено иное, клиент несет перед финансовым агентом ответственность за действительность денежного требования, являющегося предметом уступки. Денежное требование, являющееся предметом уступки, признается действительным, если клиент обладает правом на передачу денежного требования и в момент уступки этого требования ему не известны обстоятельства, вследствие которых должник в праве его не исполнять. Клиент не отвечает за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником требования, являющегося предметом уступки, в случае предъявления его финансовым агентом к исполнению, если иное не предусмотрено договором между клиентом и финансовым агентом.

В силу ст. 831 ГК РФ если по условиям договора финансирования под уступку денежного требования финансирование клиента осуществляется путем покупки у него этого требования финансовым агентом, последний приобретает право на все суммы, которые он получит от должника во исполнение требования, а клиент не несет ответственности перед финансовым агентом за то, что полученные им суммы оказались меньше цены, за которую агент приобрел требование. Если уступка денежного требования финансовому агенту осуществлена в целях обеспечения исполнения ему обязательства клиента и договором финансирования под уступку требования не предусмотрено иное, финансовый агент обязан представить отчет клиенту и передать ему сумму, превышающую сумму долга клиента, обеспеченную уступкой требования. Если денежные средства, полученные финансовым агентом от должника, оказались меньше суммы долга клиента финансовому агенту, обеспеченной уступкой требования, клиент остается ответственным перед финансовым агентом за остаток долга.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как установлено положениями ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Судом установлено, что 2.02.20254 между ООО «ФК ОБОРОТЫ» и ИП ФИО2 заключен договор факторинга б/н путем присоединения в соответствии со ст. 428 ГК РФ к общим правила финансирования под уступку денежных требований.

Согласно п.3.1 Договора заключение договора уступки денежного требования по контракту осуществляется путем подписания финансовым агентом и продавцом уведомления об уступке денежного требования по контракту по форме указанной в Приложении №9 к Правилам, или иной форме, используемой соответствующим покупателем и приемлемой для финансового агента, и подписанного покупателем, либо путем подписания Покупателем уведомления об уступке по форме, указанной в приложении №9 к Правилам, при помощи средств электронной подписи в системе.

Пунктом 2.1 приложения №11 к договору факторинга установлено, что по договору Фактор обязуется предоставить продавцу финансирование в счет требований к дебитору, вытекающих из предоставления продавцом товаров, выполнения им работ или оказания услуг дебитору на условиях отсрочки платежа, а продавец обязуется вернуть указанное финансирование.

Согласно условиям договора факторинга Фактор предоставляет финансирование продавцу под уступку денежных требований, вытекающих из договоров, заключенных между ИП ФИО2 и ООО «Валдберриз» (Дебитор).

ООО «ФК ОБОРОТЫ» предоставил финансирование ИП ФИО1 в соответствии с условиями договора факторинга путем совершения безналичного платежа по реквизитам, в точности соответствующим реквизитам продавца, содержащимся в системе и протоколе сделки.

Во исполнение условий Договора Фактор перечислил продавцу денежные средства, что подтверждается реестрами требований, протоколами сделок, платежными поручениями.

Согласно п.7.1 Приложения 10 к Договору факторинга продавец принимает на себя обязательства возвратить фактору предоставленное финансирование в срок, указанный в реестре уступленных требований, а также уплатить фактору все комиссии, указанные в оферте фактора, посредством безналичного платежа.

П.7.2 Приложения 10 к договору факторинга, срок по возврату продавцом фактору финансирования и уплате продавцом фактору комиссий указывается сторонами в реестре уступленных требований, исчисление срока начинается со дня следующего за днем возникновения конкретного требования, определяемого реестром уступленных требований.

В соответствии с п.10.3 Приложения 11 к Договору факторинга в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения дебитором своих обязательств по контракту по оплате требования уступленного финансовым агентом фактору, продавец солидарную ответственность с дебитором за неисполнение или ненадлежащее исполнение дебитором требований, уступленных фактору в соответствии с условиями настоящего договора.

Продавец обязуется полностью отвечать перед фактором за исполнение дебитором обязательств по уступленным требованиям, вытекающих из контракта.

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения дебитором своих обязательств по контракту по оплате требования, уступленного фактору, продавец обязуется перечислить в течение 7 дней после истечения периода ожидания (период регресса) сумму выплаченного финансирования и начисленных комиссий по уступленному фактору требованию посредством безналичного платежа в пользу финансового агента.

Отсрочка платежа за поставленный товар в соответствии с Протоколами сделок составляет 90 календарных дней.

Дебитором товар по перечисленным первичным документам не оплачен. Ответчиком финансирование, комиссия и пени не погашены.

В соответствии с протоколом сделок размер выплачиваемого ответчиком истцу вознаграждения за финансирование (ежедневная до полного погашения долга, процент от основного долга по денежному требованию), без учета НДС – составляет 0,0990% в день.

В соответствии с протоколами сделок, в случае просрочки возврата долга по текущему финансированию, оплаты вознаграждения фактора и оплаты иных сумм, которые фактор вправе удержать с продавца в соответствии с договором, неустойку в размере 0.2% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.

21.05.2024 года в связи с неисполнением обязательств по возврату финансирования истец направил в адрес истца досудебную претензию, ответ на которую до настоящего времени не поступил.

По состоянию на 4.06.2024 года ответчик не исполнила свои обязательства по возврату финансирования, уплате комиссий и неустойки, сумма задолженности составляет 1161944 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Учитывая установленные выше обстоятельства, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании комиссии фактора, из расчета 0.0990% в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения, а также неустойки, предусмотренную договором факторинга от ДД.ММ.ГГГГ из расчета 0.2% в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ истцом уплачена государственная пошлина в размере 14010 руб., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Данные расходы подлежат взысканию с ФИО1 в пользу ООО «ФК ОБОРОТЫ».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ООО «ФК ОБОРОТЫ» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу ООО «ФК ОБОРОТЫ» (ИНН <***>) задолженность по договору факторинга от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1161944 руб., из которых: 1000000 руб. – сумма основного долга по финансированию, 125073 руб.39 коп – комиссия фактора, 36870 руб. 61 коп – пени, начисленные на основной долг по финансированию, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14010 руб., комиссию фактора, из расчета 0.0990% в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с 5.06.2024 года по день фактического исполнения, неустойку, предусмотренную договором факторинга от 02.02.2024 года из расчета 0.2% в день от суммы задолженности по финансированию, начиная с 05.06.2024 года по день фактического исполнения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Егорова

Мотивированное решение составлено 4.03.2025 года.



Суд:

Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) (подробнее)

Истцы:

ООО "ФК Обороты" (подробнее)

Судьи дела:

Егорова Елена Валериановна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Поручительство
Судебная практика по применению норм ст. 361, 363, 367 ГК РФ