Решение № 2А-173/2019 2А-173/2019~М-206/2019 А-173/2019 М-206/2019 от 14 августа 2019 г. по делу № 2А-173/2019

Дело №а-173/2019


Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

село Мильково 15 августа 2019 года

Мильковский районный суд Камчатского края в составе

председательствующего судьи Мартыненко М.С.,

при секретаре Телесовой Е.А.,

с участием помощника прокурора Мильковского района Амельчука В.И.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению врио начальника Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л:

Административный истец врио начальника Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю ФИО2 подал в суд административное исковое заявление к ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений.

В обоснование искового заявления указал, что решением Елизовского районного суда Камчатского края от 29 июня 2017 года ФИО1 установлен административный надзор (с учетом апелляционного определения от 24.08.2017) на срок погашения судимости – 6 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с административными ограничениями в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, запрещения пребывания в увеселительных заведениях, в которых разрешено распитие и продажа алкогольной продукции, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющихся местом жительства либо пребывания после 23 часов до 6 часов утра; запрещение выезда за территорию муниципального образования по избранному месту жительства или пребывания без уведомления органа внутренних дел.

17 августа 2017 года ФИО1 поставлен в Мильковском МО МВД России на профилактический учет, заведено дело административного надзора. За время установленного надзора ФИО1 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как склонный к совершению административных правонарушений и не соблюдающий ограничения, установленные судом. В 2019 году ФИО1 трижды был привлечен к административной ответственности против порядка управления по ст. 19.24 КоАП РФ. На основании изложенного, в целях предупреждения совершения административным ответчиком повторных преступлений и правонарушений и оказания на него индивидуального профилактического воздействия, административный истец просит установить ФИО1 дополнительные административные ограничения, а именно: запретить пребывать вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо местом пребывания поднадзорного лица после 22-00 часов до 06-00 часов; обязать два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Административный истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, о причинах не явки не сообщил, об отложении слушания дела не просил.

Административный ответчик ФИО1 согласен с исковыми требованиями в полном объеме.

Помощник прокурора Мильковского района Амельчук В.И. изложенные в заявлении врио начальника органа внутренних дел административные исковые требования считал обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца.

Выслушав лиц, участвующих в деле, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Дополнение ранее установленных административных ограничений в отношении поднадзорных регламентируется положениями ст.ст. 270-273 КАС РФ и производится на основании положений Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон).

Согласно ст. 4 Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения. Суд в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

В судебном заседании установлено, что в отношении ФИО1 решением суда от 29 июня 2017 года (с учетом апелляционного определения от 24.08.2017) установлен административный надзор сроком на 6 лет, установлены указанные в иске административные ограничения.

Согласно представленным материалам 17 августа 2017 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Мильковском МО МВД России, в отношении него заведено дело административного надзора.

В период срока административного надзора согласно постановлению № 13 от 14 февраля 2019 года ФИО1 назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 4 Закона Камчатского края «Об административных правонарушениях» № 209 от 19.12.2008 за нарушение тишины и покоя граждан.

Кроме того, 15 февраля 2019 года, дважды 25 июля 2019 года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение 4 февраля 2019 года, 15 мая 2019 года и 15 июня 2019 года соответственно административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, в связи с несоблюдением административных ограничений и невыполнением обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре.

Согласно информационной справке начальника ОУУП и ПДН Мильковского МО МВД России ФИО1 проживает в с. Мильково совместно с супругой, на иждивении никого не имеет. Со стороны соседей и жителей с. Мильково жалоб и заявлений в его адрес не поступало. Ранее неоднократно судим. За время установленного надзора зарекомендовал себя с отрицательной стороны, как склонный к совершению правонарушений и не соблюдающий ограничения, установленные в отношении него судом.

С учётом представленных сведений, характеризующих ФИО1, его поведения и образа жизни за время нахождения на профилактическом учете, неоднократное нарушение установленных судом административных ограничений, обстоятельств совершения им административных правонарушений, для обеспечения последнему индивидуального профилактического воздействия, предупреждения совершения поднадзорным правонарушений, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает возможным удовлетворить заявление врио начальника Мильковского МО МВД России и дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения, увеличив количество обязательных явок на регистрацию, а также изменив обязательный период времени нахождения по месту жительства.

При определении времени суток, в период которого поднадзорный не вправе находиться вне места жительства или пребывания, суд полагает необходимым указать, что установленное ограничение не распространяется на время работы ФИО1 согласно трудовому графику.

При этом суд также разъясняет, что в силу ст. 4 указанного Закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление врио начальника Мильковского МО МВД России по Камчатскому краю ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее установленные 29 июня 2017 года решением Елизовского районного суда Камчатского края административные ограничения следующими ограничениями:

- два раза в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов до 6 часов следующих суток с учетом графика выполнения лицом трудовых обязанностей.

Решение может быть обжаловано в Камчатский краевой суд через Мильковский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения.

Судья М.С. Мартыненко

Мотивированное решение изготовлено 15 августа 2019 года.