Решение № 2-639/2026 2-639/2026(2-6571/2025;)~М-4304/2025 2-6571/2025 М-4304/2025 от 16 марта 2026 г. по делу № 2-639/2026

Дело № 2-639/2026

УИД 48RS0001-01-2025-005896-23

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2026 года г. Липецк

Советский районный суд г. Липецка в составе:

Председательствующего судьи Бессоновой С.Г.

при секретаре Белоусовой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ИП ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа и процентов за пользование суммой займа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО1 обратился в суд с вышеназванным иском к ответчику ИП ФИО2, указывая, что между истцом и ответчиком был заключен Договор займа № от 28 июля 2023 года. 01 августа 2023 года истец во исполнение указанного Договора займа № передал ответчику денежные средства в размере 1 250 000 руб. по платежному поручению №, на ответчика в силу Договора возложена обязанность возвратить истцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, предусмотренные договором. Согласно п. 2.5 Договора займа № возврат суммы займа производится заемщиком единовременно или частями не позднее 31 июля 2024 года. Пунктом 3.1 Договора займа № предусмотрено, что заемщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 96% годовых, ежемесячно согласно графику платежей (п. 3.2 Договора займа №). 25 июля 2024 года сторонами было подписано дополнительное соглашение к Договору займа №, согласно которому сумма займа была увеличена до 2 500 000 руб., срок договора увеличен до 24 месяцев, процентная ставка составила 84% годовых, которая выплачивается ежемесячно согласно измененному графику платежей. Во исполнение условий дополнительного соглашения от 25 июля 2024 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 250 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № от 01 августа 2024 года и № от 02 августа 2024 года. Ответчик получил по Договору займа № общую сумму займа в размере 2 500 000 руб. Истец указал, что с января 2025 года ответчик стал уклоняться от возложенных на него обязательств по уплате платежей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа, а также не возвратил к 31 июля 2025 года сумму займа. Истец указал, что последний платеж по выплате процентов по договору займа был произведен ответчиком 01 февраля 2025 года в счет уплаты процентов по графику платежей за 30 декабря 2024 года. 05 сентября 2025 года истец обратился к ответчику с претензией об исполнении обязательств по Договору займа №, ответа на которую не последовало. Истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере 2 500 000 руб., проценты по договору займа № от 23 июля 2023 года за пользование суммой займа за период с 31 декабря 2024 года по 08 сентября 2025 года в сумме 1 284 380,14 руб., проценты по договору займа № от 23 июля 2023 года за пользование суммой займа по ставке 84% годовых, начисленные на сумму основного долга с 09 сентября 2025 года за каждый день просрочки по день фактической оплаты, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 50 491 руб.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены своевременно и надлежащим образом.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если для договоров данного вида не установлена определенная форма.

В силу ст. 161 Гражданского кодекса Российской Федерации должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму не менее чем в десять раз установленной законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В соответствии с ч.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Исходя из разъяснений, приведенных в п. 48 постановления постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 28 июля 2023 года между истцом и ответчиком был заключен Договор займа №, в соответствии с п. 1.1 которого заимодавец передает заемщику денежные средства в размере 1 250 000 руб., а заемщик обязуется возвратить заимодавцу сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа в порядке и сроки, предусмотренные договором.

01 августа 2023 года истец во исполнение указанного Договора займа № передал ответчику денежные средства в размере 1 250 000 руб., что подтверждается платежным поручением №.

Согласно п. 2.5 Договора займа № возврат суммы займа производится заемщиком единовременно или частями не позднее 31 июля 2024 года.

Пунктами 3.1 и 3.2 Договора займа № предусмотрено, что заемщик обязуется выплачивать заимодавцу проценты за пользование суммой займа в размере 96% годовых, ежемесячно согласно графику платежей.

25 июля 2024 года сторонами было подписано дополнительное соглашение к Договору займа №, согласно которому сумма займа была увеличена до 2 500 000 руб., срок договора увеличен до 24 месяцев, процентная ставка составила 84% годовых, которая выплачивается ежемесячно согласно измененному графику платежей.

Во исполнение условий дополнительного соглашения от 25 июля 2024 года истец передал ответчику денежные средства в сумме 1 250 000 руб., что подтверждается платежными поручениями № № от 01 августа 2024 года и № № от 02 августа 2024 года.

Таким образом, ответчик получил по Договору займа № общую сумму займа в размере 2 500 000 руб.

Истец указал, что с января 2025 года ответчик стал уклоняться от возложенных на него обязательств по уплате платежей в счет уплаты процентов за пользование суммой займа, а также не возвратил к 31 июля 2025 года сумму займа.

Согласно предоставленным стороной истца справкам о движении денежных средств по банковским счетам, усматривается, что последний платеж по выплате процентов по договору займа был произведен ответчиком 01 февраля 2025 года в счет уплаты процентов по графику платежей за 30 декабря 2024 года.

05 сентября 2025 года истец обратился к ответчику с претензией об исполнении обязательств по Договору займа №, ответа на которую не последовало.

В соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств возврата ответчиком ИП ФИО3 истцу ФИО1 денежных средств в сумме 2 500 000 руб. материалы дела не содержат, вследствие чего суд приходит к выводу о правомерности заявленных истцом требований и взыскивает с ответчика в пользу истца сумму займа в заявленном истцом размере – 2 500 000 руб.

Также, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца процентов по Договору займа № за пользование суммой займа за период с 31 декабря 2024 года по 08 сентября 2025 года в сумме 1 284 380,14 руб., которые состоят из суммы неуплаченных процентов за период с 31 декабря 2024 года по 31 июля 2025 года в размере 1 065 750 руб. и за период с 01 августа 2025 года по 08 сентября 2025 года в размере 218 630,14 руб. (проценты рассчитаны согласно графику платежей).

Ответчиком расчет процентов не оспорен, контррасчет не предоставлен.

Исходя из заявленных исковых требований, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца, начиная с 09 сентября 2025 года процентов по Договору займа № за пользование суммой займа за каждый день просрочки по ставке 84% годовых на сумму основного долга в размере 2 500 000 руб. по дату фактической оплаты ответчиком суммы займа.

Истец просил взыскать с ответчика уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 50 941 руб., оплата которой истцом подтверждается чеком по операции от 16 сентября 2025 года.

В силу ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку решением требования истца удовлетворены, расходы по уплате госпошлины в сумме 50 941 руб. подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №), сумму займа по Договору займа № от 28 июля 2023 года в размере 2 500 000 рублей, проценты по Договору займа № от 28 июля 2023 года за пользование суммой займа за период с 31 декабря 2024 года по 08 сентября 2025 года в сумме 1 284 380 рублей 14 копеек, продолжать взыскивать, начиная с 09 сентября 2025 года проценты по Договору займа № от 28 июля 2023 года за пользование суммой займа за каждый день просрочки по ставке 84% годовых на сумму основного долга в размере 2 500 000 рублей по дату фактической оплаты суммы займа.

Взыскать с ИП ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №), в пользу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ: серия №), госпошлину в сумме 50 941 рубль.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.Г. Бессонова

Мотивированное решение

в соответствии со ст. 108 ГПК РФ

изготовлено 17 марта 2026 года.