Определение № 5-89/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-89/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 марта 2017 года г. Шебекино

Судья Шебекинского районного суда Белгородской области Заполацкая Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Рябоштан ФИО4,

У с т а н о в и л :

В Шебекинский районный суд Белгородской области для рассмотрения поступил административный материал по ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1.

Изучив протокол об административном правонарушении от 10.02.2017 года, материалы административного дела в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.16.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении приходит к следующему.

Так, согласно протоколу об административном правонарушении (л.д.42-44) личность ФИО1, в том числе и его место жительства по адресу<адрес> установлены на основании данных паспорта № от 16.05.2013 года, выданного на имя последнего <данные изъяты>.

Вместе с тем, в представленных материалах имеется светокопия паспорта № от 16.05.2013 года, выданная <данные изъяты>, которая не содержит данных о месте жительства привлекаемого к административной ответственности лица по указанному выше адресу (л.д.15).

Кроме того, как следует из представленной справки (л.д.17), ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

Однако материалы дела не содержат достоверных данных в подтверждение указанного.

Представленная справка о фактах привлечения к административной ответственности (л.д.38) не содержит сведений о том, что в отношении ФИО1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности, каким органом, и что данное постановление вступило в законную силу.

Таким образом, личность ФИО1 надлежащим образом не изучена.

При таких обстоятельствах представленные материалы препятствуют принятию судом законного решения.

В соответствии с ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях протокол об административном правонарушении и другие материалы дела возвращаются в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протоколы и неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 п.4 ст.29.4 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении Рябоштан ФИО5 по ч.1 ст.16.2 Кодекса об административных правонарушениях РФ возвратить в Белгородскую таможню Шебекинского таможенного поста им. В.А.Данкова для устранения выявленных недостатков, препятствующих рассмотрению дела по существу.

Судья Шебекинского

районного суда Е.А. Заполацкая