Решение № 2-99/2025 2-99/2025~М-47/2025 М-47/2025 от 21 апреля 2025 г. по делу № 2-99/2025

Дело № 2-99/2025

22RS0024-01-2025-000128-74


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 апреля 2025 года с. Ключи

Ключевский районный суд Алтайского края в составе председательствующего Купцовой Э.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Акционерное общество «Азиатско-Тихоокеанский банк» обратился в суд с иском к ФИО1 В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование исковых требований АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» указало, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (далее Банк) и ФИО1 В.В. (далее – Заемщик) был заключен Потребительский кредит под залог транспортного средства №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2078772,38 рублей на срок 72 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 24% в год. Кредитный договор является смешанным договором, который определяет условия предоставления кредита физическим лицам на покупку транспортного средства и состоит из кредитного договора и договора залога транспортного средства, заключенного между банком и Заемщиком (при этом Заемщик является одновременно Залогодателем по договору транспортного средства. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сибавто-Юг» и ФИО1 В.В. был заключен договор купли-продажи транспортного средства: <данные изъяты> год выпуска: 2010, VIN: №, кузов № №, модель и номер двигателя: №. В целях обеспечения надлежащего исполнения обязательств между сторонами в соответствии с индивидуальными условиями заемщик предоставляет Банку в залог транспортного средства – автомобиля <данные изъяты><данные изъяты>, год выпуска: 2010, VIN: №, кузов № №, модель и номер двигателя: №. Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом, перечислив 2078772 рублей 38 копеек на текущий счет заемщика. Заемщиком неоднократно нарушался график внесения платежей по кредиту. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика перед банком по кредитному договору № составила 2 313 393,32 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 2 078 772,38 рублей, задолженность по процентам – 223 751,16 рублей, задолженность по пене – 10 869,78 рублей.

Истец просил взыскать с ФИО1 В.В. задолженность по кредитному договору № в размере 2 313 393,32 рублей, из которой: задолженность по основному долгу – 2 078 772,38 рублей, задолженность по процентам – 223 751,16 рублей, задолженность по пене – 10 869,78 рублей; обратить взыскания на предмет залога - автомобиль <данные изъяты>, год выпуска: 2010, VIN: №, кузов № №, модель и номер двигателя: №, определив в качестве способа реализации имущества, на которое обращено взыскание – публичные торги; взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 134 рублей.

Представитель истца – банка в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 В.В. в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражений на иск не представил.

На основании положений ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» и ФИО1 В.В. был заключен потребительский кредит №, согласно которому заемщику был предоставлен кредит в сумме 2078772,38 рублей на срок 72 месяца на условиях процентной ставки по кредиту в размере 24% годовых.

Целевой характер кредитного договора обусловлен приобретением заемщиком транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты>, год выпуска: 2010, VIN: №, кузов № №, модель и номер двигателя: №.

Согласно пункту 11 данного договора кредит предоставляется банком на следующие цели: 2 032 000,00 рублей на покупку транспортного средства с индивидуальными признаками, определенными в соответствии с Договором и 46 772,38 рублей на оплату страховой премии по договору личного страхования, заключенному Заемщиком (Страхователем) со Страховщиком.

В силу пункта 14 индивидуального договора, подписание настоящих индивидуальных условий заемщик выражает свое согласие с общими условиями кредитования, размещенными в местах приема Заявления на кредит и на сайте банка и присоединяется к ним в целом в порядке, предусмотренном статьей 428 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 10 индивидуальных условий, залогодатель передал в залог кредитору транспортное средство <данные изъяты>, год выпуска: 2010, VIN: №, кузов № №, модель и номер двигателя: №, стоимость транспортного средства как предмета залога определена в размере 1 625 600 рублей.

Право собственности на указанный автомобиль возникло у заемщика на основании заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Сибавто- Юг» договора купли-продажи транспортного средства № СЮ/09- 26.

В соответствии с пунктом 3 договора купли-продажи порядок оплаты осуществляется следующим образом: первоначальный взнос в размере 0 рублей уплачивается покупателем в день подписания договора путем передачи наличных или безналичных денежных средств Продавцу; оставшаяся часть цены договора в размере 2032000 рублей уплачивается покупателем денежными средствами, предоставленными ему кредитной организацией АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в качестве заемных средств для покупки автомобиля. Обязательство по оплате транспортного средства считается исполненным покупателем с момента полной оплаты покупателем стоимости транспортного средства (наличными и за счет кредита).

Банк исполнил свои обязательства по кредитному договору, перечислив денежные средства на расчетный счет заемщика. Факт оплаты транспортного средства с использованием предоставленного банком кредита подтверждается выпиской из лицевого счета.

ДД.ММ.ГГГГ Банк зарегистрировал заложенный автомобиль в Реестре уведомлений о залоге движимого имущества (номер уведомления о возникновении залога №182).

В силу раздела 1 (п. 8) индивидуальных условий погашение кредита, процентов по кредиту и иной задолженности по кредитному договору осуществляется посредством внесения денежных средств на текущий счет заемщика, открытый в Банке любым из перечисленных в настоящем пункте, п. 8.1ИУ способом.

ФИО1 В.В. неоднократно нарушал график внесения платежей по кредиту, им не произведены гашения ни основного долга, ни процентов, ни пени, что подтверждается выпиской по его текущему счету.

Пунктом 12 Индивидуальных условий предусмотрена ответственность заемщика в случае нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов, в случае нарушения обязательств уплачивает неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения срока уплаты.

ДД.ММ.ГГГГ исх. №-ДД.ММ.ГГГГ/1 «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в адрес ФИО1 В.В. направил требование о досрочном возврате кредита в связи с неоднократным нарушением обязательств по возврату денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Банк требует осуществить досрочный возврат суммы основного долга и начисленных процентов в 30-дневный срок с момента направления данного требования.

Указанное требование оставлено ФИО1 В.В. без исполнения.

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе) (пункт 1).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды (пункт 1).

При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (пункт 3).

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (пункт 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2).

Как следует из выписки из лицевого счета «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) на имя ответчика, платежи по кредитному договору не вносились.

ФИО1 В.В. свои обязательства по возврату кредита не исполнил, в связи с чем у него перед «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (АО) в соответствии с условиями кредитного договора образовалась задолженность.

Общая задолженность по договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 2 313 393,32 рубля, из которой: основной долг – 2 078 772,38 рубля, проценты – 223 751,16 рубля, пени – 10 869,78 рубля.

Размер задолженности ответчиком ФИО1 В.В. не оспорен, проверен судом и признан арифметически верным.

Проверив и оценив указанные доказательства каждое в отдельности и в совокупности, суд считает их установленными и доказанными.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию указанная сумма задолженности в размере 2 313 393,32 рубля.

Статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Согласно пункту 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В силу пункта 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Статьей 348 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства (пункт 1).

Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (пункт 3).

В силу пункта 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, обязательство заемщика по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ обеспечено залогом в виде транспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> год выпуска: 2010, VIN: №, кузов № №, модель и номер двигателя: №

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска: 2010, VIN: №, кузов № №, модель и номер двигателя: № в настоящее время не зарегистрирован, снят с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ собственником ФИО4, согласно ПТС собственником с ДД.ММ.ГГГГ указан ООО «Сибавто-Юг».

В пункте 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно пункту 1 статьи 454 названного кодекса по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со статьей 223 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором (п. 1).

Учитывая, что спорное транспортное средство не отнесено к объектам недвижимости, право собственности у приобретателя возникает с момента его передачи покупателю.

Разрешая требование об обращении взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему.

С целью защиты прав и законных интересов залогодержателя как кредитора по обеспеченному залогом обязательству в абзаце первом пункта 4 статьи 339.1 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ введено правовое регулирование, предусматривающее учет залога движимого имущества путем регистрации уведомлений о его залоге в реестре уведомлений о залоге движимого имущества единой информационной системы нотариата и определяющее порядок ведения указанного реестра.

Реестр уведомлений о залоге движимого имущества Федеральной нотариальной палаты содержит сведения об уведомлении о возникновение залога транспортного средства марки <данные изъяты>, год выпуска: 2010, VIN: №, кузов № №, модель и номер двигателя: №; залогодатель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, залогодержатель АО «Азиатско-Тихоокеанский Банк».

Требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество: Автотранспортное средство - <данные изъяты>, год выпуска: 2010, VIN: №, кузов № №, модель и номер двигателя: № принадлежащий на праве собственности ФИО1 В.В. путем продажи с публичных торгов, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

В этой связи с ответчика ФИО1 В.В. подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 68 134 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, суд

решил:

Исковые требования акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 313 393,32 рубля.

Обратить взыскание на заложенное имущество - легковой автомобиль марки <данные изъяты>, год выпуска: 2010, VIN: №, кузов № №, модель и номер двигателя: №, принадлежащий на праве собственности ФИО1 В.В. путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с ФИО2 (паспорт № №) в пользу акционерного общества «Азиатско-Тихоокеанский Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 68 134 рубля.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Дата принятия решения в окончательной форме 25 апреля 2025 года

Председательствующий судья Э.В. Купцова