Решение № 2-5788/2025 2-725/2026 2-725/2026(2-5788/2025;)~М-3614/2025 М-3614/2025 от 5 февраля 2026 г. по делу № 2-5788/2025

63RS0038-01-2025-005485-84


РЕШЕНИЕ (ЗАОЧНОЕ)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 января 2026 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Морозовой Д.А.,

при секретаре Тальковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-725/2026 по иску ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2, в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец ПАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с иском к Территориальному управлению Росимущества в Самарской области, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, ДД.ММ.ГГГГ. между ПАО «Банк Уралсиб» и К. Сергеем Фёдоровичем заключен кредитный договор №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита <данные изъяты> руб., проценты 9,9% годовых.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и /или банковским ордером.

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с условиями договора, в случае несвоевременного возврата заемных средств, Банк имеет право взыскать с заемщика неустойку.

В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ. направил ответчику уведомление (заключительное требование) об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся истцом требованием погасить образовавшуюся задолженность в установленный в требовании срок, однако, требования заемщика остались без удовлетворения.

По состоянию на 22.07.2025г. задолженность заемщика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб.

В ходе исполнения обязательств, истцу стало известно о том, что ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается сведениями о смерти.

Предполагаемыми наследниками после смерти ФИО6 являются мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения и дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Наследственное дело заведено у нотариуса ФИО7

В соответствии со ст. 40 ГПК, с учетом информации, предоставленной нотариусом ФИО7, к участию в деле в качестве соответчиков привлечены наследники ФИО1 (супруга), ФИО2), ФИО3 (дочь).

ФИО8, Территориальное управление Росимущества по Самарской области исключены из числа ответчиков по делу и привлечены к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора.

ФИО4 исключена из числа ответчиков.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили и не просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Третьи лица: ФИО8, представитель Управления Росимущества по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены правильно и своевременно, о причинах неявки суду не сообщили.

Третье лицо нотариус г.о. Самара Самарской области ФИО7 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Согласно ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. ПАО «Банк Уралсиб» и ФИО6 заключили кредитный договор №-№, что подтверждается уведомлением о зачислении денежных средств.

Согласно индивидуальным условиям кредитного договора сумма кредита составила <данные изъяты> руб., срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ, проценты за пользование кредитом 9,9% годовых, размер ежемесячного платежа <данные изъяты> руб.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и /или банковским ордером.

В течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно разделу 5 Общих условий Кредитного договора при ненадлежащем исполнении заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся истцу по настоящему кредитному договору.

Согласно п.12 индивидуальных условий договора при просрочке исполнения обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% в день от суммы просроченной задолженности.

В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий договора, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями договора установлены санкции.

Согласно материалам дела, ФИО6 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с расчетом истца, задолженность умершего перед банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере <данные изъяты> руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы <данные изъяты> руб.,

До настоящего времени указанная задолженность не погашена.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия, считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом) (п. 34).

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Согласно позиции Верховного Суда РФ, изложенной в п. 58 указанного постановления следует, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, понимаются все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (п. 3 ст. 1175 ГК).

Таким образом, в случае смерти гражданина и при наличии наследников и наследственного имущества, требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате коммунальных услуг у наследованного жилого помещения), удовлетворяются за счет наследственного имущества.

Согласно ответа нотариуса г. Самара ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ., установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. заведено наследственное дело № после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследниками, подавшими заявление о принятии наследства по всем основаниям наследования, и имеющим право на все имущество наследодателя является: в ? доле супруга-ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения; в ? доле сын-ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения; в ? доле дочь-ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в виду отказа в ее пользу дочери наследодателя-К..С.С., 09.09.1999г. рождения. Наследственное имущество состоит из: квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, кадастровая стоимость на дату смерти <данные изъяты> руб.; ? доля в праве совместной собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость на дату смерти наследодателя <данные изъяты> руб.; ? доля в праве совместной собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №, кадастровая стоимость на дату смерти <данные изъяты> руб.; транспортное средство марки ВАЗ 2121, 1990 года выпуска, г.р.з. №; транспортное средство марки LADAGRANTA, 2020 года выпуска, г.р.з. №. Сведений о ином наследственном имуществе в наследственном деле не имеется. Свидетельства не выдавались.

В соответствии с требованиями ст. 56 ГПК РФ каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств, подтверждающих погашение задолженности на момент рассмотрения спора по существу, ответчиками не представлено. Сомнений в обоснованности и правильности представленного расчета у суда не возникает, контррасчет ответчиком суду не представлен.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 являясь наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО6, в силу вышеуказанных положений норм действующего законодательства отвечает по долгам умершего наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

При этом судом установлено, что в состав наследственного имущества входит объект недвижимости, а также транспортные средства в связи с чем, долг наследодателя находится в пределах стоимости наследственного имущества, принятого наследниками.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к ФИО1, ФИО2 в лице законного представителя ФИО1, ФИО3 в лице законного представителя ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, возникшей в рамках наследственных правоотношений - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженки <адрес> (паспорт: №), ФИО2 С., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженца <адрес> (свидетельство о рождении: № в лице законного представителя ФИО1, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (паспорт: №) в пользу ПАО «Банк Уралсиб (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ) задолженность по кредитному договору №-№ от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 552869,49 руб., в том числе задолженность по кредиту в размере 521765,19 руб., задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 22045,75 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 3311,46 руб., неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 965,04 руб., судебные расходы 4782,05 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 16057 руб., а всего взыскать 568926 (Пятьсот шестьдесят восемь тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 49 копеек.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней, со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца, по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца, со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 06.02.2026 года.

Председательствующий: Д.А. Морозова