Постановление № 1-147/2017 от 4 июня 2017 г. по делу № 1-147/2017




Дело № 1-147/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о прекращении уголовного дела

г. Сыктывкар 05 июня 2017 года

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в составе председательствующего судьи Тарабукина А.М., при секретаре Швецовой Н.С., с участием государственного обвинителя Рыбалко К.В., потерпевшего К., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Шабаршина С.М., предъявившего удостоверение №... и ордер №..., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ... не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


Подсудимый ФИО1 обвиняется органами предварительного следствия в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

**.**.** в период времени с ... часов до ... часов ... минут К., находясь по адресу ..., передал ФИО1, находившемуся в состоянии алкогольного опьянения, банковскую карту №... ПАО «...», для того, чтобы ФИО1 произвел покупку спиртного, при этом К. сообщил пин-код карты ФИО1

В результате чего у ФИО1 возник преступный умысел на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К., находящихся на лицевом счете №... банковской карты №... ПАО «...».

Непосредственно после этого ФИО1, с целью реализации своего преступного умысла, **.**.** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения в магазине «...», расположенном по адресу ..., умышленно, из корыстных побуждений, вовлек в совершаемое им преступление другое лицо, введя в заблуждение по поводу правомерности своих преступных действий, после чего передал вышеуказанную банковскую карту и попросил снять денежные средства в сумме ... рублей, сообщив пин-код карты.

Другое лицо, выполняя просьбу ФИО1, **.**.** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, ввело пин-код банковской карты в банкомате №..., после чего ФИО1 в указанное время тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие К., обналичив их с лицевого счета №... банковской карты №... ПАО «...».

Продолжая начатое преступление, ФИО1 пришел к банкомату в магазине «...», расположенном по адресу ..., где **.**.** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут посредством банковской карты №... через банкомат №... обналичил с лицевого счета №... ПАО «...» денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие К., после чего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие К.

Продолжая начатое преступление, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, обладая информацией о пин-коде банковской карты, оформленной на имя К., находясь в помещении кафе-закусочной «...» по адресу ..., **.**.** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут, посредством банковской карты №... через банковский терминал, расплатившись за товар, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений, похитил с лицевого счета №... ПАО «...» денежные средства на сумму ... рублей, принадлежащие К.

Продолжая начатое преступление, ФИО1, с целью доведения своего преступного умысла до конца, обладая информацией о пин-коде банковской карты, оформленной на К., находясь в ТЦ «...» по адресу ..., **.**.** в период времени с ... часов ... минут до ... часов ... минут посредством банковской карты №... через банкомат №... обналичил с лицевого счета №... ПАО «...» денежные средства в сумме ... рублей, принадлежащие К., после чего, действуя тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил денежные средства на общую сумму ... рублей, принадлежащие К.

Незаконно завладев похищенными денежными средствами, ФИО1 с места преступления скрылся и распорядился ими по своему усмотрению, причинив К. значительный материальный ущерб на общую сумму ... рублей.

От потерпевшего К. в адрес суда поступило письменное заявление о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, так как они с подсудимым примирились, причиненный преступлением ущерб возмещен, претензий он не имеет.

Заслушав подсудимого ФИО1, защитника Шабаршина С.М., поддержавших ходатайство потерпевшего, государственного обвинителя, который не возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением подсудимого с потерпевшим, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению.

ФИО1 вменено в вину органом предварительного следствия совершение преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое относится к категории преступлений средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

ФИО1 совершил преступление впервые, по месту жительства характеризуется ... обвиняется в совершении преступления средней тяжести, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, примирился с потерпевшим, полностью загладил вред, причиненный преступлением, потерпевший претензий к подсудимому не имеет, просит прекратить производство по делу в связи с примирением, поэтому суд, с учетом всех обстоятельств инкриминируемого деяния, считает возможным в соответствии со ст. 76 УК РФ освободить подсудимого от уголовной ответственности, дело производством прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в соответствии со ст. 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении, ФИО1 отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту «...» №..., банковскую карту «...» №..., купюру достоинством в ... рублей, две купюры достоинством в ... рублей, две купюры достоинством в ... рублей, одну купюру достоинством в ... рублей, купюру достоинством в ... рублей – считать возвращенными потерпевшему К., информацию о движении денежных средств в виде выписки по счету за период с **.**.** по **.**.**, CD-R диск с записью, хранящиеся при уголовном деле – хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Эжвинский районный суд г. Сыктывкара Республики Коми в течение десяти суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении постановления судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе, а также вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, подать на них свои возражения в письменном виде или довести до суда свою позицию непосредственно. Кроме того, вправе поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника для участия в суде апелляционной инстанции.

Судья А.М. Тарабукин



Суд:

Эжвинский районный суд г. Сыктывкара (Республика Коми) (подробнее)

Судьи дела:

Тарабукин Алексей Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ