Постановление № 5-22/2024 от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024

Карпинский городской суд (Свердловская область) - Административные правонарушения



Копия

УИД: 66RS0030-01-2024-000138-65

Дело № 5-22/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

15.02.2024 г. Карпинск

15:30 час. ул. Мира, д. 60

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации (паспорт: серия № №, выдан Отделом внутренних дел <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, незамужней, имеющей одного несовершеннолетнего ребёнка, не трудоустроенной, не подвергавшейся административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления, задержанной 14.02.2024 в 20:40

установил:


В 19:15 час. 14.02.2024 ФИО3, обнаруженная в этот же день в 19:15 в общественном месте, то есть около дома по адресу: <...> с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнила законное требование сотрудников полиции о прохождении в служебный автомобиль с целью доставления в помещение приёмного покоя для прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, то есть хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, размахивала руками, громко кричала, выражаясь при этом нецензурной бранью, не реагируя на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить своё поведение. Затем в этот же день, находясь в помещении приёмного покоя ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница», расположенном по адресу: <...>, не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии визуальных признаков опьянения, а именно: резкий запах спиртного, невнятная речь, неопрятный внешний вид, одежда со следами падения, чем оказала неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, предъявленных на основании ст. 13, ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», в связи с исполнением служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

ФИО3 при составлении протокола об административном правонарушении указала, что согласна с административным правонарушением, подтвердила факт нахождения в состоянии опьянения, объяснив свое поведение именно данным обстоятельством.

В судебном заседании ФИО3 пояснила, что вину в совершенном административном правонарушении признаёт, в содеянном раскаивается, в протоколе об административном правонарушении обстоятельства правонарушения изложены верно. Просила строго не наказывать, учесть наличие у неё малолетней дочери.

Судья находит вину ФИО3 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО3 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ серии №, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортами полицейских ОР ППСП МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 и ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что 14.02.2024 в 19:05 в общественном месте – около дома по адресу: <...> обнаружена ФИО3, имевшая явные признаки алкогольного опьянения, выразившиеся в наличии резкого запаха спиртного изо рта, невнятной речи, неопрятном внешнем виде, которая отказалась пройти в служебный автомобиль, при этом хваталась за форменную одежду сотрудников полиции, громко кричала, выражаясь нецензурной бранью, на ее одежде имелись следы падения. Находясь в помещении приёмного покоя ГАУЗ СО «Карпинская центральная городская больница» ФИО3 отказалась пройти медицинское освидетельствование;

- протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о направлении ФИО3 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянение № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражён отказ ФИО3 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Согласно протоколу об административном задержании от № ФИО2 задержана 14.02.2024 в 20:40 с целью обеспечения правильного и своевременного рассмотрения материала по факту административного правонарушения, а также с целью исполнения постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела показаниям сотрудников полиции, относительно факта правонарушения, не имеется.

Права и обязанности сотрудников полиции регламентированы ст.ст. 12 и 13 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ.

Согласно п. 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» на полицию возлагается в том числе обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу п. 8 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Федерального закона «О полиции» от 07.02.2011 № 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Вопреки положениям ст.ст. 12, 13 и 30 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» ФИО3, обнаруженная в общественном месте с признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнила обязательные для исполнения законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии визуальных признаков опьянения, выразившихся в наличии у ФИО3 резкого запаха спиртного изо рта, невнятной речи, неопрятного внешнего вида, одежды со следами падения, громких криков с употреблением нецензурной брани.

Указанные признаки опьянения, являются достаточными в совокупности для предъявления сотрудниками полиции ФИО3 требования о прохождении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Таким образом, своими действиями ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: неповиновение законным требованиям сотрудников полиции в связи с исполнением ими своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО3, которая вину в совершении административного правонарушения признала, в содеянном раскаялась, работает без оформления трудовых отношений (со слов).

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО3, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетнего ребенка – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО3, судья приходит к выводу о необходимости назначения ей административного наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:


Признать ФИО3 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам получателя штрафа: УФК по Свердловской области (ММО МВД России «Краснотурьинский») (ОП № 32 «Краснотурьинский» по Свердловской области) КПП 661701001, ИНН <***>, код ОКТМО 65745000, № сч/п № Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК №, идентификатор №

Срок для добровольной уплаты штрафа – не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в шестидесятидневный срок в канцелярию Карпинского городского суда Свердловской области по адресу: <...>, канцелярия суда.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок наступает ответственность по ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья: В.В. Драницина

Копия верна.



Суд:

Карпинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)

Судьи дела:

Драницина Вера Викторовна (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 8 октября 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 4 октября 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 20 августа 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 23 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 21 мая 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 26 апреля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 28 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 14 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 13 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 8 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 5 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 3 марта 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 18 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 14 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024
Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-22/2024