Решение № 2А-294/2019 2А-5/2020 2А-5/2020(2А-294/2019;)~М-307/2019 М-307/2019 от 16 января 2020 г. по делу № 2А-294/2019

№ 2а-5/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Усть-Мая 17 января 2020 года

Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Прокопьевой Ф.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Вако Л.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС России № 9 по Республике Саха (Якутия) обратилась в суд с административным исковым заявлением о взыскании с административного ответчика ФИО1 обязательных платежей в общей сумме 27990 руб. 00 коп.:

- на обязательное медицинское страхование работающего населения, начиная с 01 января 2017 года в размере 4590 руб. 00 коп.,

- страховые взносы на обязательное пенсионное страхование начиная с 01 января 2017 года в размере 23400 руб. 00 коп.

Административный истец в заявлении указал, что административный ответчик ФИО2, обладая статусом индивидуального предпринимателя с 01.09.2009 года по 22.02.2018 года, являлся плательщиком страховых взносов в соответствии с п.п.2 п.1 ст.419 НК РФ и был обязан своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы.

Налоговый орган исчислил подлежащие уплате соответствующие страховые взносы, о чем направил административному ответчику соответствующее требование, однако, административный ответчик страховые взносы не уплатил, остаток задолженности составляет в общей сумме 27990 руб. 00 коп.

Одновременно, административным истцом подано в суд ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи административного искового заявления по взысканию обязательных платежей.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Административный ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причину неявки не сообщил.

В соответствии с ч. 2 ст. 95 КАС РФ заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

В связи с изложенным, судом ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока рассматривается без отдельного извещения лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч.6 ст.289 КАС РФ при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что административным истцом 16.01.2018 административному ответчику направлены требования об уплате страховых платежей № в срок до 30.01.2018 года.

В соответствии со ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Административный ответчик в установленный законом срок начисленные ему недоимки обязательных платежей не уплатил.

Согласно п. 1 ст. 47 НК РФ в случае, предусмотренном пунктом 7 статьи 46 настоящего Кодекса, налоговый орган вправе взыскать налог за счет имущества, в том числе за счет наличных денежных средств налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, и с учетом сумм, в отношении которых произведено взыскание в соответствии со статьей 46 настоящего Кодекса.

Решение о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя принимается в течение одного года после истечения срока исполнения требования об уплате налога.

Требования о взыскании обязательных платежей и санкций, о которых заявлен административный иск, содержали срок исполнения- по требованию №, по состоянию на 16.01.2018 срок уплаты обязательных платежей определен до 30.01.2018. Следовательно, срок обращения в суд с соответствующим иском начал исчисляться с 31.01.2018 и истек 31.01.2019.

Определением исполняющего обязанности мирового судьи по судебному участку № 32 Усть-Майского района Республики Саха (Якутия) от 21.09.2018 отказано в принятии заявления Межрайонной ИФНС России № 9 по Республике Саха (Якутия) от 07.09.2018 года о выдаче судебного приказа о взыскании с ФИО1 суммы недоимки по страховым взносам ввиду пропуска срока обращения в суд. Определение мирового судьи вступило в законную силу.

В Усть-Майский районный суд административное исковое заявление поступило 16.12.2019, как следует из штампа на конверте, сдано в отделение почтовой связи 03.12.2019 года.

При указанных обстоятельствах, оснований для восстановления процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании недоимки по страховым взносам у суда не имеется, поскольку истцом не представлено доказательств уважительности причин пропуска процессуального срока на обращение в суд с административным исковым заявлением. Доказательств того, что Межрайонная ИФНС России №9 по Республике Саха (Якутия) не располагала возможностью предъявить административные исковые требования к административному ответчику в установленный законом срок, суду не представлено.

В силу ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Частью 5 ст.180 КАС РФ установлено, что в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения административного иска налогового органа не имеется, в связи с пропуском административным истцом установленного законом процессуального срока на обращение в суд.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Усть-Майский районный суд Республики Саха (Якутия).

Мотивированное решение составлено судом 17 января 2020 года.

Председательствующий: Ф.В. Прокопьева