Решение № 2-261/2024 2-261/2024~М-165/2024 М-165/2024 от 29 мая 2024 г. по делу № 2-261/2024

Дело № 2-261/2024

32RS0014-01-2024-000220-62


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 мая 2024 года р.п. Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Макаренко Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к нотариусу Климовского нотариального округа Брянской области ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила отменить исполнительную надпись №№ _______, совершенную ____/____/_____ нотариусом Климовского нотариального округа Брянской области ФИО2

В обосновании иска указано, что____/____/_____ ей стало известно о том, что нотариусом ФИО2 была совершена исполнительная надпись по заявлению ПАО «Сбербанк России» и Володарским РОСП УФССП России по ...................... возбуждено исполнительное производство № _______-ИП о взыскании с неё задолженности в пользу ПАО «Сбербанк России», в размере 151 722,07 рублей. Как полагает истец, указанная надпись подлежит отмене, поскольку нотариусом не было выполнено условие совершение исполнительной надписи, предусмотренное п. 1 ст. 91 Основ законодательства о нотариате, согласно которому исполнительная надпись совершается, если предоставлены документы подтверждающие бесспорность требований взыскателя к должнику.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом уведомлена о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Ответчик - нотариус Климовского нотариального округа Брянской области ФИО2, надлежаще извещенная о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, предоставила возражения, согласно которых просила в удовлетворении требований отказать. В обоснование указала, что согласно ст. 91 Основ законодательства РФ о нотариате условием совершения исполнительной надписи является бесспорность требования взыскателя к должнику. Указанная статья содержит перечень документов, по которым взыскание производится в бесспорном порядке, среди которых кредитные договора, при наличии у них соответствующего условия. Кроме того, нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии предоставления: расчета задолженности; копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику, а также документ подтверждающий направление указанного уведомления. Предоставление данных документов, свидетельствует о бесспорности требований необходимых для совершения указанного нотариального действия. ____/____/_____ через единую информационную систему нотариата от ПАО «Сбербанк» поступило заявление о совершении исполнительной надписи о взыскании с ФИО3 задолженности по кредитному договору № _______. К заявлению были приложены все необходимые документы. Она полает, что совершенная ею ____/____/_____ исполнительная надпись правомерна, выполнена в точном соответствии с требованиями Основ законодательства о нотариате.

Представитель третьего лица – ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, ходатайств и заявлений не предоставило.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

?В соответствии со ст. 310 ГПК РФ заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия.

Согласно ч. 1 ст. 89 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», для взыскания денежных сумм или истребования имущества от должника нотариус совершает исполнительные надписи на документах, устанавливающих задолженность.

Так, в соответствии со ст. 90 «Основ законодательства Российской Федерации о нотариате», документами, по которым взыскание задолженности производится в бесспорном порядке на основании исполнительных надписей, являются, в том числе кредитные договоры, за исключением договоров, кредитором по которым выступает микрофинансовая организация, при наличии в указанных договорах или дополнительных соглашениях к ним условия о возможности взыскания задолженности по исполнительной надписи нотариуса.

В соответствии со ст. 91 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись совершается, если:

1) представленные документы подтверждают бесспорность требований взыскателя к должнику;

2) со дня, когда обязательство должно было быть исполнено, прошло не более чем два года.

Особенности совершения исполнительных надписей по отдельным видам обязательств устанавливаются настоящими Основами.

В соответствии со ст. 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате о совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения.

Согласно ст. 91.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате нотариус совершает исполнительную надпись на основании заявления в письменной форме взыскателя при условии представления документов, предусмотренных статьей 90 настоящих Основ, расчета задолженности по денежным обязательствам, подписанного взыскателем, с указанием платежных реквизитов счета взыскателя, копии уведомления о наличии задолженности, направленного взыскателем должнику не менее чем за четырнадцать дней до обращения к нотариусу за совершением исполнительной надписи, документа, подтверждающего направление указанного уведомления.

В случае, если исполнение обязательства зависит от наступления срока или выполнения условий, нотариусу представляются документы, подтверждающие наступление сроков или выполнение условий исполнения обязательства.

О совершенной исполнительной надписи нотариус направляет извещение должнику в течение трех рабочих дней после ее совершения (статья 91.2 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

Согласно ст. 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате исполнительная надпись должна содержать:

1) место совершения исполнительной надписи;

2) дату (год, месяц, число) совершения исполнительной надписи;

3) фамилию, имя и отчество (при наличии), должность нотариуса, совершившего исполнительную надпись, и наименование государственной нотариальной конторы или нотариального округа;

4) сведения о взыскателе - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о взыскателе - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), место жительства или место пребывания;

5) сведения о должнике - юридическом лице: полное наименование, место нахождения, фактический адрес (если он известен), основной государственный регистрационный номер, дату государственной регистрации в качестве юридического лица, идентификационный номер налогоплательщика; сведения о должнике - физическом лице: фамилию, имя и отчество (при наличии), а также при наличии сведений, содержащихся в документах, представленных нотариусу, паспортные данные, адрес, паспортные данные, место работы, а для должника, являющегося индивидуальным предпринимателем, дату и место его государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя, идентификационный номер налогоплательщика;

6) обозначение срока, за который производится взыскание;

7) сведения о подлежащем истребованию имуществе и его идентифицирующих признаках или сумму, подлежащую взысканию, в том числе сумму неустойки (за исключением суммы неустойки по кредитным договорам), процентов в случае, если их начисление предусмотрено договором, а также сумму расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи;

8) номер, под которым исполнительная надпись зарегистрирована в реестре;

9) обозначение суммы нотариального тарифа, уплаченного взыскателем;

10) подпись нотариуса, совершившего исполнительную надпись;

11) печать нотариуса.

Как следует из материалов дела, ____/____/_____ между ПАО «Сбербанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № _______, посредством совершение в электронной форме. Сумма, подлежащая взысканию составила 151 722,07 руб., из них основной долг - 127 504,63 руб., проценты – 22 732,44 руб..

____/____/_____ г. истцу ПАО «Сбербанк» направлено требование (претензия), из которой следует, что у ФИО1 общая сумма задолженности по состоянию на ____/____/_____ составила 148 249,72 рубля которую банк просил вернуть в срок до ____/____/_____. Направление данного требования истцу подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений, из которого также следует, что ____/____/_____ года таковое вручено адресату.

В связи с игнорированием требования об уплате задолженности, ____/____/_____ через единую информационную систему нотариата ПАО «Сбербанк» обратилось к нотариусу ФИО2 с заявлением о совершении исполнительной надписи на договоре № _______.

ПАО «Сбербанк» были представлены документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи и предусмотренные ст.ст. 91, 91.1, 92 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате, в том числе, расчет задолженности, кредитный договор, требование (претензия) о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленное ФИО1

Нотариусом Климовского нотариального округа Брянской области ФИО2 ____/____/_____ совершена исполнительная надпись на договоре № _______ от ____/____/_____, заключенном между заявителем и ПАО «Сбербанк». В этот же день ФИО3 направлено уведомление о совершении исполнительной надписи, которое получено адресатом ____/____/_____, что подтверждается отчетом об отслеживании почтовых отправлений.

Согласно исполнительной надписи с ФИО3 взыскана неуплаченная в срок по кредитному договору сумма задолженности в размере 127 504,63 руб. проценты, предусмотренные договором в размере 22 732,44 руб., сумма расходов, понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи в размере 1 485 руб., а всего взыскано 151 722,07 рублей.

Указанные фактические обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, при вышеперечисленных обстоятельствах, разрешая требование истца о признании исполнительной надписи незаконной, суд приходит к выводу о том, что заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о нарушении ее законных прав и интересов при совершении нотариусом исполнительной надписи на кредитном договоре, в связи с чем, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО3 об отмене исполнительной надписи.

Кроме того, возможность взыскания задолженности по кредитному договору по исполнительной надписи нотариуса предусмотрена пунктом 20 заключенного между истцом и ПАО «Сбербанк» вышеуказанным кредитным договором. Банком были представлены нотариусу требуемые в соответствии законом документы, необходимые для совершения нотариусом исполнительной надписи, представленные Банком нотариусу документы, подтверждали бесспорность требований кредитора к заемщику. Со дня, когда обязательство по уплате денежных средств должно было быть исполнено прошло не более двух лет. Обращение Банка к нотариусу последовало не ранее чем за четырнадцать дней после направления соответствующего уведомления. Сведений об оспаривании истцом условий договора, размера задолженности, при совершении нотариусом исполнительной надписи, материалы дела не содержат.

Таким образом, требования закона, регламентирующие обращение взыскателя к нотариусу о совершении исполнительной надписи, а также требования закона, определяющие действия нотариуса по совершению исполнительной надписи выполнены в соответствии с «Основами законодательства Российской Федерации о нотариате».

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО3 удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

ФИО1 в требованиях к нотариусу Климовского нотариального округа Брянской области ФИО2 об оспаривании исполнительной надписи нотариуса отказать.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца через Климовский районный суд Брянской области.

Судья И.Н. Бобов