Решение № 2-575/2018 2-575/2018 ~ М-459/2018 М-459/2018 от 17 июня 2018 г. по делу № 2-575/2018Гуковский городской суд (Ростовская область) - Гражданские и административные Дело №2- 575(18) Именем Российской Федерации г. Гуково 18 июня 2018 года Гуковский городской суд Ростовской области в составе судьи Абасовой С.Г. при секретаре Воркуновой Е.А. с участием помощника прокурора г.Гуково Мараховой С.В., а также представителя ответчика МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Гуково» ФИО1, представителей третьих лиц на стороне ответчика - МУП «Производственное объединение жилищно-коммунального хозяйства» ФИО2, Отдела МВД России по г.Гуково (ОГИБДД) ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искупрокурора г.Гуково Ростовской области, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к Муниципальному казенному учреждению «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Гуково» о приведении дорожного покрытия проезжей части на улице Герцена в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93, Прокурор г.Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что 28.04.2018г. сотрудниками прокуратуры города проведена проверка исполнения требований законодательства о надлежащем состоянии автомобильных дорог. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от октября 1993 № 221 утвержден Государственный стандарт РФ по требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Стандартом установлен перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Согласно п. 3.1.1. ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Допускаются повреждения покрытия от 0,3 до 7,0 кв. м. в зависимости от группы дорог и улиц по их транспортно-эксплуатационным характеристикам. В зависимости от групп дорог и улиц установлены сроки ликвидации, а также сроки их ликвидации повреждений от 5 до 10 суток, но не более. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. В ходе проверки установлено, что в нарушение вышеуказанных требований государственных стандартов на автомобильных дорогах города имеются многочисленные выбоины. Так, согласно акту проверки от 28.04.2018г., проведенной прокуратурой города с привлечением государственного инспектора ГИБДД ОМВД России по г.Гуково, на протяжении участка дороги по улице Герцена протяженностью 2100 м выявлены нарушения требований раздела 3 ГОСТР 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» - на проезжей части имеются многочисленные просадки и выбоины, превышающие предельно допустимые размеры, а также многочисленные просадки и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств. В соответствии со ст. 13 ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. Постановлением администрации г.Гуково от 23.11.2015г. №1449 создано Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Гуково», на которое возложено осуществление дорожной деятельности на дорогах местного значения в границах города, содержание автомобильных дорог, решение вопросов по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Неудовлетворительное состояние улично-дорожной сети в городе Гуково свидетельствует о том, что МКУ «Управление капстроительства и ЖКХ» не исполняются требования законодательства о безопасности дорожного движения в части содержания автомобильных дорог, что является недопустимым. Отсутствие по улице Герцена в г. Гуково дорожного покрытия, отвечающего требованиям ГОСТ Р 50597-93, делает фактически невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств, проезжающих по указанной улице, что ставит под угрозу безопасность жителей города, круг которых определить невозможно. В связи с изложенным, ссылаясь на ст. 45 ГПК РФ, прокурор г.Гуково просит суд обязать привести дорожное покрытие проезжей части по улице Герцена в г.Гуково протяженностью 2100м асфальтового покрытия в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 до 1 августа 2018года. В судебном заседании помощник прокурора г.Гуково Марахова С.В. поддержала исковые требования в полном объеме. Представитель ответчика- Муниципального казенного учреждения «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Гуково» ФИО1, действующая на основании доверенности, иск не признала, пояснила, что в настоящее время ремонт проезжей части по ул.Герцена уже запланирован, заключен муниципальный контракт с МУП ПО ЖК, в ближайшее время работы будут выполнены. Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- ОМВД России по г.Гуково ФИО3. действующая на основании доверенности, считает иск подлежащим удовлетворению. Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика- МУП ПО ЖКХ ФИО2, действующая на основании доверенности, считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению, пояснила, что в ближайшее время работы по ремонту дорожного покрытия по ул.Герцена будут проведены. Представитель 3 лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика-Администрации г.Гуково, будучи извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, причины неявки не сообщил. В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя Администрации г.Гуково. Выслушав стороны, представителей 3 лиц, изучив материалы дела, суд пришел к следующему мнению. Установлено, что 28 апреля 2018года государственным инспектором ГИБДД ОМВД России по г.Гуково проведено обследование состояния дорожного покрытия автомобильной дороги по улице Герценав г.Гуково протяженностью 2100метров. По результатам проверки составлен акт, согласно которому по состоянию на 28.04.2018 на участке автомобильной дороги протяженностью 2100м, имеющей асфальтовое покрытие, выявлены просадки и выбоины, превышающие предельно допустимые размеры: 1,3*1,6*0,8, 1*0,6*0,051, 1,2*1.2*0,011, а также многочисленные просадки и иные повреждения, затрудняющие движение транспортных средств (л.д.8). Согласно п. 9 ст. 6 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» к собственности городского округа относятся автомобильные дороги общего и необщего пользования в границах городского округа, за исключением автомобильных дорог федерального, регионального или межмуниципального значения, частных автомобильных дорог. В соответствии со ст. 13 этого же Закона к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относится осуществление дорожной деятельности в отношении автомобильных дорог местного значения. При этом под дорожной деятельностью понимается деятельность по проектированию, строительству, реконструкции, капитальному ремонту, ремонту и содержанию автомобильных дорог. Содержание автомобильной дороги - комплекс работ по поддержанию надлежащего технического состояния автомобильной дороги, оценке ее технического состояния, а также по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Статьей 17 данного Федерального закона предусмотрено, что содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями технических регламентов в целях поддержания бесперебойного движения транспортных средств по автомобильным дорогам и безопасных условий такого движения, а также обеспечения сохранности автомобильных дорог. Аналогичные положения содержатся в ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131 ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», согласно которой к вопросам местного значения городского округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах городского округа, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 8 ст. 62 Федерального закона РФ от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», до вступления в силу в установленном порядке предусмотренных данным законом технических регламентов содержание автомобильных дорог осуществляется в соответствии с требованиями законодательства РФ, нормативными техническими документами в части, не противоречащей Федеральному закону «О техническом регулировании» и указанному закону. Соответственно, до принятия технических регламентов действует ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения", утвержденный Постановлением Комитета РФ по стандартизации, метрологии и сертификации от 11 октября 1993 г. N 221. В названном Стандарте использованы: ГОСТ 10807-78 "Знаки дорожные. Общие технические условия", ГОСТ 13508-74 "Разметка дорожная", ГОСТ 23457-86 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения", ГОСТ 25695-91 "Светофоры дорожные. Типы. Основные параметры", ГОСТ 26804-86 "Ограждения дорожные металлические барьерного типа. Технические условия", СНиП 2.05.02-85 "Автомобильные дороги", СНиП 2.07.01-89 "Планировка и застройка городских и сельских поселений", СНиП 3.06.03-85 "Автомобильные дороги", ВСН 24-88 "Технические правила ремонта и содержания автомобильных дорог", Инструкция по эксплуатации железнодорожных переездов, утв. Министерством путей сообщения СССР 19 августа 1991. Постановлением Госстандарта Российской Федерации от октября 1993 № 221 утвержден Государственный стандарт РФ по требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения. Стандартом установлен перечень и допустимые по условиям обеспечения безопасности движения предельные значения показателей эксплуатационного состояния автомобильных дорог, улиц и дорог городов и других населенных пунктов, а также требования к эксплуатационному состоянию технических средств организации дорожного движения. Все требования стандарта являются обязательными и направлены на обеспечение безопасности дорожного движения, сохранение жизни, здоровья и имущества населения, охрану окружающей среды. Согласно п. 3.1.1. ГОСТ Р 50597-93 покрытие проезжей части не должно иметь просадок, выбоин, иных повреждений, затрудняющих движение транспортных средств с разрешенной Правилами дорожного движения скоростью. Допускаются повреждения покрытия от 0,3 до 7,0 кв. м. в зависимости от группы дорог и улиц по их транспортно-эксплуатационным характеристикам. В зависимости от групп дорог и улиц установлены сроки ликвидации, а также сроки их ликвидации повреждений от 5 до 10 суток, но не более. Предельные размеры отдельных просадок, выбоин и т.п. не должны превышать по длине 15 см, ширине - 60 см и глубине - 5 см. Статьей 6 Областного закона от 16.08.2000 № 97-ЗС «О безопасности дорожного движения на территории Ростовской области» предусмотрено, что органы местного самоуправления в соответствии с федеральным и областным законодательством в пределах своей компетенции самостоятельно решают вопросы обеспечения безопасности дорожного движения. Частью 4 ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» полномочия органов местного самоуправления в области обеспечения безопасности дорожного движения являются расходными обязательствами муниципальных образований. Таким образом, названными нормативными актами на органы местного самоуправления города Гуково Ростовской области возложено осуществление дорожной деятельности на дорогах местного значения в границах города, содержание автомобильных дорог, решение вопросов по организации и обеспечению безопасности дорожного движения. Автомобильная дорога по ул.Герцена в г.Гуково протяженностью 2200 м является собственностью муниципального образования г.Гуково. (л.д.24). Постановлением Администрации г.Гуково от 23.11.2015г. №1449 создано муниципальное казенное учреждение города Гуково «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Гуково»; целью создания указанной организации является «выполнение работ по исполнению муниципальных функций в целях обеспечения реализации полномочий органа местного самоуправления города Гуково, предусмотренных пунктами4,5,6,11,23,24,25,26 ст. 16 Федерального закона от 6.10.2003г. №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», в сфере капитального строительства, реконструкции объектов муниципальной собственности и жилищно-коммунального хозяйства. Согласно Уставу МКУ «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Гуково» к числу основных видов деятельности относится, в том числе, организация деятельности по содержанию объектов, капитальному строительству, реконструкции, ремонту муниципальных автомобильных дорог, искусственных дорожных сооружений и элементов обустройства автомобильных дорог в границах города Гуково в соответствии с установленными правилами, техническими нормами и иными нормативными документами. Неудовлетворительное состояние дорожного покрытия автомобильных дорог в городе Гуково, установленное в ходе проверки, свидетельствует о том, что МКУ «Управление капстроительства и ЖКХ» не исполняются требования вышеуказанного законодательства. Отсутствие по улице Герцена в г. Гуково дорожного покрытия, отвечающего требованиям ГОСТ Р 50597-93, делает фактически невозможным соблюдение требований Правил дорожного движения водителями транспортных средств, проезжающих по указанной улице, что ставит под угрозу безопасность жителей города, круг которых определить невозможно. В связи с изложенным суд считает необходимым удовлетворить заявленные требования, обязав ответчика привести дорожное покрытие проезжей части по улице Герцена в г. Гуково в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-197 ГПК РФ, суд Иск прокурора г.Гуково удовлетворить. Обязать Муниципальное казенное учреждение «Управление капитального строительства и жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «Город Гуково» привести дорожное покрытие проезжей части по улице Герцена в г.Гуково, протяженностью 2100 метров, в соответствие с требованиями ГОСТ Р 50597-93 в срок до 1 августа 2018года. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд в течение 1 месяца со дня изготовления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 22 июня 2018года. Судья С.Г. Абасова Суд:Гуковский городской суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Абасова Светлана Григорьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 12 сентября 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 1 июля 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 17 июня 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 29 мая 2018 г. по делу № 2-575/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-575/2018 |