Решение № 2-2944/2025 2-2944/2025~М-2226/2025 М-2226/2025 от 13 августа 2025 г. по делу № 2-2944/2025

2-2944/2025

56RS0009-01-2025-003568-78

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 августа 2025 года г.Оренбург

Дзержинский районный суд г. Оренбурга в составе

председательствующего судьи Новодацкой Н.В.,

при секретаре Чегодаевой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «Консалт Плюс» обратилось в суд с вышеуказанным иском, указав, что 15.06.2020 г. между ПАО «Банк ПСБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор с лимитом кредитования <Номер обезличен>, в соответствии с которым банк предоставил должнику кредит в размере 300000 руб., с процентной ставкой 26% годовых. Дата выхода на просрочку 27.08.2021 г. По настоящее время должник обязанности свои не исполнил. Период образования задолженности с 27.08.2021 г. по 30.05.2025 г. Сумма задолженности составила 594020,58 руб., из которых: сумма основного долга – 299917,09 руб., проценты – 293113,49 руб., комиссия – 900 руб.

Между ПАО «Банк ПСБ» и ООО ПКО «Консалт Плюс» был заключен договор уступки прав требования <Номер обезличен> от 08.04.2025 г.

Просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности по согласию на кредит с лимитом кредитования <Номер обезличен> от 15.06.2020 г., в размере 594020,58 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 16880 руб., почтовые расходы в размере 377,50 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется письменное заявление с просьбой о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте его проведения извещен, сведений об уважительности неявки не представил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст. ст. 309ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии со ст. 309ст. 309 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствие со статьей 810статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно статье 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу п. 1 ст. 819п. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 22.06.2020 г. между ПАО «Банк ПСБ» и ФИО1 был заключен кредитный договор <Номер обезличен>.

Согласно п. 1 договора лимит овердрафта равен 300000 руб. и может быть изменен путем заключения соглашения в порядке, определенном правилами кредитования счета. Полная стоимость кредита составляет 25,987% годовых.

Срок действия договора 50 лет с даты заключения соглашения о кредитовании счета. (п. 2 договора).

Пунктом 6 договора предусмотрено, что погашение задолженности в полном объеме – не позднее окончания последнего дня срока возврата кредита. Задолженность по основному долгу погашается уплатой минимального ежемесячного платежа в размере 50% от суммы основного долга не позднее 2 календарного дня с даты окончания платежного периода, составляющего 25 календарных дней.

ПАО «ПСБ» предоставив должнику кредит в размере 300000 руб., выполнил свои обязательства по договору.

Заемщиком принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и начисленных процентов, надлежащим образом не исполнил.

В силу пункта 1 статьи 382пункта 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

08.04.2025 г. между ПАО «Банк ПСБ» и ООО ПКО «Консалт Плюс» был заключен договор уступки прав требования <Номер обезличен>, согласно которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) задолженности по договору №41700-Р-390710 от 22.06.2020 г.

Ответчик уведомлен о смене кредитора и об обязании погашения задолженности новому кредитору - ООО ПКО «Консалт Плюс».

Задолженность образовалась в период с 27.08.2021 г. по 30.05.2025 г. Сумма задолженности составила 594020,58 руб., из которых: сумма основного долга – 299917,09 руб., проценты – 293113,49 руб., комиссия – 900 руб.

Задолженность перед банком по вышеуказанному договору до настоящего времени не погашена.

Доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору до предъявления иска в суд, ответчиком суду не представлено. Данное обстоятельство даёт истцу право требовать досрочного возврата всей суммы кредита и начисленных за пользование кредитом процентов.

Поскольку в судебном заседании нашел свое подтверждение факт ненадлежащего исполнения ответчиком взятых на себя обязательств по погашению кредитной задолженности, то у суда имеются основания для вынесения решения о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и сомнений в его правильности не вызывает, поскольку он основан на условиях кредитного договора.

Ответчиком доказательств иного размера задолженности либо ее отсутствия суду не представлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96частью второй статьи 96 названного Кодекса.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом были понесены почтовые расходы в сумме 377 рублей 50 копеек, которые подтверждаются почтовой квитанцией.

Данные расходы истец понес для восстановления своего нарушенного права, указанная сумма подтверждена документально и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика надлежит взыскать в пользу ООО ПКО «Консалт Плюс» государственную пошлину в размере 16880 рублей.

Руководствуясь ст.ст.98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Консалт Плюс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского кредита, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Консалт Плюс» сумму задолженности по кредиту с лимитом кредитования <Номер обезличен> от 15.06.2020 г. за период с 27.08.2021 года по 30.05.2023 года в размере 594020 рублей 58 копеек, из которых: сумма основного долга в размере 299917 рублей 09 копеек, проценты в размере 293113 рублей 49 копеек, комиссии в размере 900 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 16880 рублей, почтовые расходы в размере 377 рублей 50 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Новодацкая

Мотивировочная часть решения изготовлена 14.08.2025.