Постановление № 5-213/2017 от 9 августа 2017 г. по делу № 5-213/2017

Ступинский городской суд (Московская область) - Административные правонарушения



№ 5-213/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


г. Ступино Московская область 10 августа 2017 год

Федеральный судья Ступинского городского суда Московской области Майборода О.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП, в отношении гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

УСТАНОВИЛ:


Гражданин Республики Узбекистан ФИО1 в услугах переводчика не нуждается, так как языком, на котором ведётся судопроизводство, владеет.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КРФоАП РФ, о том, что лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью, защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с КРФоАП РФ, ФИО2 разъяснены и понятны.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.08.2017 года в 09 часов 20 минут при осуществлении проверки по соблюдению миграционного законодательства по адресу: <...> был выявлен гражданин республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который 04.04.2017 года прибыл на территорию РФ в порядке, не требующем получения визы и по настоящее время находится на территории РФ. По окончании срока временного пребывания в 90 суток уклонился от выезда с территории РФ, то есть нарушил ФЗ РФ от 25.07.2002 года № 115 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ и режим пребывания иностранных граждан в РФ», выразившееся в несоблюдении установленного порядка миграционного учета.

В связи с чем в действиях гражданина республики Узбекистан ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., усматривается правонарушение, предусмотренное ч. 3.1. ст. 18.8 КРФоАП.

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 3.1 КРФоАП, в отношении ФИО1 полицейским УПП ОМВД России по Ступинскому р-ну старшим лейтенантом полиции ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании ФИО1 не отрицал обстоятельства выявленного административного правонарушения, подтвердив, что действительно нарушил установленный порядок миграционного учета.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП, подтверждается составленным в отношении него протоколом об административном правонарушении, его письменным объяснением и объяснением, данным в ходе судебного заседания, рапортом старшего лейтенанта полиции УПП ОМВД России по Ступинскому р-ну ФИО3, сведениями (досье) АС ЦБДУИГ ФМС России.

Выслушав объяснение ФИО1, проверив и исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к выводу о том, что факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП, установлен, и его действия квалифицированы правильно.

Обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих ответственность ФИО1, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.10, 23.1, 29.9, 29.10, 29.11, 18.8 ч.3.1 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:


Признать гражданина республики Узбекистан ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч.3.1 КРФоАП, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5500 (пять тысяч пятьсот) рублей (УИН 188803501700 17343476; Наименование получателя УФК по МО (ОМВД России по Ступинскому району) ИНН <***>, КПП 504501001 ОКТМО 46653101001. Номер счета получателя: 40101810845250010102, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК 044525000 КБК 188 116 900 500 56000 140, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в виде самостоятельного контролируемого выезда из РФ.

Контроль за исполнением настоящего постановления возложить на ОМВД России в Ступинском районе.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношение которого ведется производство по делу, в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области.

Федеральный судья Майборода О.М.



Суд:

Ступинский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Майборода О.М. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 29 ноября 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 3 сентября 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 9 августа 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 13 июля 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 19 июня 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 29 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 23 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 22 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017
Определение от 17 мая 2017 г. по делу № 5-213/2017
Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 3 апреля 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 18 марта 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-213/2017
Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 27 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017
Определение от 13 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017
Постановление от 12 февраля 2017 г. по делу № 5-213/2017