Решение № 2-176/2018 2-176/2018~М-164/2018 М-164/2018 от 24 июля 2018 г. по делу № 2-176/2018Глушковский районный суд (Курская область) - Гражданские и административные Дело № 2-176/2018 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ П.Глушково «25» июля 2018 года. Глушковский районный суд Курской области в составе: председательствующего районного судьи Вензенко Н.В., с участием ответчика ФИО2, при секретаре ррр ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании ссудной задолженности по эмиссионному контракту № от 14.04.2014 года по состоянию на 30.08.2017 года в размере 56029,42 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1 880,88 рублей, указав в обоснование своих требований, что на основании заявления ФИО1 на получение кредитной карты и Условий выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт № от 14.04.2014 года и выдал ФИО1 пластиковую карту MasterCard Credit Momentum с лимитом в 50000 рублей под 18,9 % годовых сроком на 12 месяцев с льготным периодом 50 дней, минимальным ежемесячным платежом в размере 5 % от размера задолженности, которой ФИО1 воспользовался. 30.04.2016 года ФИО1 умер. Банк принял все возможные меры по розыску наследственного имущества и возможных наследников умершего заемщика, потенциальным наследником которого является сестра ФИО2 01.08.2017 года наследнику заемщика направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму задолженности по кредитной карте и о расторжении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено, задолженность по эмиссионному контракту № от 14.04.2014 года по состоянию на 30.08.2017 года в размере 56029,42 рублей не погашена. В судебное заседание представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № 8596, извещенный надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела не явился, в заявлении просил исковые требования удовлетворить и рассмотреть гражданское дело в его отсутствие. Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение №8596 признала и не возражала против их удовлетворения, указав, что она после смерти брата ФИО1 вступила в наследство на жилой дом и земельный участок в п. Глушково. Выслушав ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора (ст. ст. 420, 421 ГК РФ). Договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ). Согласно п. 1 ст. 428 ГК РФ, договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение (ст. 432 ГК РФ). Как указано в п. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224). Согласно и. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. К отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами о кредитном договоре и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 статьи 819 ГК РФ). В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По смыслу приведенных правовых норм, заемщик обязан возвратить заимодавцу то же количество денег или других вещей, определенных родовыми признаками, которое им было получено при заключении договора займа, а если иное не предусмотрено законом или договором, также уплатить проценты на эту сумму. Судом установлено и из материалов дела следует, что14.04.2014 года ФИО1 обратился в ПАО "Сбербанк России" с заявлением о выдаче ему кредитной карты. Данная оферта была акцептована ПАО "Сбербанк России" путем выдачи ФИО1 в соответствии Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты кредитной карты MasterCard Credit Momentum в сумме 50 000 рублей, под 18,9% годовых. ПАО Сбербанк открыл эмиссионный контракт № от 14.04.2014 года Согласно п. 3.5 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. В соответствии с п. 3.9 Условий за несвоевременное погашение Обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами банка. Неустойка рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами банка, и включается в сумму очередного Обязательного платежа до полной оплаты держателем карты всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты суммы просроченного Основного долга в полном объеме. Из копии лицевого счета № по эмиссионному контракту № от 14.04.2014 года по состоянию на 30.08.2017 года следует, что ФИО1 воспользовался кредитной картой, уплачивал проценты за пользование кредитом путем осуществления ежемесячных платежей, однако с мая 2016 года платежи по кредиту не производятся, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 56029,42 рублей, из которых 48670,28 рублей просроченный основной долг, 7359,14 рублей просроченные проценты. Из копии свидетельства о смерти от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1. умер ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. В состав наследства в соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации не прекращается. Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Вместе с тем, согласно ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу. Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Способы принятия наследства установлены ст. 1153 ГК РФ: принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ). Обращаясь в суд с иском к наследникам о взыскании кредитной задолженности, банк должен доказать наличие на момент смерти должника неисполненного кредитного обязательства, наличие у него имущества, достаточного для погашения обязательства, объем и рыночную стоимость данного имущества на момент открытия наследства, отнесение ответчиков к кругу наследников, принявших наследство. В свою очередь, ответчики, возражая против требований истца, должны представить доказательства, что они отказались от принятия наследства и не совершали действий по его фактическому принятию. Как следует из материалов наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследником по закону является его сестра ФИО2, которая приняла наследственное имущество- земельный участок, площадью 1503 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес> кадастровой стоимостью 584742,15 рублей и расположенный по указанному адресу жилой дом, площадью 56 кв.м., с кадастровым номером № кадастровой стоимостью 851525,92 рублей, получив свидетельства о праве на наследство по закону 08.11.2016 г. Оценивая установленные обстоятельства по делу в их совокупности, поскольку ответчик ФИО2 приняла наследство после смерти ФИО1 и заявленные истцом требования не превышают стоимость наследственного имущества, в пределах которого наследник отвечает по долгам наследодателя, то суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 в полном объеме. Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем, с ФИО2 подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 1880,88 рублей. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте, удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» Курское отделение № 8596 сумму задолженности по эмиссионному контракту № от 14.04.2014 года по состоянию на 30.08.2017 года в размере 56029,42 рублей, из которых просроченный основной долг 48670,28 рублей, просроченные проценты 7359,14 рублей, расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче иска в сумме 1 880,88 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Глушковский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения, с которым стороны могут ознакомиться 27 июля 2018 года. Судья: Вензенко Н.В. Суд:Глушковский районный суд (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Вензенко Наталья Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 25 ноября 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 18 октября 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 24 июля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 23 июля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 24 июня 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 21 мая 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-176/2018 Решение от 19 февраля 2018 г. по делу № 2-176/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|