Решение № 2-135/2020 2-2034/2019 от 23 января 2020 г. по делу № 2-135/2020




Дело № 2-135/2020


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

г. Мелеуз 24 января 2020 года

Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Барашихиной С.Ф.,

с участием ответчика ФИО1

при секретаре Кузнецовой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «МФК «Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ :


Общество с ограниченной ответственностью «Микрофинансовая компания «Деньгимигом» (далее - ООО «МФК «Деньгимигом») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО4 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма, судебных расходов.

В обоснование иска указано, что по договору потребительского микрозайма <№> от <дата обезличена> ООО «МФК «Деньгимигом» предоставило ФИО4 сумму 7000 рублей под 2% в день со сроком возврата <дата обезличена>. Однако денежные средства по договору займа ответчиком не возвращены. Истцу стало известно, что должник ФИО4 умер <дата обезличена>.

С учетом сделанных в порядке ст. 39 ГПК РФ изменений просит взыскать сумму задолженности по договору потребительского микрозайма до зарплаты <№> от <дата обезличена> в размере 21000 рублей, в том числе сумму основного долга 7000 рублей, проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>) 14000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей с наследника умершего заемщика ФИО4 – ФИО1

Представитель ООО «МФК «Деньгимигом» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования истца признала полностью.

Третьи лица - нотариус ФИО2, ФИО3, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте судебного заседания, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

Заслушав ответчика, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что <дата обезличена> между ООО МФК «Деньгимигом» и ФИО4 был заключен договор потребительского займа № ОВЗ-098/00394-2018, по условиям которого заемщик получил заем в сумме 7000 рублей со сроком возврата <дата обезличена>, с процентной ставкой 730% годовых или 2% в день.

Согласно п. 6 договора проценты начисляются на невозвращенную часть основной суммы займа по день фактического их погашения включительно.

<дата обезличена> осуществлена оплата 2100 рублей (проценты за пользование займом за 15 дней (с <дата обезличена> по <дата обезличена>).

<дата обезличена> осуществлена оплата 2800 рублей (проценты за пользование займом 20 дней (с <дата обезличена> по <дата обезличена>).

Остаток основной суммы займа по состоянию на <дата обезличена> составил 7000 рублей.

Заем ответчиком не возвращен, проценты не уплачены.

Доказательств погашения займа в материалах дела не имеется.

Размер, порядок и условия предоставления микрозаймов установлены Федеральным законом от 02.07.2010 г. N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", ст. 2 которого, определено, что микрозаем - заем, предоставляемый займодавцем заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, в сумме, не превышающей предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом; договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным Федеральным законом.

Предельный размер займа, предоставляемый микрофинансовой организацией заемщику на условиях, предусмотренных договором займа, установлен п. 8 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях", согласно которому микрофинансовая организация не вправе выдавать заемщику микрозаем (микрозаймы), если сумма основного долга заемщика перед микрофинансовой организацией по договорам микрозаймов в случае предоставления такого микрозайма (микрозаймов) превысит три миллиона рублей.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 12 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" установлен запрет микрофинансовым организациям начислять заемщику - физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет двукратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" после возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику - физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов.

Таким образом, за период с даты возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика - <дата обезличена> и по <дата обезличена> (100 дней прсрочки), рассчитанный истцом размер процентов за пользование микрозаймом, составляющий 14000 рублей (исходя из 2% в день от суммы займа 7000 рублей), не противоречит требованиям ч. 1 ст. 12.1 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», поскольку не превышает двукратную сумму непогашенной части займа.

Так, сумма задолженности в размере 21000 рублей, в том числе: 7000 рублей по основному долгу и 14000 рублей по процентам за пользование займом, начисленная за период с <дата обезличена> и по <дата обезличена>, обоснованна и нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

Положениями ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии с ч. 1 ст. 1111, 1112, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 1 ст. 1152, ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Пунктом 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Из материалов наследственного дела <№> следует, что согласно свидетельству о смерти <№>, выданному <дата обезличена> ФИО4 умер <дата обезличена>.

Наследником по закону, принявшим наследство ФИО4 является супруга ФИО1 Наследственное имущество состоит из .... Выданы свидетельства о праве на наследство по закону от <дата обезличена> на имя ФИО1

В силу положений пункта 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Задолженность по договору займа в сумме 21000 рублей не превышает стоимости наследственного имущества на момент смерти ФИО4

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО1 является наследником по закону, приняла наследство после смерти супруга ФИО4, в связи с чем в силу закона несет ответственность по долговым обязательствам в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества, исковые требования истца признала полностью, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «МФК «Деньгимигом» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского микрозайма в порядке наследования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «МФК «Деньгимигом» задолженность по договору потребительского микрозайма в размере 21000 рублей, в том числе 7000 рублей сумма основного долга, 14000 рублей проценты за пользование денежными средствами в размере 2% в день (за период с <дата обезличена> по <дата обезличена>), а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 830 рублей.

Взыскание производить в пределах стоимости принятого наследником ФИО1 наследственного имущества, то есть в пределах 21000 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия его в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 24 января 2020 г.

Председательствующий С.Ф.Барашихина



Суд:

Мелеузовский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)

Судьи дела:

Барашихина С.Ф. (судья) (подробнее)