Решение № 2-2341/2019 2-2341/2019~М-1722/2019 М-1722/2019 от 3 июля 2019 г. по делу № 2-2341/2019

Дело №2-2341/2019


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 4 июля 2019 года

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Нечепуренко А.В.,

при секретаре Урбан О.М.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующей на основании доверенности ФИО2,

ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Армавир, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...> по адресу: г. Армавир, ул. <...>, исключив из числа собственников Д., умершую <...>. Свои требования мотивирует тем, что <...> умерла его мать - Д., после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка по <...>. Как наследнику ему было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, согласно которому он унаследовал лишь дом, т.к. правоустанавливающий документ на земельный участок на имя Д. был утерян, и не представлен нотариусу. Ему отказывают в выдаче копии правоустанавливающего документа на земельный участок для принятия наследства, в связи с чем он вынужден обратится с настоящим иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, с участием его представителя.

Представитель истца ФИО1, действующая на основании доверенности ФИО2, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и настаивала на их удовлетворении.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, пояснив, что не претендует на земельный участок по <...>. Последствия признания иска ответчиком ему разъяснены и понятны.

Представитель ответчика – администрации МО город Армавир, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте проведения судебного заседания, в заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя в соответствии с действующим законодательством и с учетом доказательств, представленных в материалы дела.

Представитель третьего лица - Межмуниципального отдела по городу Армавиру и Новокубанскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю, извещенный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил отзыв, в котором просил о рассмотрении дела по существу в отсутствие представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствие истца и представителей ответчика и третьего лица.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, <...> умерла Д., <...> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии <...>, выданным 31 мая 1999 года отделом ЗАГС г.Армавира управления ЗАГС Краснодарского края.

После смерти Д. открылось наследство, состоящее из жилого дома, расположенного по адресу: г.Армавир, ул. <...>, принадлежащего наследодателю на праве собственности.

При жизни Д. оставила завещание от 25.05.1999 года, зарегистрированное в реестре за <...>, согласно которому принадлежащее ей на праве личной собственности домовладение с земельным участком, находящееся в г. Армавире по ул. <...> она завещала ФИО1 (истцу по делу).

Согласно сведениям, представленным нотариусом Армавирского нотариального округа Краснодарского края Щ. от 08.05.2019 <...>, после смерти Д., умершей <...>, с заявлением о принятии наследства по завещанию обратился сын наследодателя ФИО1 (истец по делу), с заявлением о принятии наследства по закону обратился сын наследодателя ФИО1 (ответчик по делу). С заявлением о том, что не претендует на получение наследства по закону и на получение наследства по закону на обязательную долю при наличии завещания обратился муж наследодателя Д.

ФИО1 (ответчику по делу) 03.12.1999 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону по реестру <...> на денежные вклады и квартиру по адресу: г. Армавир, ул. <...>

ФИО1 (истцу по делу) 06.03.2000 было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию по реестру <...> на домовладение, находящееся по адресу: г. Армавир, ул. <...>

Из представленных документов установлено, что в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства, зарегистрировано свидетельство на право собственности на землю <...> от 16.07.1995, выданное Д. на земельный участок, расположенный по адресу: г.Армавир, ул. <...>, что подтверждается сообщением из межмуниципального отдела по г. Армавиру и Новокубанскому району Управления Росреестра по Краснодарскому краю от 10.04.2019 <...>.

Как следует из содержания искового заявления и объяснений представителя истца в судебном заседании, при жизни Д. не зарегистрировала в Росреестре право собственности на указанный земельный участок, оригинал свидетельства на право собственности на землю был утрачен, в результате чего земельный участок после её смерти не вошел в наследственную массу, что является препятствием для оформления наследственных прав истца. Данный факт подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок по адресу: г. Армавир, ул. <...> от 10.04.2019 <...>.

Частью 2 ст. 218 ГК РФ предусмотрено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Из содержания ч. 1 ст. 1141 ГК РФ следует, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 -1145 и 1148 ГК РФ.

Частью 1 ст. 1142 ГК РФ предусмотрено, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Часть 2 ст. 1152 ГК РФ предусматривает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Поскольку в судебном заседании установлено, что после смерти Д. истец ФИО1 принял наследство в части, путем подачи нотариусу соответствующего заявления и ему выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: г.Армавир, ул. <...>, а также принимая во внимание, что при жизни Д. на основании свидетельства на право собственности на землю <...> от 16.07.1995 принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: г.Армавир, ул. <...>, ответчик ФИО1 не претендует на наследственное имущество и не возражает против удовлетворения иска, суд, принимая в соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком, полагает, что имеются основания для признания за истцом права собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти Д.

При подаче иска истцом ФИО1 была оплачена государственная пошлина в размере 1000 рублей. Учитывая, что истцом не заявлено ходатайство об уменьшении суммы государственной пошлины и не представлено доказательств, свидетельствующих о его тяжелом материальном положении, суд в соответствии со ст. 92 ГПК РФ считает необходимым взыскать с ФИО1 недоплаченную сумму госпошлины в размере 14411,14 рублей (15411,14 рублей – 1000 рублей).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд –

решил:

Исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования город Армавир о признании права собственности на земельный участок - удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования по завещанию после смерти Д., умершей <...>, право собственности на земельный участок с кадастровым номером <...>, по адресу: г.Армавир, ул. <...>.

Исключить Д., умершую <...>, из числа собственников земельного участка с кадастровым номером <...>, по адресу: г.Армавир, ул. <...>.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход местного бюджета в сумме 14 411 (четырнадцать тысяч четыреста одиннадцать) рублей 14 копеек.

Настоящее решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации прав на объект недвижимости.

Решение в окончательной форме составлено 8 июля 2019 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Армавирский городской суд.

Судья подпись Нечепуренко А.В. Решение вступило в законную силу 09.08.2019