СудАкт в соцсетях

Решение № 2-786/2025 2-786/2025~М-327/2025 М-327/2025 от 11 марта 2025 г. по делу № 2-786/2025

Ноябрьский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) - Гражданское

...

Дело №

УИД: №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 марта 2025 года город Ноябрьск

Ноябрьский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе:

председательствующего судьи Шабловской Е.А.,

при секретаре Матвийчук Д.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к ФИО1 о взыскании убытков,

УСТАНОВИЛ:

Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками обратилась с иском в суд к ФИО1 о взыскании процессуальных издержек в виде расходов, понесенных федеральным бюджетом на вывоз, хранение и уничтожение изъятой алкогольной продукции. В обосновании требований истец указал, что согласно постановлению Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 алкогольная продукция направлена на уничтожение. В процессе судебного разбирательства по данному делу судом вопрос о распределении убытков между сторонами, понесенных истцом, не рассматривался. Истцом понесены убытки за вывоз, хранение и уничтожение алкогольной продукции в общей сумме 107337 рублей 08 копеек. Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О реализации мер по пресечению незаконного производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» утверждены Правила вывоза и хранения, изъятых из незаконного оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции. В соответствии с Правилами указанные функции осуществляются АО «Росспиртпром», выплаты которому составили 107 337 рублей 08 копеек за счет федерального бюджета. Истец обращает внимание, что на основании заключенных контрактов между Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками и АО «Росспиртпром» № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ изъятая в рамках уголовного дела алкогольная продукция, признанная вещественными доказательствами, была передана на склад ответственного хранения АО «Росспиртпром» (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ), а затем уничтожена на основании вступившего в силу постановления суда (заявка № от ДД.ММ.ГГГГ). Затраты федерального бюджета на вывоз, хранение и уничтожение алкогольной продукции составили 107337 рублей 08 копеек, которые просит взыскать с ответчика.

Представитель истца Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в их отсутствии, на требованиях настаивает.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя адвоката ФИО2, в удовлетворении иска отказать.

Представитель ответчика адвокат ФИО2 в судебном заседании просил в удовлетворении иска отказать, поскольку расходы по уничтожению вещественных доказательств по уголовному делу относятся к процессуальным издержкам. Поскольку уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в особом порядке, то ответчик освобожден от несения процессуальных издержек.

С учетом позиции истца, ответчика, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные письменные доказательства дела, суд приходит к следующему.

Приговором Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, ФИО1, признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 6 ст. 1711 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 100000 (Сто тысяч) рублей. На основании ч.1 ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным испытательным сроком 1 (один) год.

Вещественные доказательства по указанному делу в виде 4546 немаркированных бутылок с алкогольной продукцией, хранящиеся в МРУ «Росалкогольрегулирование» по Уральскому федеральному округу суд постановил уничтожить.

Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальными издержками являются связанные с уголовным судопроизводством расходы, которые возмещаются за счет средств федерального бюджета либо средств участников уголовного судопроизводства.

К процессуальным издержкам относятся: суммы, израсходованные на демонтаж, хранение, пересылку и перевозку (транспортировку) вещественных доказательств, (пункт 6 части 2 статьи 131 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки взыскиваются с осужденных, а также с лиц, уголовное дело или уголовное преследование в отношении которых прекращено по основаниям, не дающим права на реабилитацию, или возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Из материалов дела следует, что в ходе досудебного производства была изъята, осмотрена, признана вещественным доказательством и приобщена к уголовному делу немаркированная алкогольная продукция: ...

Изъятая немаркированная продукция была передана органом предварительного следствия на хранение в МРУ «Росалкогольрегулирование» по Уральскому федеральному округу.

По приговору Ноябрьского городского суда ЯНАО от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом постановления Ноябрьского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ) принято решение уничтожить изъятую алкогольную продукцию.

В ходе исполнения приговора суда АО «Росспиртпром» на основании государственных контрактов осуществлял услуги по перевозке, хранению и уничтожению изъятой алкогольной продукции.

Согласно представленным суду документам стоимость услуг по перевозке, хранению и уничтожению изъятой алкогольной продукции составила 107337 рублей 08 копеек.

Указанные расходы возмещены Федеральной службой по контролю за алкогольным и табачным рынками за счет средств федерального бюджета.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что расходы по перевозке, хранению и уничтожению изъятой алкогольной продукции являются процессуальными издержками по уголовному делу.

Из приговора суда следует, что уголовное дело в отношении ФИО1 было рассмотрено в порядке ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в особом порядке судебного разбирательства, при полном признании ФИО1 вины в предъявленном ему обвинении и ходатайстве о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно части 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, предусмотренные статьей 131 настоящего Кодекса, взысканию с подсудимого не подлежат.

Аналогичная позиция изложена в пункте 3 Обзора судебной практики Верховного суда Российской Федерации № (2022), утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, пункте 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О практике применения судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве».

Понесенные расходы в виде процессуальных издержек подлежат возмещению за счет федерального бюджета.

При таких обстоятельствах и в соответствии с ч. 10 ст. 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки не подлежат взысканию с ФИО1, о чем уже указал суд в своем постановлении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 2.3 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации изъятые из незаконного оборота этиловый спирт, алкогольная и спиртосодержащая продукция, а также предметы, используемые для незаконных производства и (или) оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, подлежат уничтожению, утилизации или реализации по решению суда в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Вещественные доказательства по уголовному делу № в отношении ФИО1 изъяты из оборота и переданы в АО «Росспиртпром» на ответственное хранение в соответствии с постановлением Правительства № и в соответствии с заявкой о вывозе и приеме на хранение продукции от ДД.ММ.ГГГГ № и актом приема-передачи продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ №

На основании п. 4 Правил уничтожения Управлением в АО «Росспиртпром» направлена заявка об уничтожении продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ №

Вещественные доказательства, подлежащие уничтожению в соответствии с приговором Ноябрьского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, были уничтожены согласно акту уничтожения продукции и (или) предметов от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно справки-расчет АО «Росспиртпром» сумма издержек, за счет федерального бюджета по перевозке, хранению и уничтожению конфискованной продукции составила 107337 рублей 08 копеек.

Указанную сумму истец просит взыскать с ответчика как убытки.

Пунктом 1 статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) установлено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Согласно пункту 2 статьи 15 ГК РФ под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Однако, понесенные Федеральной службой по контрою за алкогольным и табачными рынками расходы на хранение, перевозку и уничтожение алкогольной продукции, являющейся вещественными доказательствами по уголовному делу нельзя признать убытками, поскольку закон относит их к процессуальным издержкам в рамках уголовного дела.

Согласно пункту 2 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками» (вместе с «Положением о Федеральной службе по контролю за алкогольным и табачным рынками») Федеральная служба по контролю за алкогольным и табачным рынками находится в ведении Министерства финансов Российской Федерации.

К полномочиям Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками, согласно п.5.3.5(1) вышеуказанного Положения, относится организации в установленном порядке уничтожения обращенных в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции, а также организация уничтожения изъятых в соответствии со статьей 25 Федерального закона «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» из незаконного оборота в установленном порядке или конфискованных этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и их учет.

Указанная организация финансируется за счет федерального бюджета, а понесенные ею расходы на хранение, перевозку и уничтожения алкогольной продукции по уголовному делу в отношении ФИО1 подлежат возмещению за счет федерального бюджета, а не за счет ответчика, поскольку он от таковых расходов освобожден в силу рассмотрения уголовного дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований суд отказывает.

Поскольку оснований для удовлетворения иска не имеется, то и оснований для взыскания с ответчика процессуальных издержек, понесенных судом в соответствии со ст.103 ГПК РФ в доход государства не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Федеральной службы по контролю за алкогольным и табачным рынками к ФИО1 о взыскании убытков в размере 107 4337 рублей 08 копеек отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд <адрес> через Ноябрьский городской суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий ...

...

...