Постановление № 5-226/2018 от 16 июля 2018 г. по делу № 5-226/2018

Тосненский городской суд (Ленинградская область) - Административные правонарушения



Дело №


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


о назначении административного наказания

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Тосненского городского суда <адрес> Смирнова В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, разведенного, имеющего одного малолетнего ребенка, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 14 41 минуту, являясь водителем транспортного средства – мопеда Альфа, на 1-м км автодороги «Ям-Ижора – <адрес>» в <адрес> не выполнил законного требования сотрудника полиции при осуществлении им обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей, а именно: не реагировал на неоднократные требования слезть с мопеда, пройти в патрульный автомобиль для установления личности и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. ФИО1 был предупрежден о том, что будет доставлен в отдел полиции, что против его действий будут применены спецсредства (наручники), однако на требования не реагировал, были применены спецсредства (наручники), был доставлен в отдел полиции.

Указанные действия ФИО1 должностным лицом ГИБДД квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, вину признал. Пояснил, что управлял мопедом, двигался из <адрес> по автодороге в сторону Санкт-Петербурга на АЗС «Лукойл» с целью заправки мопеда топливом. Увидев сотрудников ДПС, останавливающих его, испугался ответственности за допущенные им правонарушения, не остановился по требованию, пытался скрыться, однако в процессе движения остановился, поскольку двигатель мопеда заглох. Когда к нему подошли сотрудники полиции, с мопеда не слезал, не требования выйти из-за руля и пройти в патрульный автомобиль, не реагировал. Был доставлен в отдел полиции.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля инспектор ДПС ОР ДПС № УГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> ФИО3 показал, что вместе с напарником – инспектором ДПС ФИО5, находясь на дежурстве, на автодороге увидел движущийся в сторону Санкт-Петербурга мопед, водитель которого управлял им без мотошлема. По требованию об остановке водитель не остановился, увеличив скорость, пытался скрыться, они преследовали водителя, увидели его у обочины, он пытался завезти мопед. У водителя при себе, с его слов, не имелось необходимых документов, изо рта водителя исходил запах алкоголя, поэтому он подлежал отстранению от управления транспортным средством, необходимо было установить его личность и провести освидетельствование на состояние алкогольного опьянения. Однако на неоднократное требование проследовать в патрульный автомобиль водитель не реагировал, сидел на мопеде, крепко держась за руль, отказывался слезть с мопеда. Водитель был предупрежден о возможности применения к нему спецсредств и физической силы в случае неподчинения требованиям, однако продолжил противоправное поведение. Поэтому с применением физической силы он был извлечен из-за руля мопеда, и с применением наручников был препровожден в патрульный автомобиль. Затем проследовали в отдел полиции, где была установлена личность водителя, ему привезли документы, и в отношении ФИО1 были составлены протоколы об административных правонарушениях по ч.1 ст.19.3, ч.2 ст.12.25 КоАП РФ, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.12.6, ч.2 ст.12.3 КоАП РФ. Также в присутствии привлеченных понятых ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством, в отношении него проведена процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, по результатам которой у него установлено состояние опьянения. В отношении ФИО1 также составлен протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, допросив инспектора ДПС ОР ДПС № УГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> ФИО4, приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 11, 19 части 1 статьи 12 Федерального закона "О полиции" от ДД.ММ.ГГГГ N 3-ФЗ (далее - Федеральный закон "О полиции") на полицию возлагается обязанность пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции; осуществлять государственный контроль (надзор) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.

В силу ст. 13 Федерального закона "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона; доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со статьей 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудников полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства дела и факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, составленном в отношении ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС № УГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом инспектора ДПС ОР ДПС № УГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о доставлении ФИО1;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.25 КоАП РФ;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ;

- копией постановления № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.2 ст.12.3 КоАП РФ;

- копией протокола № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ;

- копией протокола <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении ФИО1 от управления транспортным средством;

- копией акта <адрес> освидетельствования ФИО1 на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ;

- бумажным носителем с записью результатов исследования;

- протоколом о задержании транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ;

- актом от ДД.ММ.ГГГГ о помещении транспортного средства на специализированную стоянку;

- объяснениями понятых от ДД.ММ.ГГГГ;

- показаниями инспектора ДПС ОР ДПС № УГИБДД ГУ МВД РФ по <адрес> и <адрес> ФИО4 в судебном заседании.

Анализируя собранные по делу доказательства в своей совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, суд считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, посягающего на порядок управления и представляющего повышенную общественную опасность, личность виновного, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает необходимым применения к виновному административного наказания в виде административного ареста, исходя из действительной необходимости применения к виновному указанной меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, и в данном случае, с наибольшим эффектом достигающего целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения им новых противоправных деяний.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:


ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток.

Срок административного наказания исчислять с 12 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Включить срок административного задержания с 14 часов 41 минуты ДД.ММ.ГГГГ по 10 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление подлежит немедленному исполнению, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Тосненский городской суд <адрес>.

Судья Смирнова В.А.



Суд:

Тосненский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Смирнова Валентина Анатольевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ