Постановление № 5-2-1/2024 от 16 января 2024 г. по делу № 5-2-1/2024

УИД 40RS0020-02-2024-000010-27

Дело №5-2-1/2024


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Думиничи 17 января 2024 года.

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Лопатникова Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, инвалидности не имеющего, ранее к административной ответственности не привлекавшегося,

у с т а н о в и л :

16 января 2024 года около 12 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО5 а именно: в ходе оформления ДТП, неоднократно пытался покинуть место совершенного административного правонарушения, отказывался пройти в патрульный автомобиль и находиться в нем при составлении административного материала, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ( п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»). В связи с чем, к водителю ФИО1 согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» №3 ФЗ были применены спец. средства (БРС). Тем самым ФИО1 своими действиями совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, обстоятельства совершения правонарушения не оспаривал, с протоколом согласился, раскаивался в содеянном.

Судья, выслушав объяснения ФИО1, исследовав материалы, полагает, что вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ доказана.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

В соответствии с п. 2, 11 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложены обязанности пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП Российской Федерации, устанавливает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции", полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется в том числе, право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Согласно ч. 3 ст. 30 указанного Закона требования уполномоченных должностных лиц полиции, обязательны для исполнения всеми государственными и муниципальными органами, организациями, должностными лицами и иными лицами.

Как следует из материалов дела и установлено судьей, 16 января 2024 года около 12 часов 05 минут ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции ФИО5 а именно: в ходе оформления ДТП, неоднократно пытался покинуть место совершенного административного правонарушения, отказывался пройти в патрульный автомобиль и находится в нем при составлении административного материала, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности ( п.2 ч.1 ст.13 ФЗ от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции»). В связи с чем, к водителю ФИО1 согласно ст. 21 ФЗ «О полиции» №3 ФЗ были применены спец. средства (БРС).

Таким образом, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении № в отношении ФИО1, в котором изложено существо правонарушения; рапортом ст. ИДПС ОГИБДД МОМВД России «Сухиничский» ФИО5, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном задержании ФИО1, протоколом № об административном правонарушении в отношении ФИО1

На основании изложенного, суд полагает необходимым признать виновным ФИО1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи. При определении вида и размера административного наказания, суд учитывает характер совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности правонарушителя, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд учитывает признание своей вины, раскаяние в содеянном; отягчающим обстоятельством – совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в доход федерального бюджета в размере 2000 рублей.

В соответствии со ст.30.1-30.3 КРФоАП постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1, 25.3 – 25.5 КРФоАП в Калужский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления суда через Сухиничский районный суд. По истечении этого срока необжалованное и неопротестованное постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу и обращается к исполнению.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется по следующим реквизитам получателя: УФК по Калужской области (МОМВД России «Сухиничский»), ИНН <***>, КПП 401701001, БИК 012908002; р/сч <***> в Отделение Калуга Банка России // УФК по Калужской области г. Калуга, номер казначейского счета получателя 03100643000000013700, ОКТМО 29636101, КБК 18811601123010001140, УИН 18810440240300000023.

Судья/подпись/