Решение № 2А-2494/2025 2А-2494/2025~М-466/2025 М-466/2025 от 24 февраля 2025 г. по делу № 2А-2494/2025




Дело № 2а-2494/2025

УИД 59RS0007-01-2025-000968-52


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Кивилевой А.А.,

при секретаре судебного заседания Сайдашевой Я.Э.,

с участием прокурора ФИО3, действующей по удостоверению ТО №,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению заместителя начальника отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <данные изъяты><адрес>, проживающего по адресу: <адрес>26,

У С Т А Н О В И Л:


заместитель начальника отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО4 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1, следующими административными ограничениями: обязательная явка 4 (четыре) раза в месяц в ОВД для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, за исключением работы по трудовому договору.

В обоснование заявленных требований указывает, что ФИО1 25 июня 2020 года был осуждён приговором Нытвенского районного суда Пермского края по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Освобождён 27 октября 2023 года по отбытии срока наказания. Решением Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Пермского края; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения работы. Решением Свердловского районного суда г. Перми от 27.04.2024 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 30.10.2023 ФИО1 прибыл и поставлен на учет в ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми. ФИО2 в период нахождения под административным надзором неоднократно нарушал административные ограничения и обязанности, в связи с чем был привлечён к административной ответственности по части 3 ст. 19.24 КоАП РФ – 21.11.2024, ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ – 21.11.2024.

Административный истец о времени и месте рассмотрения дела извещен судом, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить административное исковое заявление в полном объеме, суд считает административное исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с частями 2, 6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление о продлении административного надзора и административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений подаются в суд органом внутренних дел по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

Согласно части 3 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений, характеризующих личность поднадзорного лица, в том числе о соблюдении им административных ограничений и выполнении предусмотренных Законом обязанностей и иных заслуживающих внимания обстоятельств, может частично отменить административные ограничения (ограничение), а также на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (части 1 и 3 статьи 4 Закона).

Дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что приговором Нытвенского районного суда Пермского края от 25 июня 2020 года ФИО1 был осуждён по части 2 статьи 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы. Освобожден 27.10.2023 по отбытии срока наказания.

Решением Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2023 года в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока, истёкшего после отбытия наказания, с установлением следующих административных ограничений: обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет выезда за пределы Пермского края; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 23:00 часов до 06:00 часов, за исключением случаев выполнения работы (л.д. 4-6).

ФИО1 с 30 октября 2023 года состоит на профилактическом учёте в отделе полиции № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого установлен административный надзор.

Решением Свердловского районного суда г. Перми от 27.04.2024 дополнены ФИО1, административные ограничения, ранее установленные решением Чусовского городского суда Пермского края от 30 мая 2023 года в виде обязательной явки 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В период срока административного надзора неоднократно нарушал административные ограничения и привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений.

Так, постановлением мирового судьи судебного участка №1 Свердловского судебного района г. Перми от 03.11.2024 по делу № 5-1062/1-2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 04.12.2024 (л.д. 11);

Постановлением судьи Свердловского районного суда г. Перми от 22.11.2024 по делу № 5-572/2024 ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Постановление вступило в законную силу 03.12.2024 (л.д. 12-13).

Согласно справке-характеристике ФИО1 с 30.10.2023 состоит на профилактическом учете в ОП № 7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми как лицо, в отношении которого решением Чусовского городского суда Пермского края от 30.05.2023 г. установлен административный надзор. Ранее судим по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ. ФИО1 проживает по адресу <адрес>26. В период административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных судом, а также за потреблением наркотических средств, без назначения врача. В потреблении спиртных напитков замечен не был. Жалоб на поведение в быту от жильцов не поступало. Официально трудоустроен. Характеризируется удовлетворительно (л.д. 14).

В пункте 20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 15 "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Таким образом, поскольку ФИО1, находясь под административным надзором, привлекался к административной ответственности за нарушение административных ограничений и обязанностей, а также за невыполнение требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на предмет опьянения, суд приходит к выводу, что административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а, следовательно, не обеспечивающих достижение названных в законе целей административного надзора.

С учетом установленных обстоятельств, в том числе с учетом Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также того, что ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений и срок административного надзора не истек, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения административного искового заявления заместителя начальника Отдела полиции № (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г.Перми об установлении ФИО1 дополнительных административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным установить в отношении ФИО1 на период административного надзора дополнительные ограничения в виде обязательной явки для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения четыре раза в месяц и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, за исключением работы по трудовому договору.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:


Административное исковое заявление заместителя начальника отдела полиции № 7 Управления МВД России по г. Перми ФИО4 удовлетворить.

Ранее установленный Чусовским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <данные изъяты><адрес>, дополнить следующими ограничениями в виде:

- обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц на регистрацию в ОВД;

- запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 до 06-00, за исключением работы по трудовому договору.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми, в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Председательствующий: подпись А.А. Кивилева

Копия верна, судья А.А. Кивилева



Суд:

Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

ОП №7 (дислокация Свердловский район) Управления МВД России по г. Перми (подробнее)

Иные лица:

Прокуратура Свердловского района г. Перми (подробнее)

Судьи дела:

Кивилева Анна Александровна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По грабежам
Судебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ