Решение № 2А-315/2019 2А-315/2019~М-147/2019 М-147/2019 от 11 февраля 2019 г. по делу № 2А-315/2019

№2а-315/2019


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 февраля 2019 года пгт. Красногвардейское

Красногвардейский районный суд Республики Крым в составе:

судьи Пикулы К.В.,

при секретаре Костюк К.И.,

с участием

представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

прокурора Кошевой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации по Красногвардейскому району к ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора,-

УСТАНОВИЛ:

Отдел Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району обратился в суд с настоящим административным иском о дополнении ранее установленных административных ограничений и продлении административного надзора в отношении ФИО2 .

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО2 за время нахождения под административным надзором, имея непогашенную и неснятую судимость, неоднократно привлекался к административной ответственности.

Представитель административного истца настаивала на удовлетворении заявленных исковых требований.

В судебном заседании административный ответчик ФИО2 исковые требования не признал, по причине излишне длительного пребывания под административным надзором.

Прокурор Кошевая Е.О., участвующая в судебном разбирательстве в соответствии с частью 7 статьи 39 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не возражала против удовлетворения исковых требований, полагая, что продление административного надзора и дополнение ранее установленных административных ограничений административного надзора в отношении ФИО2 отвечает целям защиты государственных и общественных интересов.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав доказательства, имеющиеся в материалах административного дела, заслушав заключение прокурора, суд считает административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

ФИО2 осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Красногвардейского районного суда АР Крым по ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 121 УК Украины (что соответствует ст.ст. 111, 213 УК Российской Федерации), с применением ч.1 ст.71 УК Украины (что соответствует ст.70 УК Российской Федерации) к семи годам лишения свободы. Из мест лишения свободы освободился ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания.

В силу статьи 86 УК Российской Федерации срок погашения судимости составляет 8 лет с момента отбытия наказания – ДД.ММ.ГГГГ.

На учет в ОМВД России по Красногвардейскому району по избранному месту жительства ФИО2 поставлен ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, со следующими административными ограничениями: запрещение выезда за пределы административных границ района по месту регистрации, либо пребывания без разрешения ОВД по месту регистрации, либо пребывания; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства (пребывания) с 22.00 до 06.00 часов утра; запрещении посещения мест потребления алкогольных напитков и мест реализации спиртных напитков на розлив; обязательная явка для регистрации в территориальный ОВД по месту жительства либо пребывания 2 раза в месяц.

Решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор в отношении ФИО2 продлен на срок до шести месяцев и дополнен ограничением в виде дополнительной явки на регистрацию.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП Российской Федерации), ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.19.24 КоАП Российской Федерации. Законность привлечения к административной ответственности ФИО2 не обжалована.

Таким образом, на момент разрешения дела судом, ФИО2, как лицо, имеющее неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение одного года совершил три административных правонарушения, направленные против порядка управления и посягающие на общественны порядок и общественную безопасность.

Удовлетворяя заявленные требования и устанавливая ФИО2 административный надзор суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства дела, в том числе относительно срока ранее установленного административного надзора и его продления, привлечения лица к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ст.ст. 19.24, 20.1 КоАП Российской Федерации, официально не трудоустроенного, отрицательно характеризующегося по месту жительства, его состояние здоровья – не состоящего на учетах врачей нарколога и психиатра.

С учетом установленных выше судом обстоятельств, имевших место в период до погашения судимости ФИО2 за совершение тяжкого преступления, и связанных с неоднократным совершением им административных правонарушений, суд находит требования заявителя о продлении административного надзора и дополнении ранее установленных ограничений необходимыми и соразмерными, поскольку они обусловлены интересами общественной безопасности и соответствуют задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения ФИО2 преступлений и правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о необходимости продления в отношении ФИО2 административного надзора на три месяца и дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в виде запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Руководствуясь ст. ст. 3 - 7 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272, 273 КАС Российской Федерации,-

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление отдела Министерства внутренних дел России по Красногвардейскому району удовлетворить частично.

Дополнить ранее установленные в отношении ФИО2 административные ограничения, запретив посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.

Административный надзор, установленный в отношении ФИО2 решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, продленный решением Красногвардейского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ, продлить на срок три месяца.

Указанный срок подлежит исчислению со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья К.В. Пикула

Мотивированное решение

изготовлено 11 февраля 2019 года.