Постановление № 5-422/2024 от 15 сентября 2024 г. по делу № 5-422/2024

№5-422/2024

УИД 21RS0024-01-2024-004646-12


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

16 сентября 2024 года г. Чебоксары

Судья Калининского районного суда города Чебоксары Чувашской Республики Тимофеева Е.М.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут ФИО1, находясь около бара «Горилка» в <адрес>, устроил скандал с гражданами, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания граждан не реагировал, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

ФИО1 в судебном заседании вину не признал, указал, что общественный порядок не нарушал, выпивал в баре, стал разнимать подравшихся мужчин. Разнимал их три раза, сначала в баре, где его застали сотрудники полиции, потом вышел покурить, вернулся в бар и снова стал их разнимать, сотрудники полиции приехали именно тогда, потом еще раз разнимал их на улице, когда приехали сотрудники полиции.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья установил следующие обстоятельства.

Частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Обстоятельства, при которых совершенно правонарушение, зафиксировано в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №. Из рапорта сотрудника полиции ФИО3, объяснения свидетеля ФИО4 следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 15 минут, находясь около бара «Горилка» в <адрес>, устроил скандал с гражданами, выражался нецензурной бранью, вел себя буйно и агрессивно, на замечания граждан не реагировал.

Приведенные обстоятельства подтверждаются также протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ без номера, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Довод привлекаемого лица о том, что он общественный порядок не нарушал, опровергается материалами дела. В судебном заседании ФИО5 показания даны непоследовательно, разноречиво и запутанно. Кроме того, им не приведены мотивы, по которым у должностных лиц имелись бы основания для его оговора.

Таким образом, факт совершения привлекаемым лицом мелкого хулиганства установлен в ходе судебного заседания и доказан достаточной совокупностью исследованных в судебном заседании достоверных и допустимых доказательств, подвергать сомнению которые оснований не имеется.

Действия привлекаемого лица следует квалифицировать по ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ.

При определении меры ответственности за содеянное, суд учитывает требования ст.4.1 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, по делу не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является факт неоднократного привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений по сведениям, представленным отделом полиции.

При изложенных обстоятельствах, учитывая, что ранее назначенные наказания в виде административного штрафа не возымели своего воспитательного воздействия, прихожу к выводу о необходимости назначения привлекаемому лицу административного наказания в виде административного ареста.

Сведений о наличии заболеваний, препятствующих отбытию наказания в виде административного ареста, подтвержденных медицинскими документами, не представлено.

Согласно протоколу об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 50 минут.

Руководствуясь ст. 29.1-29.13 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 01 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 (десяти) суток со дня вручения постановления.

Судья Е.М. Тимофеева